D50c — QGD: Dutch-Peruvian Gambit

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e6-e5

Partie
1934 Leningrad – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G45 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c5 5. dxc5 d4 6. Ne4 Bxc5 7. Nxc5 Qa5+ 8. Qd2 Qxc5 9. Bxf6 gxf6 10. g3 Nc6
1952 URS Ch sf – Round ? – Kuzminykh, Evgeny – 0-1 – Taimanov, Mark E – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c5 5. Bxf6 Qxf6 6. e3 cxd4 7. exd4 dxc4 8. Nf3 Be7 9. Bxc4 O-O 10. Qe2 Nc6

D50c — Dutch-Peruvian Gambit

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5

Les coups candidats

5.cxd5 — 68.1% (704 parties) →

Ambassadeurs : Wade, Robert G (9x), Cornelis, Frans B (7x), Karaklajic, Nikola (6x), Borisenko, Georgy K (5x), Levy, Louis (5x), Bisguier, Arthur B (5x), Prange Eckhard (5x), Prins, Lodewijk (4x)

5.e3 — 23.9% (247 parties) →

Ambassadeurs : Inkiov, Ventzislav (6x), Hocevar, Nikola (6x), Fairhurst, William (3x), Letzelter, Jean-Claude (3x), Bowen, Alfred William (2x), Terpugov, Evgeny (2x), Pafnutieff, Vladimir (2x), Pomar Salamanca, Arturo (2x)

5.Nf3 — 5.7% (59 parties) →

Ambassadeurs : Bolbochan, J. (2x), Prins, Lodewijk (2x), Kieseritzky, R (1x), Kunze, Wilhelm (1x), Szabo, Ladislav (1x), Prins, Laura (1x), Lasker, E. (1x), Sanchez Miguelez, Rafael (1x)

5.dxc5 — 1.7% (18 parties)

Ambassadeurs : Chekhover, Vitaly (1x), Romanovsky, Pjotr (1x), Trujillo Ramirez, Oscar (1x), Roebuck, I (1x), Wall, Steven (1x), Wall, Bill (1x), Einwiller, Dieter (1x), Ginsburg, Gennadi (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.cxd5	5.e3	5.Nf3	5.dxc5
<1800	33	70%	15%	9%	6%
1800-2200	258	65%	28%	6%	1%
2200-2600	248	80%	18%	2%	1%
2600+	2	—	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.cxd5	5.e3	5.Nf3	5.dxc5
1880s	3	100%	—	—	—
1890s	3	100%	—	—	—
1900s	4	25%	50%	25%	—
1920s	3	67%	33%	—	—
1930s	1	—	—	—	100%
1940s	14	71%	14%	14%	—
1950s	104	75%	20%	4%	—
1960s	106	67%	26%	6%	1%
1970s	77	74%	19%	5%	1%
1980s	70	77%	17%	4%	—
1990s	255	65%	25%	7%	2%
2000s	224	63%	26%	7%	4%
2010s	136	66%	29%	3%	1%
2020s	34	79%	15%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.cxd5	66%	79%	▲ +13.2%
5.e3	29%	15%	▼ -14.0%
5.Nf3	3%	3%	+0.0%
5.dxc5	1%	0%	▼ -1.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

5.cxd5 — 68.1% (704 parties)

1886 — Zukertort, Johannes vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1887 — Von Bardeleben, Kurt vs Gottschall, Hermann — 1-0 — Frankfurt GER
1887 — Englisch, Berthold vs McKenzie, George — 1-0 — Frankfurt GER
1890 — Holzwarth, Joseph vs Coffee Jean Jacques — 0-1 — Vienna AUT
1895 — Pillsbury, Harry vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Hastings ENG

5.e3 — 23.9% (247 parties)

1900 — Ward, Wesley vs Lawrence, Thomas F — 1-0 — London ENG
1907 — Frey Beckman, Kenneth vs Burgess, Ammar — 0-1 — New York, NY USA
1928 — Alderete Ureta, Lucia vs Batista Grau, Ricardo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1949 — Czerniak, Moshe vs Lasker, Edward — 1-0 — Mar del Plata ARG
1949 — Fairhurst, William vs Barden, Leonard — 1-0 — Felixstowe

5.Nf3 — 5.7% (59 parties)

1905 — Kieseritzky, R vs Kunze, Wilhelm — 1-0 — Barmen GER
1949 — Szabo, Ladislav vs Prins, Laura — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1949 — Bolbochan, J. vs Lasker, E. — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Bolbochan, J. vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1952 — Reshevsky, Samuel vs Prins, Lodewijk — 1-0 — Havana CUB

5.dxc5 — 1.7% (18 parties)

1934 — Chekhover, Vitaly vs Romanovsky, Pjotr — 0-1 — Leningrad RUS
1966 — Trujillo Ramirez, Oscar vs Roebuck, I — 0-1 — Orebro SWE
1975 — Wall, Steven vs Wall, Bill — 1-0 — Stony Point,NC
1996 — Mangold Tanja vs Schmitt, Axel — 1/2-1/2 — Bad Duerkheim
1998 — Einwiller, Dieter vs Ginsburg, Gennadi — 0-1 — Deizisau GER

1934 Leningrad – Round 1 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Romanovsky, Pjotr – G45

1952 URS Ch sf – Round ? – Kuzminykh, Evgeny – 0-1 – Taimanov, Mark E – G2