D50c — QGD: Dutch-Peruvian Gambit
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 68 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 24 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 72 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
├── D50h - 1…c5 2.cxd5 - Pseudo-Tarrasch Variation (1949) [+0.27] · 225 parties (dont 54 ici)
│ ├── D50j - 2…cxd4 - Dutch-Peruvian, Prins Variation (1949) [+0.31] · 140 parties (dont 50 ici)
│ │ ├── D50n - 3.Qxd4 Be7 4.e4 Nc6 - Dutch-Peruvian, Prins (1949) [+0.52] · 65 parties (dont 25 ici)
│ │ │ ├── D50p - 5.Qd2 - Dutch-Peruvian, Prins [+0.28] · 30 parties (dont 15 ici)
│ │ │ └── D50n - 5.* - (1949) · 10 parties
│ │ └── D50j - 3.* - (1949) · 25 parties
│ └── D50h - 2…* - (1949) · 4 parties
├── D50g - 1…c5 2.Nf3 - Semi-Tarrasch, Pillsbury Variation (1902) [+0.07] · 176 parties (dont 47 ici)
│ ├── D50l - 2…cxd4 3.Nxd4 - Semi-Tarrasch, Pillsbury (1922) [-0.03] · 99 parties (dont 38 ici)
│ │ ├── D50m - 3…e5 - Semi-Tarrasch, Pillsbury (1911) [-0.18] · 44 parties (dont 21 ici)
│ │ │ ├── D50m - 4.* - (1911) · 21 parties
│ │ │ └── D50o - 4.Ndb5 a6 5.Qa4 - Semi-Tarrasch Defense, Krause Variation (1939) [-0.38] · 2 parties
│ │ └── D50l - 3…* - (1922) · 17 parties
│ ├── D50k - 2…cxd4 3.Qxd4 - Pseudo-Tarrasch Variation, Primitive Pillsbury Variation (1904) [-0.17] · 21 parties
│ └── D50g - 2…* - (1902) · 9 parties
└── D50c - 1…* - (1934) · 2 parties
Les parties, variante par variante
-
D50c - 5.* (1934) (2)
Been-Koomen Variation Coups: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 -
D50f - 4…c5 5.e3 - QGD: Dutch-Peruvian (1949) (23)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● e6→d5, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● b5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (1v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Bg5● Bg5 Actif (mob. 4)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits… -
D50g - 4…c5 5.Nf3 - Semi-Tarrasch, Pillsbury Variation (1902) (47)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● e6→d5, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O… -
D50h - 4…c5 5.cxd5 - Pseudo-Tarrasch Variation (1949) (54)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés● d4, ● d5—Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● e5 (1v0)● d5 (3v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔…
1950 — Niemela, Ilmari Aarne vs Zapata Vinces, Mario — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Bondarevsky, Igor vs Pytlakowski, Andrzej — 1-0 — Schiavno Zdroj
1950 — Harris, Peter A vs Bowen, Alfred William — 1/2-1/2 — Buxton
1950 — Trott, Arthur Henry vs Wade, Robert G — 0-1 — Southsea
1950 — Koberl, Ferenc vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Fairhurst, William vs Bowen, Alfred William — 1/2-1/2 — Buxton
1950 — Aabel Thomas Eapen vs Penrose, Jonathan — 0-1 — Southsea
1951 — Elliott, Henry J vs Brieger, Robert Sinclair — 1-0 — Forth Worth
1952 — Bolbochan, Jacobo vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Korchnoi, Viktor vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Voroshilovgrad
1956 — Schoenherr, Helmut vs Kildal, Helge — 0-1 — Zittau
1961 — Geller, Uzi vs Harel, Amiel — 1-0 — Tel Aviv ISR
1975 — Wall, Steven vs Wall, Bill — 1-0 — Stony Point,NC
1996 — Mangold, Tanja vs Schmitt, Axel — 1/2-1/2 — Bad Duerkheim
1998 — Lopes, Lidiene Sommer da S vs Nardes, Nadia — 1-0 — Porto Belo
1998 — Klose, Werner vs Junker, Wilfried — 1/2-1/2 — Bad Wildungen