D47h — Semi-Slav: Meran, 8.Bd3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion arriéré — cible
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wBFou actif — mobilité 10
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e4 et e5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
bPMajorité aile dame
bN
bP
bPPion arriéré — cible
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● c6
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● c6→b5, f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1969 Palma de Mallorca – Round 14 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Pomar Salamanca, Arturo – G120
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Be7 9. e4 Bb7 10. e5 Nd5
D47h — Meran
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3
Eval: [+0.08]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Weber, Karlheinz (85x), Dreev, Aleksey (64x), Novikov, Igor (53x), Shirov, Alexei (48x), Gelfand, Boris (48x), Pravec, Ladislav (42x), Heinke, Richard (31x), Kaidanov, Gregory (29x)
Ambassadeurs : Trifunovic, Petar (28x), Kozul, Zdenko (28x), Bogoljubow, Efim (23x), Botvinnik, Mikhail (17x), Ciric, Dragoljub M (17x), Jovcic, Milan (17x), Kuijf, Marinus (17x), Nogueiras Santiago, Jesus (17x)
Ambassadeurs : Grachev, Boris (30x), Kozul, Zdenko (11x), Korneva, Marina (11x), Kharitonov, Alexandr (10x), Zvjaginsev, Vadim (9x), Aronian, Levon (9x), Erdos, Viktor (9x), Moiseenko, Alexander (8x)
Ambassadeurs : Sveshnikov, Evgeny (46x), Lundin, Erik (20x), Dreev, Aleksey (16x), Kozul, Zdenko (9x), Ofstad, Per (9x), Kostro, Jerzy (8x), Gurevich, Michael (8x), Ree, Hans (7x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Bb7 8…a6 8…Bd6 8…b4
<1800 613 49% 40% 7% 3%
1800-2200 7720 51% 37% 7% 4%
2200-2600 10144 49% 33% 11% 6%
2600+ 809 50% 21% 19% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Bb7 8…a6 8…Bd6 8…b4
1910s 4 75% 25%
1920s 75 9% 91%
1930s 214 2% 74% 23%
1940s 218 2% 87% 11%
1950s 258 23% 64% 13%
1960s 283 23% 56% 21%
1970s 445 41% 33% 26%
1980s 1011 35% 59% 0% 6%
1990s 3109 45% 47% 1% 6%
2000s 8050 49% 36% 9% 6%
2010s 8606 53% 31% 12% 3%
2020s 1535 56% 22% 16% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Bb7 53% 56% ▲ +2.6%
8…a6 31% 22% ▼ -9.1%
8…Bd6 12% 16% ▲ +3.7%
8…b4 3% 6% ▲ +3.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Alekhine, Alexander — 7 parties
Ding, Liren — 7 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Gukesh D — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Parties historiques
8…Bb7 — 48.1% (11452 parties)
1921 — Korody vs Benko, Angelina — 0-1 — ?
1923 — Northrup, George P vs Broughton, S — 1-0 — New York, NY USA
1925 — Van den Bosch, Johannes vs Van Foreest, Arnold — 1/2-1/2 — Utrecht m
1928 — Amadio, Henry Henville vs Kinman John Arthur — 0-1 — Sydney AUS
1928 — Maderna, Carlos vs Montenegro Vilches, Agustin Alejandro — 1-0 — La Plata ch
8…a6 — 37.1% (8834 parties)
1914 — Capablanca, Jose vs Bernstein, Ossip — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1914 — Vidmar Milan vs John, Walter — 1-0 — Mannheim GER
1914 — Vidmar, Milan Sr vs John, Walter — 1-0 — Mannheim GER
1923 — Straat, Evert-Jan vs Euwe, Max — 0-1 — Amsterdam NED
1924 — Mackenzie, Arthur J vs Euwe, Max — 0-1 — Weston
8…Bd6 — 8.6% (2041 parties)
1988 — Ihlenfeld, Felix vs Beisser, Andre — 0-1 — corr GER
1990 — Solozhenkin, Evgeniy vs Zvjaginsev, Vadim — 1/2-1/2 — Ashkhabad
1991 — Chekaev, Alexander vs Zvjaginsev, Vadim — 0-1 — Alma Ata KAZ
1993 — Chekhova-Kostina, Tatiana M vs Zvjaginsev, Vadim — 1/2-1/2 — Cappelle la Grande FRA
1994 — Lotz, Kolja vs Sohn, H. — 1/2-1/2 — Wallertheim op-RH
8…b4 — 5.7% (1360 parties)
1911 — Hafe vs Freiman, Sergey Nikolaevich — 0-1 — Cologne GER
1931 — Lindkvist, Rudolf vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1932 — Dahlin, Bruno vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1933 — Spielmann, Rudolf vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Ebensee
1933 — Botvinnik, Mikhail vs Lisitsin, Georgy — 1-0 — Ch URS Leningrad RUS