D48a — Semi-Slav: Meran, 8…a6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e4 et e5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le pion arriéré c6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e4 et e5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le pion arriéré c6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.
Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.
Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | ● c6 |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● a6→b5, c6→b5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) | ● d5 (3v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● e4 (2v1), ● e5 (2v1) | ● d5 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 10) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e3-e4 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1930 Gyor – Round 1 – Hoenlinger, Baldur – 0-1 – Kashdan, Isaac – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Ne4 c5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1931 DSB-27.Kongress – Round ? – Rellstab, Ludwig Sr – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Ne4 Bb7 10. O-O Rc8 |
| 1947 American Zone Ch – Round ? – Jursevskis Miervaldis – 1/2-1/2 – Strazdins, Janis – G9 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. e3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Ne4 Nxe4 10. Bxe4 Qb6 |
| 1947 Hanau – Round 7.12 – Jursevskis Miervaldis – 0-1 – Tautvaisas, Povilas – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 Nbd7 5. Nf3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Ne4 c5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1956 ITA-ch18 Rovigo – Round 5 – Venni, Tito – 1/2-1/2 – Palmiotto, Fiorentino – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. e3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Qe2 c5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1958 Munich olm prel – Round 9 – Palmiotto, Fiorentino – 1/2-1/2 – Bergraser, Volf – G75 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 a6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 c5 9. O-O Bb7 10. Bd2 Be7 |
| 1961 Rostov – Round 7 – Ujtelky, Maximilian – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G18 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. e3 Nf6 4. Nf3 c6 5. d4 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. Ne4 c5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1963 Fortaleza zt – Round 13 – Athayde, Mauro de – 0-1 – Rossetto, Hector – G68 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 dxc4 5. Bxc4 Nf6 6. Nc3 Nbd7 7. O-O b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 e5 |









Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
1925 — Alekhine, Alexander vs Te, Kolste Ya — 1-0 — Baden-Baden GER
1925 — Van den Bosch, Johannes vs Schelfhout, Willem — 1-0 — Groningen NED
1925 — Gilg, Karl vs Hussong, Hugo — 1/2-1/2 — Breslau GER
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Verlinsky, Boris — 1/2-1/2 — ?
1914 — Vidmar Milan vs John, Walter — 1-0 — Mannheim GER
1914 — Vidmar, Milan Sr vs John, Walter — 1-0 — Mannheim GER
1923 — Straat, Evert-Jan vs Euwe, Max — 0-1 — Amsterdam NED
1924 — Mackenzie, Arthur J vs Euwe, Max — 0-1 — Weston
1926 — Vidmar, Milan Sr vs Michell, Reginald — 1-0 — Hastings Town Hall
1927 — Vajda, Arpad vs Asztalos, Lajos — 1-0 — London ENG
1928 — Brody, Miklos vs Voellmy, Erwin — 1-0 — The Hague NED
1929 — Koltanowski, George vs Engelmann, Marcel — 1-0 — Ghent
1984 — Okuma, Yutaka vs Biaba Alzir — 0-1 — Curitiba
1987 — Hovingh vs Vaassen, Jack — 0-1 — corr Netherlands
1988 — Buecker, K. vs Trabert, Bettina — 0-1 — Oakham ENG
1989 — Hatonen Riku vs Sammalvuo, Tapani — 1/2-1/2 — Helsinki FIN