D42d — QGD: Semi-Tarrasch, 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
Case forte (2v0)
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 11
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4, b5, e5 et g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé d4.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wPPion isolé — cible
Case forte (3v0)
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1945 Vina del Mar – Round 12 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Salas Romo, Julio – G40
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Bd3 Qa5 9. Bd2 Qb6 10. O-O Be7
1947 Buenos Aires/La Plata – Round 9 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G22
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Be4 O-O
1949 Trencianske Teplice – Round 2 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Bg5 Nxc3
1950 Amsterdam – Round 16 – Kramer, Hanspeter – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G154
1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7
1951 Hungary Ch – Round 16 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G59
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. h4 Bg7 10. h5 Ndb4
1953 Candidats Tournament – Round 9 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G56
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Vaitonis, Povilas – 1/2-1/2 – Katajisto, Olavi – G9
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 10. O-O O-O
1955 Clare Benedict Cup – Round 1.1 – Scafarelli, Francesco – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G2
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O
1959 Kragujevac ch14-YUG – Round 1 – Matulovic, Milan – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G20
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 10. Qc2 h6
1960 Leipzig olm prel – Round 2 – Ader Hausman, Walter – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G43
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O
1962 Bucharest – Round 15 – Kozma, Julius – 0-1 – Dunkelblum, Arthur – G74
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. a3 O-O
1962 Hungary – Round 11 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Dely, Peter – G83
1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Bd3 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7
1962 Varna olm – Round 6 – Balcerowski, Witold – 1-0 – Dunkelblum, Arthur – G156
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. h4 Bg7 10. h5 Ndb4
1965 FRG Ch Bad Aibling – Round 8 – Eising, Johannes – 1-0 – Hodakowsky, Georg – G15
1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 e6 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nf6 9. a3 Be7 10. Bf4 O-O
Sharjah Grand Prix 2017 – Round 8.2 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G65
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Bb4 9. O-O O-O 10. Bc2 Bd7
D42d — Semi-Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Andrijevic, Milan (9x), Meduna, Eduard (8x), Gheorghiu, Florin (6x), Berg, Klaus (6x), Kavalek, Lubomir (5x), Paunovic, Dragan (5x), Unzicker, Wolfgang (4x), Bobotsov, Milko G (4x)
8…Bb4 — 18.2% (302 parties)
Ambassadeurs : Khenkin, Igor (5x), Schlosser, Philipp (4x), Holt, Conrad (3x), Prudlo, Simon (3x), Dlugy, Maxim (2x), Knudsen, Per (2x), Skembris, Spyridon (2x), Polak, Tomas (2x)
8…g6 — 2.8% (46 parties)
Ambassadeurs : Dunkelblum, Arthur (4x), Najdorf, Miguel (2x), Kottnauer, Cenek (2x), Heilemann, Paul (2x), Reshevsky, Samuel (2x), Josephs, Ian (2x), Euwe, Max (1x), Szabo, Ladislav (1x)
8…Bd6 — 1.3% (22 parties)
Ambassadeurs : Wintergerst, Johannes (1x), Mueller, Sascha (1x), Draba, Henryk (1x), Newton, Hobart E (1x), Beim, Valeri (1x), Atlas, Valery (1x), Cazelais, Marc (1x), Pepin, Christian (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Be7 8…Bb4 8…g6 8…Bd6
<1800 16 44% 50% 6%
1800-2200 456 73% 19% 3% 2%
2200-2600 844 78% 18% 1% 1%
2600+ 28 61% 36% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Be7 8…Bb4 8…g6 8…Bd6
1910s 2 100%
1930s 5 100%
1940s 11 73% 18%
1950s 32 66% 3% 25%
1960s 44 82% 7% 9%
1970s 49 84% 8% 6%
1980s 171 89% 8% 1%
1990s 372 77% 18% 2% 0%
2000s 427 71% 22% 3% 2%
2010s 431 72% 22% 1% 2%
2020s 111 77% 20% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Be7 72% 77% ▲ +4.9%
8…Bb4 22% 20% ▼ -2.2%
8…g6 1% 2% +0.4%
8…Bd6 2% 2% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8…Be7 — 75.3% (1247 parties)
1914 — Yates, Fred Dewhirst vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Chester
1914 — Yates, Frederic D vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG
1933 — Stahlberg, Gideon vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Folkestone ENG
1936 — Najdorf, Miguel vs Barcza, Gedeon — 1-0 — Budapest HUN
1939 — Gerschman, Jose vs Palau, Luis — 1-0 — Buenos Aires ARG
8…Bb4 — 18.2% (302 parties)
1955 — Szabados, Eugenio vs Lasker, Edward — 0-1 — Venezia m
1961 — Vaitonis, Povilas vs Danilov, George — 1-0 — Brockville
1967 — Griffiths, Peter C vs Rayson, HW. — 1-0 — ?
1969 — Whiteley, Andrew Jonathan vs Prins, Lodewijk — 1-0 — London ENG
1970 — Podgaets, Mikhail vs Flesch, Janos — 1/2-1/2 — Sombor
8…g6 — 2.8% (46 parties)
1947 — Najdorf, Miguel vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1949 — Kottnauer, Cenek vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1950 — Kramer, Hanspeter vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1951 — Florian, Tibor vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1952 — Najdorf, Miguel vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — Mex/NY/Salvador
8…Bd6 — 1.3% (22 parties)
1993 — Wintergerst, Johannes vs Mueller, Sascha — 1/2-1/2 — Eisenberg op-PF
2000 — Draba, Henryk vs Newton, Hobart E — 0-1 — IECG
2001 — Plecsko, Zoltan vs Kurucz, Jozsef — 1-0 — Zalakaros
2001 — Popovic, Dusan vs Walden-Jones, Andrew — 1-0 — EYCC B18 Halkidiki GRE
2001 — Meijers, Viesturs vs Kemmler, Michael — 1-0 — Baunatal GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger