D42d — QGD: Semi-Tarrasch, 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4, b5, e5 et g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé d4.
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4, b5, e5 et g5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé d4.
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● d4 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) | ● b4 (3v0), ● d5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e4 (2v0), ● e5 (2v1) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 11) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● c1, ● a1, ● h1) | 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1945 Vina del Mar – Round 12 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Salas Romo, Julio – G40 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. d4 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Bd3 Qa5 9. Bd2 Qb6 10. O-O Be7 |
| 1947 Buenos Aires/La Plata – Round 9 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G22 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Be4 O-O |
| 1949 Trencianske Teplice – Round 2 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G10 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Bg5 Nxc3 |
| 1950 Amsterdam – Round 16 – Kramer, Hanspeter – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G154 1. d4 Nf6 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7 |
| 1951 Hungary Ch – Round 16 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G59 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. h4 Bg7 10. h5 Ndb4 |
| 1953 Candidats Tournament – Round 9 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G56 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7 |
| 1954 Amsterdam olm – Round 1 – Vaitonis, Povilas – 1/2-1/2 – Katajisto, Olavi – G9 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 10. O-O O-O |
| 1955 Clare Benedict Cup – Round 1.1 – Scafarelli, Francesco – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G2 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O |
| 1959 Kragujevac ch14-YUG – Round 1 – Matulovic, Milan – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G20 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Nxc3 9. bxc3 Be7 10. Qc2 h6 |
| 1960 Leipzig olm prel – Round 2 – Ader Hausman, Walter – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G43 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. Re1 O-O |
| 1962 Bucharest – Round 15 – Kozma, Julius – 0-1 – Dunkelblum, Arthur – G74 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. O-O Bg7 10. a3 O-O |
| 1962 Hungary – Round 11 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Dely, Peter – G83 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 cxd4 7. exd4 Nc6 8. Bd3 g6 9. Bg5 Qa5 10. O-O Bg7 |
| 1962 Varna olm – Round 6 – Balcerowski, Witold – 1-0 – Dunkelblum, Arthur – G156 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 g6 9. h4 Bg7 10. h5 Ndb4 |
| 1965 FRG Ch Bad Aibling – Round 8 – Eising, Johannes – 1-0 – Hodakowsky, Georg – G15 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 e6 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nf6 9. a3 Be7 10. Bf4 O-O |
| Sharjah Grand Prix 2017 – Round 8.2 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G65 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Bb4 9. O-O O-O 10. Bc2 Bd7 |
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1945 Vina del Mar – Round 12 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Salas Romo, Julio – G40
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1947 Buenos Aires/La Plata – Round 9 – Najdorf, Miguel – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G22
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1949 Trencianske Teplice – Round 2 – Kottnauer, Cenek – 1/2-1/2 – Szabo, Ladislav – G10
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1950 Amsterdam – Round 16 – Kramer, Hanspeter – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G154
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1951 Hungary Ch – Round 16 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Szabo, Laszlo – G59
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1953 Candidats Tournament – Round 9 – Geller, Efim P – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G56
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Vaitonis, Povilas – 1/2-1/2 – Katajisto, Olavi – G9
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1955 Clare Benedict Cup – Round 1.1 – Scafarelli, Francesco – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G2
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1959 Kragujevac ch14-YUG – Round 1 – Matulovic, Milan – 1-0 – Janosevic, Dragoljub – G20
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1960 Leipzig olm prel – Round 2 – Ader Hausman, Walter – 1/2-1/2 – Dunkelblum, Arthur – G43
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1962 Bucharest – Round 15 – Kozma, Julius – 0-1 – Dunkelblum, Arthur – G74
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42d - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch, SÉRIE D
1962 Hungary – Round 11 – Lengyel, Laszlo – 1-0 – Dely, Peter – G83
- Lire la suite













Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
1914 — Yates, Frederic D vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG
1933 — Stahlberg, Gideon vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Folkestone ENG
1936 — Najdorf, Miguel vs Barcza, Gedeon — 1-0 — Budapest HUN
1939 — Gerschman, Jose vs Palau, Luis — 1-0 — Buenos Aires ARG
1961 — Vaitonis, Povilas vs Danilov, George — 1-0 — Brockville
1967 — Griffiths, Peter C vs Rayson, HW. — 1-0 — ?
1969 — Whiteley, Andrew Jonathan vs Prins, Lodewijk — 1-0 — London ENG
1970 — Podgaets, Mikhail vs Flesch, Janos — 1/2-1/2 — Sombor
1949 — Kottnauer, Cenek vs Szabo, Ladislav — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1950 — Kramer, Hanspeter vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1951 — Florian, Tibor vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1952 — Najdorf, Miguel vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — Mex/NY/Salvador
2000 — Draba, Henryk vs Newton, Hobart E — 0-1 — IECG
2001 — Plecsko, Zoltan vs Kurucz, Jozsef — 1-0 — Zalakaros
2001 — Popovic, Dusan vs Walden-Jones, Andrew — 1-0 — EYCC B18 Halkidiki GRE
2001 — Meijers, Viesturs vs Kemmler, Michael — 1-0 — Baunatal GER