D42d — QGD: Semi-Tarrasch, 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bN
bP
Case forte (2v0)
bN
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion isolé — cible
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 11
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 79 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wPPion isolé — cible
Case forte (3v0)
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 8), Développer f8 — 76 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 18 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d4
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …e6-e5
├── D42e - 2.cxd4 exd4 3.Be7 - Semi-Tarrasch (1912) [+0.39] · 635 parties (dont 121 ici)
│ ├── D42f - 3…O-O 4.O-O - Semi-Tarrasch (1933) [+0.29] · 504 parties (dont 111 ici)
│ │ ├── D42j - 4…Re1 - Semi-Tarrasch (1948) [+0.40] · 285 parties (dont 69 ici)
│ │ │ ├── D42p - 5.Bf6 - Semi-Tarrasch (1914) [+0.42] · 119 parties (dont 31 ici)
│ │ │ │ ├── D42p - 5…Be4 - Semi-Tarrasch (1955) [+0.29] · 83 parties (dont 26 ici)
│ │ │ │ │ ├── D42q - 6.Nce7 - Semi-Tarrasch (1957) [+0.25] · 49 parties (dont 18 ici)
│ │ │ │ │ │ ├── D42q - 6…* - (1957) · 18 parties
│ │ │ │ │ │ └── D42r - 6…Ne5 - Semi-Tarrasch (1960) [+0.17] · 13 parties
│ │ │ │ │ └── D42p - 6.* - (1955) · 8 parties
│ │ │ │ └── D42p - 5…* - (1914) · 5 parties
│ │ │ ├── D42l - 5.Nf6 - Semi-Tarrasch (1952) [+0.47] · 46 parties (dont 8 ici)
│ │ │ │ ├── D42m - 5…a3 - Semi-Tarrasch (1963) [+0.55] · 25 parties (dont 5 ici)
│ │ │ │ │ ├── D42m - 6.b6 - Semi-Tarrasch (1952) [+0.47] · 18 parties (dont 3 ici)
│ │ │ │ │ │ ├── D42n - 6…Bg5 - Semi-Tarrasch (1954) [+0.41] · 7 parties
│ │ │ │ │ │ ├── D42m - 6…* - (1959) · 3 parties
│ │ │ │ │ │ ├── D42o - 6…Bc2 - Semi-Tarrasch (1966) [+0.17] · 3 parties
│ │ │ │ │ │ └── D42m - 6…Be3 - Semi-Tarrasch (1966) [+0.36] · 2 parties
│ │ │ │ │ └── D42m - 6.* - (1963) · 2 parties
│ │ │ │ ├── D42l - 5…Bg5 - Semi-Tarrasch (1961) [+0.31] · 10 parties
│ │ │ │ └── D42l - 5…* - (1952) · 3 parties
│ │ │ ├── D42j - 5.* - (1948) · 30 parties
│ │ │ └── D42k - 5.Ncb4 - Semi-Tarrasch (1946) [+0.90] · 21 parties
│ │ ├── D42g - 4…a3 - Semi-Tarrasch (1934) [+0.20] · 93 parties (dont 27 ici)
│ │ │ ├── D42i - 5.Bf6 - Semi-Tarrasch (1902) [+0.31] · 28 parties
│ │ │ ├── D42g - 5.* - (1934) · 27 parties
│ │ │ └── D42h - 5.Nf6 - Semi-Tarrasch (1923) [+0.43] · 11 parties
│ │ └── D42f - 4…* - (1933) · 15 parties
│ └── D42e - 3…* - (1936) · 10 parties
└── D42d - 2.* - (1945) · 15 parties

Les parties, variante par variante

1121 partiesD42e - 7…cxd4 8.exd4 Be7 - Semi-Tarrasch (1912)

D42d — Semi-Tarrasch (1945)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Berg, Klaus (6x), Bisguier, Arthur B (5x), Kavalek, Lubomir (5x), Bobotsov, Milko G (4x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (4x), Ribli, Zoltan (4x), Eperjesi, Laszlo Dr. (4x), Lengyel, Levente (3x)
8…Bb4 — 18.2% (305 parties)
Ambassadeurs : Holt, Conrad (3x), Knudsen, Per (2x), Dlugy, Maxim (2x), Skembris, Spyridon (2x), Gamback, Bjorn (2x), Eugenio, Sarah De Oliveira (1x), Lasker, Edward (1x), Vaitonis, Povilas (1x)
8…g6 — 2.7% (45 parties)
Ambassadeurs : Dunkelblum, Arthur (5x), Heilemann, Paul (2x), Rapaka Samuel Paul (2x), Josephs, Ian (2x), Kowol, B (1x), Balcerowski, Witold (1x), Lengyel, Levente (1x), Dely, Peter (1x)
8…Bd6 — 1.3% (22 parties)
Ambassadeurs : Wintergerst, Johannes (1x), Mueller, Sascha (1x), Leite Oralova, Catarina (1x), Silva, Tiago (1x), Plecsko, Zoltan (1x), Kurucz, Jozsef (1x), Draba, Henryk (1x), Newton, Hobart E (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Be7 8…Bb4 8…g6 8…Bd6
<1800 53 66% 23% 4%
1800-2200 559 74% 19% 3% 2%
2200-2600 819 78% 18% 2% 1%
2600+ 25 60% 36% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Be7 8…Bb4 8…g6 8…Bd6
1950s 32 66% 3% 25%
1960s 44 82% 7% 9%
1970s 51 84% 8% 6%
1980s 171 89% 8% 1%
1990s 374 77% 18% 2% 0%
2000s 428 71% 22% 3% 2%
2010s 433 72% 22% 1% 2%
2020s 139 78% 17% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Be7 72% 78% ▲ +6.6%
8…Bb4 22% 17% ▼ -4.7%
8…g6 1% 2% ▲ +0.8%
8…Bd6 2% 1% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
8…Be7 — 75.5% (1262 parties)
1950 — Bahro, Tom vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1951 — Florian, Tibor vs Eigler, Ferenc — 0-1 — Hungary ch
1951 — Thomas Andrew vs Golombek, Harry — 0-1 — Swansea WLS
1952 — Chaude de Silans, Chantal vs Rometti, Nicola Barbatto — 1/2-1/2 — Charleville Mezieres
1952 — Kottnauer, Cenek vs Atim Alicia Okello — 1/2-1/2 — Budapest HUN
8…Bb4 — 18.2% (305 parties)
1955 — Eugenio, Sarah De Oliveira vs Lasker, Edward — 0-1 — Venezia m
1961 — Vaitonis, Povilas vs Danilov, George — 1-0 — Brockville
1967 — Griffiths, Peter C vs Rayson, HW. — 1-0 — ?
1969 — Whiteley, Andrew Jonathan vs Prins, Lodewijk — 1-0 — London ENG
1970 — Podgaets, Mikhail vs Flesch, Janos — 1/2-1/2 — Sombor
8…g6 — 2.7% (45 parties)
1950 — Kramer, Haije vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1951 — Florian, Tibor vs Szabo, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1952 — Miguel, Nahuel vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1953 — Geller, Efim P. vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — De Greif, Boris vs Dunkelblum, Arthur — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
8…Bd6 — 1.3% (22 parties)
1993 — Wintergerst, Johannes vs Mueller, Sascha — 1/2-1/2 — Eisenberg op-PF
2000 — Draba, Henryk vs Newton, Hobart E — 0-1 — ?
2001 — Plecsko, Zoltan vs Kurucz, Jozsef — 1-0 — Zalakaros
2001 — Popovic, Dusan vs Walden-Jones, Andrew — 1-0 — EYCC B18 Halkidiki GRE
2001 — Meijers, Viesturs vs Kemmler, Michael — 1-0 — Baunatal GER
  • D42d - 8…* (1945)

    D42d - 8…* (1945) (15)

    Semi-Tarrasch Coups: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4
  • D42e - 7…cxd4 8.exd4 Be7 - Semi-Tarrasch (1912)

    D42e - 7…cxd4 8.exd4 Be7 - Semi-Tarrasch (1912) (121)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés● d4—Arriérés——Chaînes—● f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1)● b4 (3v0), ● d5 (2v1)Cases faibles——Centre● e4 (2v0), ● e5 (2v1)● d5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsOuvertes● c● cSemi-ouvertes● e● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bd3● Bd3 Actif (mob. 11)Be7● Be7 Actif (mob. 8)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● c1, ● a1, ● h1)3 (● c8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre !●…