D40a — QGD: Semi-Tarrasch, 5.e3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1907 It (Men) San Sebastian ESP – Round 13 – Mason, James – 0-1 – Popiel, Ignacy – G31 1. d4 c5 2. e3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Bd6 6. a3 a5 7. Bd2 O-O 8. Bd3 Nc6 9. O-O b6 10. Ne2 Ne4
1907 Ostende II – Round 7 – Von Scheve, Theodor – 0-1 – Mieses, Jacques – G84 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. e3 Nf6 5. Nc3 Ne4 6. Qb3 Nxc3 7. bxc3 Be7 8. cxd5 exd5 9. Bb5+ Bd7 10. Rb1 cxd4
1908 DSB-16.Kongress – Round 10 – Von Bardeleben, Curt – 0-1 – Johner, Paul – G57 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 Nbd7 6. b3 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Nd2 f5 9. Bb2 cxd4 10. exd4 Bd6
1911 San Sebastian – Round 15 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G94 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. e3 e6 4. Nc3 d5 5. Nf3 Bd6 6. a3 O-O 7. dxc5 Bxc5 8. Be2 Nc6 9. b4 Bd6 10. Bb2 a5
1921 Carrasco – Round 2 – Grau, Roberto G – 1-0 – Loedel, Juan – G5 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. e3 b6 6. cxd5 exd5 7. Ne5 Be6 8. Bb5+ Bd7 9. Nxd7 Nbxd7 10. dxc5 Bxc5
1927 Kecskemet f I – Round 7 – Asztalos, Lajos – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G11 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. e3 dxc4 6. dxc5 Qxd1+ 7. Nxd1 Bxc5 8. Bxc4 Nc6 9. a3 Bd6 10. Nc3 Ne5
1941 Buenos Aires – Round 1 – Frydman, Paulino – 0-1 – Stahlberg, Adam – G3 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. dxc5 Nxc5 8. Bb5+ Bd7 9. O-O Bd6 10. b3 O-O
1955 Moscow Ch – Round 2 – Gusev, Yuri – 0-1 – Lilienthal, Andor – G15 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. e3 c5 5. Nc3 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. Ne5 cxd4 8. exd4 Bd6 9. f4 O-O 10. Be2 Ne4
1964 UKR Ch – Round 17 – ? – 1-0 – Lazarev, Efim M. – G108 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. c4 d5 5. Nc3 Bd6 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Nc6 10. b3 Be6

D40a — Semi-Tarrasch

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3

Les coups candidats

5…Nc6 — 71.0% (8912 parties) →

Ambassadeurs : Tal, Mikhail (24x), Padevsky, Nikola (15x), Sveshnikov, Evgeny (15x), Guimard, Carlos E (14x), Tarrasch, Siegbert (12x), Alekhine, Alexander (11x), Stahlberg, Gideon (11x), Gheorghiu, Florin (11x)

5…a6 — 13.0% (1631 parties) →

Ambassadeurs : Schlechter, Carl (10x), Rubinstein, Akiba (10x), Inkiov, Ventzislav (8x), Schiller, Eric (6x), Cech, Pavel (6x), Lobron, Eric (6x), Hector, Jonny (6x), Burn, Amos (4x)

5…cxd4 — 7.8% (979 parties) →

Ambassadeurs : Andrijevic, Milan (7x), Kelecevic, Nedeljko (6x), Cosma, Ioan (6x), Eperjesi, Laszlo Dr. (4x), Froewis, Georg (4x), Simagin, Vladimir (3x), Guseinov, Aidyn (3x), Bach, Matthias (3x)

5…Be7 — 3.3% (409 parties) →

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (4x), Alekhine, Alexander (4x), Barcza, Gedeon (3x), Capablanca, Jose (2x), Taubenhaus, Jean (2x), Golz, Werner (2x), Pavlovic, Radomir (2x), Jugow, Alexander (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nc6	5…a6	5…cxd4	5…Be7
<1800	552	70%	5%	11%	7%
1800-2200	3695	73%	11%	8%	4%
2200-2600	4446	67%	20%	8%	1%
2600+	255	56%	22%	11%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nc6	5…a6	5…cxd4	5…Be7
1840s	21	90%	—	—	5%
1850s	14	86%	7%	—	—
1870s	6	83%	—	—	—
1880s	16	75%	19%	—	6%
1890s	24	88%	4%	—	4%
1900s	141	59%	29%	2%	3%
1910s	86	79%	12%	—	2%
1920s	69	88%	1%	1%	1%
1930s	99	78%	9%	1%	4%
1940s	79	89%	5%	1%	4%
1950s	232	80%	1%	10%	2%
1960s	399	81%	4%	7%	3%
1970s	415	86%	4%	5%	2%
1980s	863	75%	13%	6%	2%
1990s	2038	74%	11%	8%	4%
2000s	3195	71%	11%	10%	4%
2010s	3689	67%	16%	8%	4%
2020s	1172	60%	24%	7%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nc6	67%	60%	▼ -6.7%
5…a6	16%	24%	▲ +8.0%
5…cxd4	8%	7%	▼ -1.3%
5…Be7	4%	1%	▼ -3.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Gukesh D — 8 parties
Euwe, Max — 7 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Ding, Liren — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

5…Nc6 — 71.0% (8912 parties)

1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1-0 — Paris FRA
1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 1-0 — ?

5…a6 — 13.0% (1631 parties)

1851 — Ranken, Rev vs Deacon, Frederick — 1-0 — London ENG
1885 — McKenzie, George vs Bier, Max — 1-0 — Hamburg GER
1889 — Burn, Amos vs Van Foreest, Arnold — 1-0 — Amsterdam NED
1889 — Burn, Amos vs Van Foreest, Arnold — 1-0 — Amsterdam NED
1898 — Halprin, Alexander vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — Vienna AUT

5…cxd4 — 7.8% (979 parties)

1902 — Mason, Jack vs D Marco, Gianni — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1908 — Jakob, Adorjan vs Suechting, Hugo — 1/2-1/2 — Duesseldorf GER
1909 — Nenarokov, Vladimir vs Mieses, Jacques — 0-1 — It, St. Petersburg RUS
1928 — Markwick, Frederick Winter vs Newman, Richard Hilary — 0-1 — Tenby
1935 — Orlov, Aleksandr vs Belavenets, Sergey — 0-1 — Moscow RUS

5…Be7 — 3.3% (409 parties)

1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 0-1 — Paris FRA
1886 — Seni P vs Zon G — 1-0 — Rome ITA
1897 — Charousek, Rudolf vs Kalniczky — 1-0 — Pelsocz
1903 — Janowski, Dawid vs Taubenhaus, Jean — 1/2-1/2 — Paris FRA
1903 — Janowski, Dawid vs Taubenhaus, Jean — 1/2-1/2 — Paris FRA