D40c — QGD: Semi-Tarrasch, 5.e3 cxd4
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 cxd4 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Tension centrale
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 82 % des parties) ; Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 18 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 36 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 27 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 24 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● d4, ● d5 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3 | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile dame 3v2 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (1v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● d | ● c |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | tension | |
| Ruptures | ● e3-e4 | — |
| Partie |
|---|
| 1952 Havana – Round 10 – Planas Gene, Juan – 0-1 – Horowitz, Albert Israel – G88 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 c5 4. c4 e6 5. Nc3 cxd4 6. Nxd4 a6 7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 Qxd5 9. Qb3 Qxb3 10. Nxb3 Nc6 |
| 1955 Gothenburg Interzonal – Round 11 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Ilivitsky, Georgy A – G99 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 e6 4. e3 d5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bb5+ Bd7 9. Nxd5 exd5 10. Bxd7+ Qxd7 |
| 1965 Hungary – Round 1 – Hajtun, Joseph – 0-1 – Szilagyi, Peter – G10 1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 e6 4. d4 d5 5. e3 cxd4 6. Nxd4 a6 7. Nc2 Nc6 8. Be2 Bc5 9. O-O O-O 10. a3 Ba7 |
| World Rapid 2016 – Round 14.7 – Bu, Xiangzhi – 0-1 – Yu, Yangyi – G558 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. e3 d5 5. d4 cxd4 6. Nxd4 a6 7. Be2 dxc4 8. Bxc4 Bd6 9. Be2 O-O 10. O-O e5 |
-
- D40 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 - QGD, D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D40c - 5.e3 cxd4 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1955 Gothenburg Interzonal – Round 11 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Ilivitsky, Georgy A – G99
-
- Lire la suite
Carlsen, Magnus — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
1951 — Simagin, Vladimir vs Lipnitsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1953 — Sherbakov, L vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Vilnius LTU
1954 — Katajisto, Olavi vs Prins, Lodewijk — 0-1 — Amsterdam olm
1955 — Shestoperov, Aleksej vs Mikenas, Vladas — 1-0 — USSR
1952 — Planas Gene, Juan vs Horowitz, Albert Israel — 0-1 — Havana CUB
1955 — Pachman, Ludek vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1956 — Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf vs Jezek, Jaroslav — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1959 — Geller, Arpad, Dr. vs Geller, Efim P. — 0-1 — Erevan ch-SU sf
1999 — Aquillis Gabriel Hernandez vs Gonzalez Esteban, German — 1-0 — Tres Peons op
2002 — Jacobsen, Waldfried vs Hoefer, Horst — 0-1 — ?
2013 — Bobusic, Milan vs Vlajkovic, Stanko — 1-0 — Srebrno Jezero
2014 — Capper, David vs Jackson, L. Ross — 0-1 — Wellington NZL