D40b — QGD: Semi-Tarrasch, 5.e3 Be7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1907 Berlin Jubilee – Round 4 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Heilmann, Ernst – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. a3 dxc4 7. Bxc4 Nbd7 8. O-O O-O 9. dxc5 Nxc5 10. Qe2 Bd7
1910 DSB-17.Kongress – Round 14 – Tarrasch, Siegbert – 0-1 – Yates, Frederic D – G88 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. e3 Be7 5. Nc3 c5 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Rc1 Rc8
1911 San Sebastian – Round ? – Capablanca, Jose – 1-0 – Janowski, Dawid – G98 1. d4 d5 2. e3 Nf6 3. Nf3 c5 4. c4 e6 5. Nc3 Be7 6. dxc5 O-O 7. a3 Bxc5 8. b4 Be7 9. Bb2 a5 10. b5 b6
1920 BCF Ch 13th – Round 1 – Thomas, George Alan – 1-0 – Blake, Joseph – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 c5 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ Bd7 9. O-O O-O 10. Qb3 Be6
1932 Mexico City – Round 1 – Acevedo Aybar, Maria Alejandra – 0-1 – Alekhine, Alexander – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Be7 6. dxc5 Bxc5 7. cxd5 exd5 8. Be2 O-O 9. O-O Nc6 10. Nb5 Ne4
1934 Zuerich – Round 1 – Rosselli, S. – 0-1 – Bernstein, Olivia – G17 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 Be7 6. dxc5 Bxc5 7. a3 O-O 8. b4 Be7 9. cxd5 exd5 10. Bb2 a5
1938 Lodz – Round 1 – Appel, Israel – 1-0 – Seitz, Jakob Adolf – G18 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. e3 c5 6. a3 Nc6 7. dxc5 Bxc5 8. b4 Bd6 9. Bb2 O-O 10. Qc2 Bd7
1938 Lodz – Round 1 – Menchik, Vera Frantsevna – 0-1 – Seitz, Jakob Adolf – G14 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. e3 c5 6. Bd3 Nc6 7. O-O O-O 8. Re1 b6 9. b3 Bb7 10. Bb2 cxd4
1940 New York ch-USA – Round 4 – Fine, Richard Alvaro Adrien – 1-0 – Reinfeld, Fred – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. e3 c5 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 Nc6 8. O-O O-O 9. a3 a6 10. Bd3 cxd4
1941 Krakow – Round 1 – Junge, Klaus – 1/2-1/2 – Alekhine, Alexander – G5 1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Be7 6. Bd3 O-O 7. O-O Nc6 8. b3 b6 9. cxd5 exd5 10. Na4 cxd4
1941 Krakow – Round 1 – Reger, Timothee – 0-1 – Alekhine, Alexander – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. dxc5 O-O 7. Be2 Bxc5 8. O-O Nc6 9. b3 Qa5 10. Bd2 Qc7
1946 San Francisco ARG – Round 1 – Menasse, J – 0-1 – Maderna, Carlos – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 c5 6. Bd3 Nc6 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. Bf4 a6
1952 Hungary Ch – Round 8 – Lengyel, Laszlo – 0-1 – Barcza, Gedeon – G44 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. d4 Be7 6. a3 O-O 7. Be2 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Be2 cxd4
1952 POL-ch10 – Round 16 – Sliwa, Bogdan – 1/2-1/2 – Szapiel, Henryk – G121 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. e3 c5 6. dxc5 Bxc5 7. a3 O-O 8. b4 Be7 9. Bb2 a6 10. Rc1 dxc4
1953 Bucharest – Round 8 – Stoltz, Gösta – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G74 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. Nc3 Be7 6. a3 O-O 7. Bd3 cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nbd7 10. O-O Nb6
1958 Riga ch-URS – Round 14 – Petrosian, Tigran A. – 1-0 – Gipslis, Aivars – G118 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 c5 4. e3 d5 5. d4 Be7 6. cxd5 exd5 7. dxc5 Bxc5 8. Be2 O-O 9. O-O Nc6 10. b3 Be6
1961 Oberhausen etc – Round 5 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Schuster, Thomas – G123 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. cxd5 exd5 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. dxc5 Bxc5 10. b3 Be6
1962 Stockholm Interzonal – Round 3 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G21 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nf6 5. Nf3 Be7 6. Be2 O-O 7. dxc5 Bxc5 8. a3 dxc4 9. O-O Nc6 10. Bxc4 Qxd1
1963 Budapest ch-HUN – Round 1 – Gasztonyi, Endre – 1/2-1/2 – Lengyel, Laszlo – G89 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. e3 c5 5. Nc3 Be7 6. a3 cxd4 7. exd4 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Bd3 Nxc3 10. bxc3 Nd7
1963 GDR Ch Aschersleben GER – Round 3 – Golz, Werner – 1-0 – Geissert, Eberhard – G13 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Be7 6. a3 O-O 7. dxc5 dxc4 8. Qc2 Bxc5 9. Bxc4 Nbd7 10. O-O a6
1965 Rubinstein Memorial – Round 11 – Neikirkh, Oleg – 1/2-1/2 – Grabczewski, Romuald – G26 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Be7 6. cxd5 exd5 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. dxc5 Bxc5 10. b3 Be6
1966 La Habana olm prel – Round 3 – Dunkelblum, Arthur – 1-0 – Martinez Diaz, Juan Ramon – G79 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 Be7 5. d4 d5 6. dxc5 Bxc5 7. a3 O-O 8. cxd5 exd5 9. Be2 Nc6 10. O-O Be6
1967 ROM Ch – Round 19 – Soos, Bela – 1/2-1/2 – Zara, Dan – G129 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. e3 c5 6. Bd3 O-O 7. dxc5 Bxc5 8. O-O Nc6 9. Qe2 d4 10. Rd1 e5

D40b — Semi-Tarrasch

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.e3 Be7

Les coups candidats

6.Bd3 — 27.1% (151 parties)

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (2x), Taubenhaus, Jean (2x), Saint Amant, Pierre C (1x), Staunton, Howard (1x), Nimzowitsch, Aron (1x), Lie Niels (1x), Menchik, Vera Frantsevna (1x), Seitz, Jakob Adolf (1x)

6.Be2 — 19.7% (110 parties)

Ambassadeurs : Than, Hlaing Win (2x), Seni P (1x), Zon G (1x), Graf-Stevenson, Sonja (1x), Sapira, Emmanuel (1x), Vanni, Dario (1x), Menna Rigato, Giuseppe Rafael (1x), Bilek, Istvan (1x)

6.dxc5 — 18.6% (104 parties)

Ambassadeurs : Capablanca, Jose (2x), Janowski, Dawid (2x), Alekhine, Alexander (2x), Baynes George (1x), Stanley, John (1x), Reger, Timothee (1x), Rosselli, S. (1x), Bernstein, Olivia (1x)

6.cxd5 — 16.7% (93 parties)

Ambassadeurs : Berg, Klaus (2x), Abramovic, Bosko (2x), Sofrevski, Jovan (2x), Korchnoi, Viktor (1x), Schuster, Thomas (1x), Petrosian, Tigran A. (1x), Gipslis, Aivars (1x), Portisch, Lajos (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bd3	6.Be2	6.dxc5	6.cxd5
<1800	51	33%	29%	10%	16%
1800-2200	201	27%	22%	22%	15%
2200-2600	75	17%	4%	28%	23%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bd3	6.Be2	6.dxc5	6.cxd5
1840s	1	100%	—	—	—
1880s	1	—	100%	—	—
1890s	2	—	—	50%	—
1900s	6	50%	—	—	—
1910s	3	33%	—	67%	—
1920s	3	33%	—	33%	—
1930s	6	17%	33%	33%	—
1940s	6	50%	—	33%	—
1950s	6	33%	—	17%	17%
1960s	12	8%	8%	25%	33%
1970s	9	56%	11%	—	11%
1980s	21	19%	10%	14%	33%
1990s	105	30%	16%	23%	14%
2000s	155	30%	21%	15%	14%
2010s	202	23%	25%	20%	18%
2020s	20	20%	15%	5%	35%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Bd3	23%	20%	▼ -2.8%
6.Be2	25%	15%	▼ -9.8%
6.dxc5	20%	5%	▼ -15.3%
6.cxd5	18%	35%	▲ +16.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 4 parties

Parties historiques

6.Bd3 — 27.1% (151 parties)

1843 — Saint Amant, Pierre C vs Staunton, Howard — 0-1 — Paris FRA
1901 — Bleykmans, Dirk vs Esser, Jan — 0-1 — Haarlem NED
1903 — Janowski, Dawid vs Taubenhaus, Jean — 1/2-1/2 — Paris FRA
1903 — Janowski, Dawid vs Taubenhaus, Jean — 1/2-1/2 — Paris FRA
1910 — Tarrasch, Siegbert vs Yates, Frederic D — 0-1 — Hamburg GER

6.Be2 — 19.7% (110 parties)

1886 — Seni P vs Zon G — 1-0 — Rome ITA
1936 — Vanni, Dario vs Menna Rigato, Giuseppe Rafael — 1-0 — Brindisi ITA
1937 — Graf-Stevenson, Sonja vs Sapira, Emmanuel — 1-0 — Hastings ENG
1962 — Bilek, Istvan vs Barcza, Gedeon — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1973 — Van Weezel, Chris vs Cuijpers, Frans Andre — 1/2-1/2 — Amsterdam NED

6.dxc5 — 18.6% (104 parties)

1897 — Baynes George vs Stanley, John — 0-1 — Warrnambool
1911 — Capablanca, Jose vs Janowski, Dawid — 1-0 — San Sebastian ESP
1911 — Capablanca, Jose vs Janowski, Dawid — 1-0 — San Sebastian ESP
1920 — Thomas, George Alan vs Blake, Joseph — 1-0 — Edinburgh, McEwan Hall
1932 — Acevedo Aybar, Maria Alejandra vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Mexico City MEX

6.cxd5 — 16.7% (93 parties)

1958 — Petrosian, Tigran A. vs Gipslis, Aivars — 1-0 — Riga ch-URS
1960 — Lopez Garcia, Raino M vs Schuster, Theodor — 1/2-1/2 — Berg en Dal
1961 — Korchnoi, Viktor vs Schuster, Thomas — 1-0 — Oberhausen etc
1965 — Neikirkh, Oleg vs Grabczewski, Romuald — 1/2-1/2 — Polancia Zdroj
1968 — Portisch, Lajos vs Barcza, Gedeon — 1-0 — Ungarn

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →