D23 — Queen's Gambit Accepted
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : majorité centre (2v1), case forte d4, case forte e5, case forte g5, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, C1, F1, A1, H1).
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, C1, F1, A1, H1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : majorité aile_dame (4v2), case forte g4, case forte d5, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D23 — Queen’s Gambit Accepted
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6
Eval: +0.42
Après 3…Cf6, les Noirs développent naturellement. C’est le coup le plus fréquent dans le QGA et la porte d’entrée vers les grandes lignes classiques. L’évaluation (+0.42) donne un avantage aux Blancs. Le coup dominant est 4.e3 à 79.7%, qui prépare Fxc4 pour récupérer le pion. Après 4.e3, les Noirs jouent …e6 et on entre dans le coeur du QGA classique (D25-D29).
Plans des Blancs
4.e3 + Fxc4 : Le plan standard. Le Fou récupère le pion et vise f7. Après 0-0, De2, Cc3, e4 — les Blancs ont un développement harmonieux et l’initiative centrale.
4.Cc3 : La Variante Showalter. Développement du Cavalier avant de récupérer le pion. Plus agressif mais moins de nulles (39.4%).
4.Da4+ : Échec à la Dame. Force …Fd7 ou …Cc6 et récupère le pion. Moins naturel mais score correct (34.9%).
Plans des Noirs
Après 4.e3 : 4…e6 (70%) est le coup principal. Renforce le centre et prépare …c5. Mène aux lignes D25-D29.
4…Fg4 : Alternative qui cloue le Cf3. Plus agressif mais le score des Blancs est plus élevé (35.1%).
4…a6 : Prépare …b5 pour garder le pion. Risqué mais le score des Noirs est correct (22.8%).
Themes strategiques
Coups candidats
4.e3 [79.7%]
Blancs 31.3% · Nulles 51.4% · Noirs 17.3%
Le coup standard. Prépare Fxc4 pour récupérer le pion naturellement. Le taux de nulles est élevé (51.4%) et le score des Noirs est modéré (17.3%). C’est la voie classique vers le coeur du QGA — tous les champions du monde l’ont joué. Convient à tous les styles.
4.Nc3 [13.8%]
Blancs 34.9% · Nulles 39.4% · Noirs 25.7%
La Variante Showalter — le Cavalier se développe avant e3. Le meilleur score pour les Blancs (34.9%) mais les Noirs aussi ont leurs chances (25.7%). Position plus tranchante avec moins de nulles. Mène aux lignes D24.
4.Qa4+ [5.1%]
Blancs 34.9% · Nulles 42.6% · Noirs 22.6%
L’échec à la Dame. Force une réponse immédiate (…Fd7, …Cc6 ou …c6) et récupère souvent le pion c4 rapidement. Moins naturel mais efficace. Approche directe pour les joueurs pratiques.
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● c4, ● c7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 4v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d4 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● g4 (2v0), ● d5 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) | ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (b1, c1, f1, a1, h1) | 5 (b8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1942 Moscow – Round 1 – Zamikhovsky, Abram – 0-1 – Kan, Ilya A – G9 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. a4 c5 5. e3 Nc6 6. Bxc4 cxd4 7. exd4 e6 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. h3 Nb4 |
| 1943 Prague – Round 19 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G152 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nbd2 b5 5. a4 c6 6. e3 a6 7. Be2 Nbd7 8. O-O e6 9. Qc2 Nd5 10. Ne4 Bb7 |
| 1944 Gijon – Round 1 – Bonet Molina, Ariel – 0-1 – Alekhine, Alexander – G3 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. Bg5 Ne4 5. Qc2 Nxg5 6. Nxg5 e5 7. Nf3 exd4 8. Qe4+ Be6 9. Nxd4 Qd5 10. Qxd5 Bxd5 |
| 1957 Danmarksmesterskabet – Round 11 – Norman Hansen, Holger – 0-1 – Blom, Kaj – G41 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Na3 c5 5. Nxc4 Nc6 6. dxc5 Qxd1+ 7. Kxd1 Ne4 8. Be3 Bf5 9. Nfe5 Rd8+ 10. Nd3 Nb4 |
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 9 parties
Lasker, Emanuel — 7 parties
Gukesh D — 7 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Ding, Liren — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
1883 — Lynam, Charles Cotterill vs Gwinner, Herman George — 1-0 — St Georges CC
1890 — Steinitz, Wilhelm vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — New York, NY USA
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Dresden GER
1893 — Varain, Ernst vs Mieses, Jacques — 1-0 — Kiel GER
1899 — Maróczy, Géza vs Prock, CA. — 1-0 — Vienna AUT
1900 — Carrera Sterling, Jesus David vs Rosen Vivek Murugesan — 1/2-1/2 — Paris FRA
1902 — Atkins, Henry Ernest vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — Hannover GER
1902 — Janowski, Dawid vs Von Bardeleben, Curt — 1/2-1/2 — Hannover GER
1917 — Banks, Newell vs Mlotkowski, Stasch — 1/2-1/2 — California
1934 — Mueller von Blumencron, Heiko vs ? — 1-0 — Villingen
1934 — MULLER vs ? — 1-0 — Villingen
1934 — Mueller, Hans vs Gruenfeld, Ernst — 1-0 — Vienna AUT
1962 — Reilly, Brian Patrick vs Lantsias, Andreas — 1-0 — Varna BUL
1964 — Bilyap, Siracettin vs Tejada, Humberto — 1-0 — Tel Aviv ISR
1964 — Jakhin, Rashid vs Yudovich, Mikhail M — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1967 — Mashian, Yaacov vs Blau, Max — 1-0 — Switzerland