D18n — Slav: Dutch, 8…O-O

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Qe2 (58 % des parties) ; Nh4 (22 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 40 % des parties) ; ...Bg6 (Fou actif (mobilité 6) — 20 % des parties) ; ...Bg4 (Clouer Nf3 — 17 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

├── D18p - 3…e6 4.Bxc4 Bb4 5.O-O O-O 6.Nh4 - Dutch (1942) [+0.15] · 75 parties (dont 17 ici)

│ ├── D18r - 6…Nbd7 - Dutch (1954) [+0.17] · 48 parties (dont 15 ici)

│ │ ├── D18s - 7.Nxf5 - Dutch [+0.08] · 22 parties (dont 4 ici)

│ │ │ └── D18s - 7…exf5 - Dutch (1940) [+0.17] · 18 parties (dont 4 ici)

│ │ │ ├── D18t - 8.Qc2 - Dutch (1999) [+0.13] · 10 parties

│ │ │ └── D18s - 8.* - (1940) · 4 parties

│ │ └── D18r - 7.* - (1954) · 11 parties

│ ├── D18q - 6…Bg4 - Dutch (1967) [+0.47] · 7 parties

│ ├── D18p - 6…* - (1942) · 2 parties

│ └── D18p - 6…Bg6 - Dutch (1984) [+0.35] · 1 partie

├── D18n - 3…* - (1922) · 21 parties

└── D18o - 3…e6 4.Bxc4 Bb4 5.O-O O-O 6.Qb3 - Dutch (1925) [-0.09] · 17 parties

Les parties, variante par variante

117 partiesD18o - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qb3 - Dutch (1925)

217 partiesD18p - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 - Dutch (1942)

D18n — Dutch (1922)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O

Les coups candidats

9.Qe2 — 58.5% (4974 parties) →

Ambassadeurs : Varga, Peter (19x), Abdulmanov, Eduard Nafikhovich (15x), Hajnal, Zoltan (12x), Vodicka, Milan (12x), Hennings, Artur (11x), Velikov, Petar (11x), Smyslov, Vasily (10x), Felgaer, Ruben (10x)

9.Nh4 — 21.6% (1837 parties) →

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (13x), Marez, Sebastien (7x), Horvath, Csaba (7x), Varga, Peter (5x), Ovod, Evgenija (5x), Kramnik, Vladimir (5x), Hansen, Lars Bo (5x), Knaak, Rainer (4x)

9.Qb3 — 8.6% (735 parties) →

Ambassadeurs : Lombart, Philippe (4x), Rajkovic, Dusan (4x), Gereben, Erno (3x), Cech, Pavel (3x), Khoo, Selina (3x), Holt, Conrad (3x), Varga, Melinda (3x), Bagirov, Vladimir (2x)

9.h3 — 3.1% (264 parties)

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (6x), Li, Bo(GD) (3x), Varga, Peter (2x), Vyskocil, Neklan (2x), Forintos, Gyozo V (1x), Bely, Miklos (1x), Kluger, Gyula (1x), Sterner, Olof (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Qe2	9.Nh4	9.Qb3	9.h3
<1800	371	52%	20%	8%	5%
1800-2200	3276	56%	17%	11%	4%
2200-2600	3497	61%	26%	6%	3%
2600+	175	65%	29%	3%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Qe2	9.Nh4	9.Qb3	9.h3
1950s	147	85%	1%	7%	1%
1960s	109	72%	12%	5%	—
1970s	181	55%	31%	4%	2%
1980s	395	46%	35%	10%	1%
1990s	1263	54%	25%	10%	3%
2000s	2784	55%	25%	9%	3%
2010s	2957	62%	18%	9%	4%
2020s	666	63%	16%	6%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Qe2	62%	63%	+0.4%
9.Nh4	18%	16%	▼ -1.6%
9.Qb3	9%	6%	▼ -2.7%
9.h3	4%	6%	▲ +2.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

9.Qe2 — 58.5% (4974 parties)

1950 — Petrosian, Tigran A. vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Gorki
1950 — Keller-Hermann, Edith vs Langos, Jozsa — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Solana, Robert vs Martin, Raymond — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Donner, Jan-Hein vs Kramer, George — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Vajda, Arpad vs Florian, Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN

9.Nh4 — 21.6% (1837 parties)

1954 — Botvinnik, Mikhail vs Kan, Ilya A — 1/2-1/2 — Training
1954 — Botvinnik, Mikhail vs Kan, Ilya A — 1-0 — Nikolina tg
1960 — Shamaev, Leonid Ivanovich vs Ignatiev, Felix N — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1962 — Byrne, Robert E vs Formanek, Edward — 1/2-1/2 — San Antonio, TX USA
1962 — OBrien, Erik Michael vs Matzner, Stephen — 0-1 — San Luis Obispo

9.Qb3 — 8.6% (735 parties)

1951 — Laszlo, Deli vs Tipary, Lajos — 1-0 — Hungary ch
1952 — Mueller, Kai vs Enevoldsen, Harald — 1-0 — Helsinki FIN
1952 — Heemskerk, Fenny vs Van Kol J — 1/2-1/2 — Netherlands tt
1953 — Szemelyi, L vs Somogyi, Istvan — 0-1 — Budapest HUN
1954 — Rozanski, Bartosz vs Szczepaniec, Stanislaw — 1-0 — Lodz POL

9.h3 — 3.1% (264 parties)

1954 — Forintos, Gyozo V vs Bely, Miklos — 1/2-1/2 — Hungary ch
1957 — Kluger, Gyula vs Sterner, Olof — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1971 — Mraz, Martin vs Bartis, Gustavo — 0-1 — corr ol6
1976 — Gerusel, Mathias vs Drygas, Hilmar, Prof. Dr. — 1-0 — Hallstadt
1979 — Derlukiewicz, Jan vs Sek, Zbigniew — 0-1 — Warsaw Cup B

D18n - 9.* (1922) (21)

Dutch Coups: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O
D18o - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qb3 - Dutch (1925) (17)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (2v0)● d5 (4v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bc4● Bc4 Actif (mob. 6)Bb4● Bb4 Actif (mob. 6)Bf5● Bf5 Actif (mob. 7)Paire de fous● Oui● OuiNon développées2 (● c1, ● a1)2 (● b8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures●…
D18p - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 - Dutch (1942) (17)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes—● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (4v2)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e5 (1v0)● d5 (4v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bc4● Bc4 Actif (mob. 8)Bb4● Bb4 Actif (mob. 6)Bf5● Bf5 Actif (mob. 7)Paire de fous● Oui● OuiNon développées2 (● c1, ● a1)2 (● b8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● d4-d5● ...c6-c5,…

D18n - 9.* (1922) (21)

D18o - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qb3 - Dutch (1925) (17)

D18p - 6…e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 - Dutch (1942) (17)