Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D19a — Slav: Dutch, 8…O-O 9.Qe2

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (e4 dans 43 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. e4 (Occuper le centre — 43 % des parties) ; Rd1 (24 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 14 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 52 % des parties) ; ...Bg4 (Clouer Nf3 — 26 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 11 % des parties) ; ...Bg6 (Fou actif (mobilité 6) — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1934 Hastings3435 – Round 1 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – Lilienthal, Andor – G8 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1934 Leningrad – Round 1 – Rabinovich, Ilya Mar – 1/2-1/2 – Kmoch, Hans – G19 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Belavenets, Sergey – 1-0 – Veresov, Gavriil – G24 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1935 Argentina – Round 10 – Grau, Roberto G – 1/2-1/2 – Piazzini, Luis – G10 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1935 Argentina – Round 8 – Grau, Roberto G – 0-1 – Piazzini, Luis – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Bxc3
1935 Bad Nauheim – Round 9 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Roedl, Ludwig – G35 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Ba5
1935 Moscow – Round 9 – Chekhover, Vitaly – 0-1 – Rabinovich, Ilya Mar – G41 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1935 Tatatovaros – Round 3 – Becker, Albert – 0-1 – Szabo, Laszlo – G16 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Qe7
1935 Tatatovaros – Round 9 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1/2-1/2 – Havasi, Kornel – G47 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1935 Warsaw ol – Round 1 – Alhuay Grau, Dominick Fabricio – 1-0 – Steiner, Laszlo – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1935 Warsaw ol (Men) – Round 14 – Grau, Roberto G – 0-1 – Petrov, Vladimirs – G30 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1936 Budapest – Round 1 – Glass, Eduard – 1-0 – Kluger, Gyula – G4 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1936 Budapest – Round 7 – Havasi, Kornel – 1-0 – Szigeti, Miklos – G24 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1936 Moskou – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Flohr, Salo – G4 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Ba5
1936 Novi Sad – Round 11 – Frydman, Paulino – 0-1 – Konig, E. – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. e4 Bg4
1938 FRA Ch – Round 8 – Bergraser, Volf – 1-0 – Gotti, Marco – G19 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1940 Buenos Aires – Round 1 – Guimard, Jean Louis – 0-1 – Alhuay Grau, Dominick Fabricio – G6 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. e4 Bg4
1950 Dubrovnik olm – Round 1 – Donner, Jan-Hein – 1/2-1/2 – Kramer, George – G5 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 h6 10. e4 Bh7
1950 Dubrovnik olm – Round 9 – Vidmar, Marjeta – 1-0 – Kramer, Gerald – G135 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 h6 10. Rd1 a5
1955 New York Rosenwald5455 – Round 8 – Evans, Larry M – 1-0 – Kramer, George – G18 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 h6 10. Rd1 Ne4
1956 Moscow olm prel – Round 6 – Mahishkar, B. – 0-1 – Pfeiffer, Gerhard – G182 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 h6 10. e4 Bh7
1958 Munich olm prel – Round 8 – Keller, Dieter – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G71 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1964 Belgrade – Round 15 – Flesch, János – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G104 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Nc6
1964 Belgrade – Round 3 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G24 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6
1966 La Habana olm fin-A – Round 7 – Uhlmann, Wolfgang – 1-0 – Larsen, Benjamin Holsko – G120 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Rd1 Qe7
1968 Weimar ch DDR – Round 17 – Brameyer, Hermann – 1/2-1/2 – Fuchs, Reinhart – G29 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 c5 10. Na2 Nc6

D19a — Czech Variation, Classical System, Main Line (1934)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2

Les coups candidats

9…Nbd7 — 43.9% (2190 parties) →

Ambassadeurs : Dolgov, Igor (20x), Velikov, Petar (9x), Hajnal, Zoltan (9x), Uhlmann, Wolfgang (8x), Smyslov, Vasily (7x), Loureiro, Luiz Vasconcellos (7x), Barua, Dibyendu (7x), ? (7x)

9…Bg6 — 29.2% (1459 parties) →

Ambassadeurs : Peralta, Fernando (12x), Felgaer, Ruben (8x), Jones, Richard S. (8x), Milov, Leonid (7x), Marez, Sebastien (7x), Packroff, Hermann (7x), Harestad, Hans Krogh (7x), Van Wely, Loek (7x)

9…Bg4 — 12.9% (646 parties) →

Ambassadeurs : Varga, Peter (18x), Hennings, Artur (11x), Ros, Aksel (8x), Svetushkin, Dmitry (8x), Tomcsanyi, Peter (6x), Koczo, Kristof (6x), Lopez Linares, Lizandro Fernando (6x), Barczay, Laszlo (4x)

9…Ne4 — 9.2% (461 parties) →

Ambassadeurs : Campora, Daniel H. (10x), Formanek, Edward (5x), Van Wely, Loek (5x), Mostbauer, Florian (5x), Bonin, Jay (4x), Bolbochan, Jacobo (3x), Oll, Lembit (3x), Nielsen, Axel (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Nbd7	9…Bg6	9…Bg4	9…Ne4
<1800	192	54%	19%	11%	7%
1800-2200	1858	45%	28%	13%	8%
2200-2600	2138	40%	36%	12%	10%
2600+	113	31%	43%	5%	18%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Nbd7	9…Bg6	9…Bg4	9…Ne4
1950s	125	43%	5%	35%	12%
1960s	78	49%	3%	31%	10%
1970s	100	52%	6%	26%	11%
1980s	183	69%	7%	9%	11%
1990s	688	44%	26%	12%	14%
2000s	1554	42%	35%	10%	10%
2010s	1841	47%	25%	15%	7%
2020s	420	25%	60%	4%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Nbd7	47%	25%	▼ -21.3%
9…Bg6	25%	60%	▲ +34.6%
9…Bg4	15%	4%	▼ -11.8%
9…Ne4	7%	6%	▼ -0.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

9…Nbd7 — 43.9% (2190 parties)

1950 — Keller-Hermann, Edith vs Langos, Jozsa — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1951 — Sherwin, James T vs McCormick, Edgar T — 1-0 — USA-op52 Forth Worth
1951 — Sandrin, Albert vs Cross, James — 1-0 — Forth Worth
1951 — Evans, Larry vs McCormick, Edgar T — 1-0 — Forth Worth
1951 — Fox, Maurice vs Hayes, Rea B — 1-0 — Vancouver

9…Bg6 — 29.2% (1459 parties)

1953 — Olafsson, Fridrik vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Hastings ENG
1954 — Mititelu, Gheorghe vs Alexandrescu, Bogdan-Gabriel — 0-1 — RUM ch
1954 — Alster, Ladislav vs Al Husari, Zita Fatima — 1-0 — Prague CZE
1958 — Cretulescu vs Alexandrescu, Gheorghe — 0-1 — Sinaia
1958 — Minev, Nikolay N vs Kolarov, Atanas S. — 0-1 — ?

9…Bg4 — 12.9% (646 parties)

1950 — Solana, Robert vs Martin, Raymond — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Vajda, Arpad vs Florian, Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Rossetto, Hector vs Maderna, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1950 — Gereben, Erno vs Fuster, Geza — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Olafsson, Fridrik vs Pritchard, Barrymore Arthur — 1-0 — Birmingham ENG

9…Ne4 — 9.2% (461 parties)

1950 — Petrosian, Tigran A. vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Gorki
1950 — Lachmann, Hans G vs Hantke, Rolf — 0-1 — Bielefeld
1950 — Mitchell, Graham vs Van't Veer, P. — 1-0 — corr Wch1
1950 — Viaud, Adolphe vs Mitchell, Graham — 0-1 — corr Wch1
1951 — Niephaus, Walter vs Nuernberg, Friedrich — 1/2-1/2 — Augsburg GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →