Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (2v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D18d — Slav: Dutch, 6…e6 7.Bxc4 Bb4

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 98 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 98 % des parties) ; Qb3 (Prépare O-O-O — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 55 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 55 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 41 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── D18e - 8.O-O - Slav Defense: Czech Variation, Dutch Variation (1944) [+0.37] · 172 parties

│ ├── D18f - 8…Nbd7 - Dutch (1924) [+0.44] · 89 parties

│ │ ├── D18k - 9.Qe2 - Dutch (1937) [+0.34] · 56 parties

│ │ │ ├── D18k - 9…* - Dutch · 30 parties

│ │ │ └── D18l - 9…Bg6 - Dutch (1936) [+0.41] · 26 parties

│ │ │ ├── D18l - 10.* - Dutch · 15 parties

│ │ │ └── D18m - 10.e4 - Dutch (1946) [+0.31] · 11 parties

│ │ ├── D18g - 9.Nh4 - Dutch (1954) [+0.26] · 17 parties

│ │ │ ├── D18h - 9…Bg6 - Dutch (1985) [+0.30] · 11 parties

│ │ │ └── D18g - 9…* - Dutch · 6 parties

│ │ ├── D18i - 9.Qb3 - Dutch (1936) [+0.08] · 12 parties

│ │ │ ├── D18j - 9…a5 - Dutch (1955) [+0.15] · 7 parties

│ │ │ └── D18i - 9…* - Dutch · 5 parties

│ │ └── D18f - 9.* - Dutch · 4 parties

│ ├── D18n - 8…O-O - Dutch (1922) [+0.34] · 73 parties

│ │ ├── D18p - 9.Nh4 - Dutch (1942) [+0.15] · 35 parties

│ │ │ ├── D18r - 9…Nbd7 - Dutch (1954) [+0.17] · 25 parties

│ │ │ │ ├── D18s - 10.Nxf5 - Dutch [+0.08] · 14 parties

│ │ │ │ │ └── D18s - 10…exf5 - Dutch (1940) [+0.17] · 14 parties

│ │ │ │ │ ├── D18t - 11.Qc2 - Dutch (1999) [+0.13] · 10 parties

│ │ │ │ │ └── D18s - 11.* - Dutch · 4 parties

│ │ │ │ └── D18r - 10.* - Dutch · 11 parties

│ │ │ ├── D18q - 9…Bg4 - Dutch (1967) [+0.47] · 7 parties

│ │ │ ├── D18p - 9…* - Dutch · 2 parties

│ │ │ └── D18p - 9…Bg6 - Dutch (1984) [+0.35] · 1 partie

│ │ ├── D18n - 9.* - Dutch · 21 parties

│ │ └── D18o - 9.Qb3 - Dutch (1925) [-0.09] · 17 parties

│ └── D18e - 8…* - Czech Variation, Dutch Variation · 10 parties

└── D18d - 8.* - Dutch · 12 parties

Les parties, variante par variante

1172 partiesD18e - 8.O-O - Slav Defense: Czech Variation, Dutch Variation (1944)

D18d — Dutch (1934)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4

Les coups candidats

8.O-O — 95.7% (15253 parties) →

Ambassadeurs : Hector, Jonny (66x), Varga, Peter (34x), Smyslov, Vasily (33x), Uhlmann, Wolfgang (33x), Gleizerov, Evgeny (31x), Ribli, Zoltan (28x), Marez, Sebastien (25x), Tukmakov, Vladimir B (24x)

8.Bd2 — 1.7% (269 parties)

Ambassadeurs : Etlender, Roman, Dr. (2x), Reer, Erdmann (2x), Boda, Attila (2x), Malmstroem, Jan Hendrik (2x), Hellwig, Ralf (2x), Galunova, Tsveta (2x), Oliveira, Fernando Henrique (2x), ? (2x)

8.Qb3 — 1.6% (248 parties)

Ambassadeurs : Basson, Heinrich (4x), Sunna, Hisham N (2x), Roehrkasten, Reinhard (2x), Tibo, G. (1x), Lindblom, Per (1x), Malich, Burkhard, Dr. (1x), Fuchs, Reinhart (1x), Killmer, Ralf (1x)

8.Ne5 — 0.6% (93 parties)

Ambassadeurs : Wojtaszek, Radoslaw (5x), Alvarez Marquez, Johann Carlos (5x), Krasenkow, Michal (5x), Ovod, Evgenija (4x), Dronavalli, Harika (4x), Vasilevich, Tatjana (3x), Xu, Yuanyuan (2x), Gleizerov, Evgeny (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.O-O	8.Bd2	8.Qb3	8.Ne5
<1800	716	90%	6%	3%	0%
1800-2200	5981	94%	3%	2%	0%
2200-2600	6757	98%	0%	1%	1%
2600+	455	96%	—	0%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.O-O	8.Bd2	8.Qb3	8.Ne5
1950s	212	100%	—	0%	—
1960s	161	98%	1%	1%	—
1970s	247	98%	0%	1%	—
1980s	814	98%	0%	1%	—
1990s	2701	97%	1%	1%	0%
2000s	5077	95%	2%	2%	1%
2010s	5706	95%	2%	2%	1%
2020s	1015	95%	3%	1%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.O-O	95%	95%	-0.2%
8.Bd2	2%	3%	▲ +0.9%
8.Qb3	2%	1%	-0.4%
8.Ne5	1%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

8.O-O — 95.7% (15253 parties)

1950 — Petrosian, Tigran A. vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Gorki
1950 — Keller-Hermann, Edith vs Langos, Jozsa — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Solana, Robert vs Martin, Raymond — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Donner, Jan-Hein vs Kramer, George — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Vajda, Arpad vs Florian, Tibor — 1/2-1/2 — Budapest HUN

8.Bd2 — 1.7% (269 parties)

1966 — Bernardo Jimenez, Fernando vs Rico, Amina — 1/2-1/2 — ESP
1970 — Gonzales, Eliseo vs Aadhav Saravanan Kanchi — 0-1 — Siegen GER
1980 — Kraemer, Stefan vs Haertner, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Wuerttemberg
1981 — Naepfer, Anna vs Baumstark, Gertrude — 1/2-1/2 — Biel SUI
1984 — Messenger, Robert vs Carter, David — 0-1 — Fitchburg, Massachusetts

8.Qb3 — 1.6% (248 parties)

1956 — Tibo, G. vs Lindblom, Per — 1/2-1/2 — Moskou olm
1968 — Malich, Burkhard, Dr. vs Fuchs, Reinhart — 1/2-1/2 — Weimar GER
1970 — Sieber, Jerome vs Hansel Friedrich — 0-1 — ?
1972 — Meinsohn, Francis vs Coppens, Claude — 0-1 — Paris FRA
1973 — Joukl, Zdenek vs Mozny, Milos — 1-0 — Brno CZE

8.Ne5 — 0.6% (93 parties)

1995 — Centaur M vs xxxx — 1/2-1/2 — Paderborn MicroWch13
2004 — Vasilevich, Tatjana vs Offinger, Robert — 1-0 — GER
2004 — Vasilevich, Tatjana vs Xu, Yuanyuan — 1-0 — Elista RUS
2004 — Vasilevich, Tatjana vs Xu, Yuanyuan — 1-0 — Elista RUS
2005 — Tania, Sachdev vs Nebolsina, Vera — 1-0 — Instanbul TUR

D18d - 8.* - Dutch (12)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● b7→c6, f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2)Cases faibles——Centre● d4 (3v1), ● e5 (2v0)● d5 (4v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bc4● Bc4 Actif (mob. 9)Bb4● Bb4 Actif (mob. 7)Bf5● Bf5 Actif (mob. 7)Paire de fous● Oui● OuiClouages● knight c3—Non développées3 (● c1, ● a1, ● h1)3 (● b8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre…

D18d - 8.* - Dutch (12)