Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● b7→c6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (4v2) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● e5 (2v0) | ● d5 (4v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 8) | |
| Bb4 | ● Bb4 Actif (mob. 6) | |
| Bf5 | ● Bf5 Actif (mob. 7) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
D18n — Dutch
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qe2 (60 % des parties) ; Nh4 (24 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 8 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Qe2 (60 % des parties) ; Nh4 (24 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 8 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 41 % des parties) ; ...Bg4 (Clouer Nf3 — 25 % des parties) ; ...Bg6 (Fou actif (mobilité 6) — 11 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 8 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 41 % des parties) ; ...Bg4 (Clouer Nf3 — 25 % des parties) ; ...Bg6 (Fou actif (mobilité 6) — 11 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 8 % des parties) ; ...Qe7 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1922 London – Round 12 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Alekhine, Alexander – G29 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 Nbd7 10. Ng3 Bg6 |
| 1922 London – Round 8 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Alekhine, Alexander – G16 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 Nbd7 10. Ng3 Bg6 |
| 1934 Sopron – Round ? – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Szabo, Laszlo – G7 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 Nbd7 10. Nd3 Bd6 |
| 1936 Margate – Round 6 – Ståhlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 c5 10. Qb3 Nc6 |
| 1936 Nottingham – Round 1 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G13 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 c5 10. Na2 Ba5 |
| 1937 Bad Nauheim/Stuttgart/Garmisch – Round 1 – Saemisch, Friedrich – 0-1 – Euwe, Max – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 c5 10. g4 Bg6 |
| 1937 Stockholm SWE – Round 8 – Fine, Reuben – 1-0 – Landau, Salo – G37 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 Qe7 10. Qe2 c5 |
| 1938 Bad Elster – Round 6 – Ahues, Carl – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G25 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne5 c5 10. Qe2 Nc6 |
| 1939 Naestved – Round 4 – Larsen Ojvind – 1/2-1/2 – Enevoldsen, Harald – G6 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Bd3 Qa5 10. Qc2 Bxd3 |
| 1946 Hastings4647 – Round 4 – Gudmundsson, Gardar Vidir – 1/2-1/2 – Yanofsky, Daniel Abraham – G18 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nbd7 |
| 1948 Moskou ch-URS – Round 19 – Kholmov, Ratmir D – 0-1 – Flohr, Salo – G154 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nbd7 |
| 1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 16 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G142 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nbd7 |
| 1950 Wch women – Round ? – Chaude de Silans, Chantal – 0-1 – Benini, Clarice – G6 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 h6 10. Ng3 Bh7 |
| 1952 Helsinki olm – Round 1 – Jost, Felix – 0-1 – Enevoldsen, Harald – G49 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 Ne4 10. Ng3 Nxg3 |
| 1954 Hungary Ch – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 1/2-1/2 – Bely, Matthieu – G9 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. h3 Qe7 10. Qe2 Bg6 |
| 1957 Hastings5758 – Round 1 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Sterner, Olof – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. h3 Nbd7 10. Qe2 Ne4 |
| 1960 It Bad Salzungen GER – Round 6 – Bertholdt, Dieter – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G24 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qd2 Nbd7 10. e4 Bg6 |
| 1961 IBM – Round 9 – Johner, Hans – 0-1 – Wolthuis, Willem – G41 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 h6 10. Ng3 Bh7 |
| 1961 Moscow Ch – Round 1 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Ignatiev, Felix N – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 Nbd7 10. b3 Bd6 |
| 1962 Capablanca Memorial – Round 20 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Siero, Lucas – G197 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 c5 |
| 1966 WchTJ U26 fin-A – Round 6 – Kuzmin, Gennadi P – 1-0 – Sloth, Jorn – G33 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Ne2 Nbd7 10. b3 c5 |
-
- D10-D19 1. d4 d5 2. c4 c6 Queen's Gambit Slav defence, D18 - 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 - Slav Defense: Czech Variation, Classical System, D18n - 9.* - Dutch, SÉRIE D
1946 Hastings4647 – Round 4 – Gudmundsson, Gardar Vidir – 1/2-1/2 – Yanofsky, Daniel Abraham – G18
- Lire la suite
-
- D10-D19 1. d4 d5 2. c4 c6 Queen's Gambit Slav defence, D18 - 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 - Slav Defense: Czech Variation, Classical System, D18n - 9.* - Dutch, SÉRIE D
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 16 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Gligorić, Svetozar – G142
- Lire la suite












