D00w — Blackmar-Diemer: 4.f3 exf3 5.Nxf3

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 32 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 28 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 16 % des parties) ; Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 10 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 34 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 22 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 19 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5

D00w — Blackmar-Diemer (1959)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (134x), Sawyer, Timothy E (41x), Gohla, Ulf (38x), Grott, Peter (38x), Tom, Sawyer (30x), Preussner, Michael (30x), Purser, Tom V (27x), Laflamme, Paul (26x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (122x), Diemer, Emil (80x), Richter, Klaus (41x), Purser, Tom V (32x), Sawyer, Timothy E (23x), Kloss, Alexandre (16x), Diemer, Armin (15x), Erbe, Holger (12x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (67x), Richter, Klaus (47x), Diemer, Emil (36x), Preussner, Michael (28x), Purser, Tom V (21x), Schulz, Hans-Juergen (19x), Sawyer, Timothy E (18x), ? (17x)
Ambassadeurs : Diemer, Emil (73x), Gunderam, Gerhard (61x), Leisebein, Peter (57x), Gedult, David (38x), Kunath, Emil (25x), Sawyer, Timothy E (22x), Stummer, Kurt (16x), Purser, Tom V (14x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bg4 5…g6 5…e6 5…Bf5
<1800 824 38% 18% 21% 10%
1800-2200 2973 38% 20% 22% 9%
2200-2600 473 34% 24% 19% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bg4 5…g6 5…e6 5…Bf5
1950s 309 17% 38% 30% 11%
1960s 311 20% 35% 17% 21%
1970s 491 24% 21% 13% 34%
1980s 1329 29% 25% 13% 22%
1990s 2247 38% 21% 17% 14%
2000s 3249 39% 21% 20% 9%
2010s 1340 35% 20% 26% 8%
2020s 241 24% 27% 17% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bg4 35% 24% ▼ -10.4%
5…g6 20% 27% ▲ +7.7%
5…e6 26% 17% ▼ -9.3%
5…Bf5 8% 10% ▲ +2.4%
Parties historiques
5…Bg4 — 34.3% (3260 parties)
1950 — Diemer, Emil vs Black, Samuel — 1-0 — Memmingen
1950 — Diemer, Emil vs Stutterer — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Emil vs Samuli — 1-0 — ?
1950 — Sohm, E. vs Ketterer, Christian — 1-0 — GER
1950 — Diemer, Emil vs Portz — 1-0 — Lindau
5…g6 — 22.4% (2133 parties)
1950 — Janssen, Dries vs Crabbendam, Hans — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Seidel, Norbert vs Liebscher, Helmar — 1-0 — match
1950 — Diemer, Armin vs Kloss, Alexandre — 1-0 — cr.
1950 — Markwardt, Sven vs Secula, Victor — 1-0 — match
1950 — Diemer, Emil vs Schuppler, Anton — 1-0 — Triberg
5…e6 — 18.9% (1803 parties)
1950 — Freidl, Alfred vs Pfeiffer, Alfred — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Armin vs Locher, Bernd — 1-0 — cr.
1950 — Diemer, Emil vs Pfeiffer, Gerhard — 0-1 — Berlin GER
1951 — Diemer, Emil vs Berner, Felix — 1-0 — Scheidegg
1951 — Diemer, Emil vs Berner, Felix — 1-0 — Aulendorf
5…Bf5 — 13.6% (1293 parties)
1952 — Diemer, Emil vs Boeckenhaupt, Rudi — 1-0 — Ludwigshafen
1953 — Diemer, Emil vs Roy Zenil — 1-0 — Baden-Baden GER
1953 — Pfrang vs Rueb, Alexander — 1-0 — Munich GER
1953 — Gustavsson, Bo vs Ribeiro , Allysson — 1-0 — Sao Paulo BRA
1954 — Soller, Carl vs Ackermann, Aaron — 1-0 — Basel SUI