D00w — Blackmar-Diemer: 4.f3 exf3 5.Nxf3

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes e et f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes g4 et d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1959 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Gunderam, Gerhard – G3
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 h5 6. Bc4 Bf5 7. Ne5 e6 8. O-O g6 9. Qe2 Qxd4+ 10. Kh1 Rh7
D00w — Blackmar-Diemer:
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (130x), Sawyer, Timothy E (63x), Gohla, Ulf (38x), Grott, Peter (38x), Owens, Johnny (33x), Preussner, Michael (29x), Laflamme, Paul (26x), Grantz, Olaf (24x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (122x), Diemer, Emil (82x), Richter, Klaus (40x), Preussner, Michael (34x), Grott, Peter (28x), Sawyer, Timothy E (23x), Lange Steffen (21x), Erbe Holger (17x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (67x), Richter, Klaus (51x), Diemer, Emil (38x), Preussner, Michael (30x), Sawyer, Timothy E (20x), Schulz, Hans-Juergen (19x), ? (17x), Nemeth, Laszlo (17x)
Ambassadeurs : Diemer, Emil (72x), Gunderam, Gerhard (61x), Leisebein, Peter (53x), Gedult, David (37x), Kunath, Emil (24x), Sawyer, Timothy E (18x), Stummer, Kurt (14x), Schulz, Hans-Juergen (14x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Bg4 5…g6 5…e6 5…Bf5
<1800 529 37% 17% 24% 9%
1800-2200 2619 39% 19% 23% 9%
2200-2600 593 33% 25% 19% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Bg4 5…g6 5…e6 5…Bf5
1840s 1 100%
1870s 1 100%
1910s 1 100%
1930s 2 50% 50%
1940s 2 50% 50%
1950s 307 17% 37% 31% 11%
1960s 314 20% 35% 17% 21%
1970s 490 24% 21% 13% 34%
1980s 1329 29% 25% 13% 22%
1990s 2249 38% 21% 17% 14%
2000s 3238 39% 21% 20% 9%
2010s 1331 35% 20% 26% 8%
2020s 203 23% 28% 17% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Bg4 35% 23% ▼ -11.6%
5…g6 20% 28% ▲ +7.8%
5…e6 26% 17% ▼ -9.7%
5…Bf5 8% 9% ▲ +1.8%
Parties historiques
5…Bg4 — 34.2% (3240 parties)
1870 — Ciesielsk vs Friedrich, Gerd — 1-0 — corres BDG-Thematurni
1935 — Diemer, Armin vs Sutterer, Robert — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Emil vs Stutterer — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Emil vs Samuli — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Emil vs Black, Samuel — 1-0 — Memmingen
5…g6 — 22.5% (2126 parties)
1844 — Borsdorff, F. vs Advait Peter Ferrao — 0-1 — Switzerland
1930 — Diemer, Armin vs Sutterer, Robert — 1-0 — ?
1948 — Diemer, Emil vs Titz, Heimo — 1-0 — Lindau
1950 — Diemer, Emil vs Regele Rodriguez, Chris Anthony — 1-0 — Gaggenau
1950 — Hartheiser Hoffmann, Theo vs Studier — 1-0 — match
5…e6 — 18.9% (1792 parties)
1912 — Duras, Oldrich vs Simek, Adam — 1-0 — Pisek sim
1949 — Schickner vs Titz, Heimo — 1-0 — ?
1950 — Freidl Alfred vs Pfeiffer, Alfred — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Armin vs Locher, Bernd — 1-0 — corr
1950 — Diemer, Emil vs Pfeiffer, Gerhard — 0-1 — Berlin GER
5…Bf5 — 13.6% (1288 parties)
1952 — Diemer, Emil vs Boeckenhaupt, Rudi — 1-0 — Ludwigshafen
1953 — Pfrang vs Rueb, Alexander — 1-0 — Munich GER
1953 — Diemer, Emil vs Zehnle — 1-0 — Baden-Baden GER
1953 — Gustavsson Blomqvist, Lukas vs Alves Ribeiro, Alexandre Miguel C — 1-0 — Sao Paulo BRA
1954 — Soller, Carl vs Ackermann, Aaron — 1-0 — Basel SUI