D00x — Blackmar-Diemer: Euwe Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 70 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 18 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 70 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 8 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …e6-e5
Partie
1955 Paris – Round 2 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Noradounghian, Georges – G4
1. d4 Nf6 2. f3 d5 3. e4 dxe4 4. Nc3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bg5 Be7 7. Bd3 Nbd7 8. Qe2 c6 9. O-O O-O 10. Kh1 b6
1968 Corr – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Lipke, Brajan – G4
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. Ng5 Qxd4+ 9. Kh1 Qb6 10. Rxf6 gxf6

D00x — Blackmar-Diemer: Euwe Defence (1955)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 e6
Les coups candidats
6.Bg5 — 69.9% (1307 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (67x), Richter, Klaus (47x), Diemer, Emil (30x), Preussner, Michael (28x), Schulz, Hans-Juergen (18x), Purser, Tom V (17x), Sawyer, Timothy E (17x), Grott, Peter (15x)
6.Bd3 — 18.2% (341 parties)
Ambassadeurs : Trumpf, Walter (7x), Diemer, Emil (5x), Mongle, John H (5x), Rossi, Pascal (4x), Webster, Peter (3x), Jarecki, Marian (3x), Gedult, David (2x), Stayart, G. (2x)
6.Bc4 — 7.7% (145 parties)
Ambassadeurs : Muller, Gunter (2x), ? (2x), Wall, Bill (2x), Gedult, David (2x), von Zitzewitz, Christian (2x), Jordan, Phil (2x), Mueller, Gu (1x), Haffner, Adrien (1x)
6.Be3 — 1.4% (26 parties)
Ambassadeurs : Mihalopoulos, Jason (4x), Mihalopoulos, Tony (2x), Tejler, A. (1x), Freitag, HL. (1x), Lange, Aleksander (1x), Dorfmann, M. (1x), Tejler, Anders (1x), Babaie, Dorsa (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bg5 6.Bd3 6.Bc4 6.Be3
<1800 175 58% 23% 11% 3%
1800-2200 698 69% 22% 6% 1%
2200-2600 94 68% 26% 5% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bg5 6.Bd3 6.Bc4 6.Be3
1950s 95 83% 8% 4% 2%
1960s 54 76% 17% 6%
1970s 63 52% 27% 19% 2%
1980s 174 75% 16% 5% 1%
1990s 383 70% 19% 10% 0%
2000s 687 68% 17% 9% 2%
2010s 372 73% 19% 4% 1%
2020s 43 44% 44% 5% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bg5 73% 44% ▼ -28.7%
6.Bd3 19% 44% ▲ +24.8%
6.Bc4 4% 5% ▲ +0.6%
6.Be3 1% 7% ▲ +5.9%
Parties historiques
6.Bg5 — 69.9% (1307 parties)
1950 — Freidl, Alfred vs Pfeiffer, Alfred — 1-0 — ?
1950 — Diemer, Armin vs Locher, Bernd — 1-0 — cr.
1950 — Diemer, Emil vs Pfeiffer, Gerhard — 0-1 — Berlin GER
1951 — Diemer, Emil vs Berner, Felix — 1-0 — Scheidegg
1951 — Diemer, Emil vs Berner, Felix — 1-0 — Aulendorf
6.Bd3 — 18.2% (341 parties)
1950 — Bachl, Anton vs Philipp, Andre — 1/2-1/2 — Northeim
1951 — Oesterle, E. vs Diemer, Emil — 0-1 — Biesenberg
1953 — Denker, Arnold S vs de Carvalho Flavio — 1/2-1/2 — Sao Paulo, Brazil
1955 — Merkl K vs Thormann, Andre — 1-0 — unknown
1955 — Duthilleul, Jean vs Blondel, Denis — 1-0 — ?
6.Bc4 — 7.7% (145 parties)
1956 — Mueller, Gu vs Haffner, Adrien — 1-0 — GER
1956 — Bonzanigo vs ? — 1-0 — Mendrisio SUI
1957 — Timm, Jasper vs ? — 1-0 — Reinbeck
1958 — Muller, Gunter vs Streckhardt — 1-0 — Dresden GER
1960 — Wiemer, Bartlomiej vs Winz, Victor — 1-0 — ?
6.Be3 — 1.4% (26 parties)
1957 — Tejler, A. vs Freitag, HL. — 1-0 — cr.
1959 — Lange, Aleksander vs Dorfmann, M. — 1-0 — Aulendorf
1975 — Mueller Gotfried vs Meyer, Eugene — 1-0 — ?
1982 — Tejler, Anders vs Babaie, Dorsa — 1-0 — Richmond
1998 — Tremblay, Denis vs Jasinski, Jim — 1-0 — ?