D00y — Blackmar-Diemer: Bogoljubow Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, e5 et g5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes e et f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste F (accessible)
Case forte (2v1)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes g4, d5 et f5, un avant-poste en f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1948 Lindau – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Titz, Heimo – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Qd2 c5 8. d5 Bf5 9. O-O-O Ne4 10. Nxe4 Bxe4
1952 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Manfred – G1
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxd7 Qxd7
1954 Corr – Round 1 – Diemer, Emil – 0-1 – Kloss, Mathieu – G4
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bf4 Bg7 7. Qd2 O-O 8. O-O-O c5 9. d5 a6 10. h3 b5
1954 Corr – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Mathieu – G3
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxd7 Qxd7
1955 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Bachl Ernst – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Bg5 c5 9. d5 Nbd7 10. d6 e6
1956 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Manfred – G1
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Nbd7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qd8
1958 GBR Ch 45th – Round 5.8 – Ellison, D George – 0-1 – Gibbs, Peter Campbell – G36
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. Qe2 Nb6 10. Bb3 c6
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Qe1 Nc6 9. Qh4 Ng4 10. Ne2 Nxd4
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G6
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxf7 Rxf7
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G7
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 h6 8. Bf4 Nb6 9. Be5 Be6 10. Nb5 Rc8
1960 FRG Ch U20 – Round 15 – Niess, Gert – 0-1 – Pfleger, Helmut, Dr. – G14
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bg5 O-O 8. Qd2 c6 9. O-O Nbd7 10. Bh6 Nb6
1962 OWL Ch – Round 7 – Erpel, Werner – 0-1 – Speer, Albrecht – G18
1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bg5 O-O 8. Qd2 c6 9. O-O-O b5 10. Bd3 Bg4
D00y — Blackmar-Diemer: Bogoljubow Defence
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6
Les coups candidats
6.Bc4 — 82.8% (1761 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (90x), Diemer, Emil (63x), Richter, Klaus (36x), Grott, Peter (27x), Sawyer, Timothy E (23x), Purser, Tom V (14x), Erbe Holger (14x), Junker Anders (14x)
6.Bf4 — 8.9% (189 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (25x), Preussner, Michael (10x), Rosenstielke, Magnus (8x), Koch, Thomas (8x), Lange Steffen (8x), Diemer, Emil (6x), Weingarz, Wilfried (6x), Bischof Guenter (6x)
6.Bg5 — 5.7% (121 parties)
Ambassadeurs : Preussner, Michael (17x), Diemer, Emil (11x), Leisebein, Peter (6x), Frings, Joseph (4x), Ponce Soller, Jim Keiden (3x), Richter Mendau (3x), Van Steenkiste, Luc (3x), Herzog, Agnes (3x)
6.Bd3 — 0.9% (19 parties)
Ambassadeurs : Erbe Holger (2x), Gegner, Jurgen (1x), Scheller, Claus-Dieter (1x), Ljungkvist, Jan (1x), Jensen, Niels Jorgen (1x), Gedult, David (1x), Shoran (1x), Rathmann, Jenny (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bc4 6.Bf4 6.Bg5 6.Bd3
<1800 92 83% 7% 5% 2%
1800-2200 503 80% 11% 7% 1%
2200-2600 147 78% 16% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bc4 6.Bf4 6.Bg5 6.Bd3
1840s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 1 100%
1950s 115 82% 6% 10%
1960s 111 90% 5% 5%
1970s 103 92% 5% 2%
1980s 334 89% 4% 5% 1%
1990s 470 93% 2% 2% 1%
2000s 671 77% 15% 4% 1%
2010s 263 68% 16% 13% 1%
2020s 56 62% 14% 18% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bc4 68% 62% ▼ -5.9%
6.Bf4 16% 14% ▼ -2.1%
6.Bg5 13% 18% ▲ +4.5%
6.Bd3 1% 4% ▲ +2.4%
Parties historiques
6.Bc4 — 82.8% (1761 parties)
1844 — Borsdorff, F. vs Advait Peter Ferrao — 0-1 — Switzerland
1930 — Diemer, Armin vs Sutterer, Robert — 1-0 — ?
1950 — Hartheiser Hoffmann, Theo vs Studier — 1-0 — match
1950 — Stummer, Anton vs Schranz, Adrian Marco — 1-0 — corres Cr
1950 — Stummer, Kurt vs Liebscher, Helmar — 1-0 — match
6.Bf4 — 8.9% (189 parties)
1954 — Diemer, Emil vs Schoenfuss — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenfuss — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenfuss — 1-0 — Rastatt
1954 — Diemer, Emil vs Schoenfuss — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenfuss — 1-0 — Baden
6.Bg5 — 5.7% (121 parties)
1948 — Diemer, Emil vs Titz, Heimo — 1-0 — Lindau
1950 — Diemer, Emil vs Regele Rodriguez, Chris Anthony — 1-0 — Gaggenau
1950 — Diemer, Emil vs Schuppler — 1-0 — Triberg
1950 — Diemer, Emil vs Steger, Alexander — 1-0 — Turingen
1952 — Diemer, Emil vs Sohm — 1-0 — match
6.Bd3 — 0.9% (19 parties)
1973 — Gedult, David vs Shoran — 1-0 — Paris FRA
1975 — Rathmann, Jenny vs RichterMendau — 0-1 — cr.
1982 — Ljungkvist, Jan vs Jensen, Niels Jorgen — 0-1 — ?
1988 — Gegner, Jurgen vs Scheller, Claus-Dieter — 1-0 — Nuerenberg GER
1990 — Treppendahl, Trine vs Bassora Hansen, Ivone — 1-0 — Denmark