Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5

D00y — Blackmar-Diemer: Bogoljubow Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 91 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 4 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste F (accessible)
Case forte (2v1)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 97 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1948 Lindau – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Titz, Heimo – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Bg7 7. Qd2 c5 8. d5 Bf5 9. O-O-O Ne4 10. Nxe4 Bxe4
1952 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Manfred – G1
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxd7 Qxd7
1954 Corr – Round 1 – Diemer, Emil – 0-1 – Kloss, Mathieu – G4
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bf4 Bg7 7. Qd2 O-O 8. O-O-O c5 9. d5 a6 10. h3 b5
1954 Corr – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Mathieu – G3
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxd7 Qxd7
1955 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Bachl Ernst – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Bg5 c5 9. d5 Nbd7 10. d6 e6
1956 Corr – Round ? – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Manfred – G1
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Nbd7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Ne6 Qe8 10. Nxc7 Qd8
1958 GBR Ch 45th – Round 5.8 – Ellison, D George – 0-1 – Gibbs, Peter Campbell – G36
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. Qe2 Nb6 10. Bb3 c6
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G5
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. O-O O-O 8. Qe1 Nc6 9. Qh4 Ng4 10. Ne2 Nxd4
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G6
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Ne5 O-O 8. Bg5 Nbd7 9. O-O c5 10. Nxf7 Rxf7
1958 Match – Round 1 – Diemer, Emil – 1-0 – Kloss, Alexandre – G7
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bg5 Nbd7 7. Qd2 h6 8. Bf4 Nb6 9. Be5 Be6 10. Nb5 Rc8
1960 FRG Ch U20 – Round 15 – Niess, Gert – 0-1 – Pfleger, Helmut, Dr. – G14
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bg5 O-O 8. Qd2 c6 9. O-O Nbd7 10. Bh6 Nb6
1962 OWL Ch – Round 7 – Erpel, Werner – 0-1 – Speer, Albrecht – G18
1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Bg5 O-O 8. Qd2 c6 9. O-O-O b5 10. Bd3 Bg4

D00y — Blackmar-Diemer: Bogoljubow Defence (1948)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 g6
Les coups candidats
6.Bc4 — 82.9% (1769 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (90x), Diemer, Emil (62x), Richter, Klaus (37x), Purser, Tom V (29x), Sawyer, Timothy E (23x), Kloss, Alexandre (13x), Diemer, Armin (13x), Junker, Anders (13x)
6.Bf4 — 8.8% (188 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (25x), Preussner, Michael (10x), Rosenstielke, Magnus (8x), Langheld, Werner (8x), Diemer, Emil (6x), Altzinger, Wilfried (6x), Lange, Steffen (6x), Schoenwiese, Moritz (5x)
6.Bg5 — 5.7% (122 parties)
Ambassadeurs : Preussner, Michael (15x), Diemer, Emil (10x), Frings, Joseph (4x), Purser, Tom V (3x), Bogoljubow, Efim (2x), Muller, Hans P (2x), Glaser, Christian (2x), Deichselbohrer, H. (2x)
6.Bd3 — 0.9% (19 parties)
Ambassadeurs : Gedult, David (1x), Akankwasa Sharon (1x), Gegner, Jurgen (1x), Scheller, Claus-Dieter (1x), Ljungkvist, Jan (1x), Jensen, Niels Jorgen (1x), Rathmanner, Anton (1x), RichterMendau (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bc4 6.Bf4 6.Bg5 6.Bd3
<1800 147 80% 8% 6% 1%
1800-2200 605 80% 11% 7% 1%
2200-2600 115 82% 12% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bc4 6.Bf4 6.Bg5 6.Bd3
1950s 117 82% 6% 9%
1960s 109 91% 5% 5%
1970s 103 92% 5% 2%
1980s 333 89% 4% 5% 1%
1990s 470 93% 2% 2% 1%
2000s 671 77% 15% 4% 1%
2010s 264 69% 16% 13% 1%
2020s 66 65% 12% 18% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bc4 69% 65% ▼ -3.4%
6.Bf4 16% 12% ▼ -4.2%
6.Bg5 13% 18% ▲ +4.9%
6.Bd3 1% 3% ▲ +1.9%
Parties historiques
6.Bc4 — 82.9% (1769 parties)
1950 — Janssen, Dries vs Crabbendam, Hans — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Seidel, Norbert vs Liebscher, Helmar — 1-0 — match
1950 — Diemer, Armin vs Kloss, Alexandre — 1-0 — cr.
1950 — Markwardt, Sven vs Secula, Victor — 1-0 — match
1950 — Stummer, Kurt vs Sperling, Christoph — 1-0 — match
6.Bf4 — 8.8% (188 parties)
1954 — Diemer, Emil vs Schoenwiese, Moritz — 1-0 — Rastatt
1954 — Diemer, Emil vs Schoenwiese, Moritz — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenwiese, Moritz — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenwiese, Moritz — 1-0 — Baden
1954 — Diemer, Emil vs Schoenwiese, Moritz — 1-0 — Baden
6.Bg5 — 5.7% (122 parties)
1950 — Diemer, Emil vs Schuppler, Anton — 1-0 — Triberg
1950 — Diemer, Emil vs Dr, Regele — 1-0 — Gaggenau
1950 — Diemer, Emil vs Steger, Alexander — 1-0 — Turingen
1952 — Diemer, Emil vs Sohm — 1-0 — match
1952 — Bogoljubow, Efim vs Frau WinklerDiemer — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
6.Bd3 — 0.9% (19 parties)
1973 — Gedult, David vs Akankwasa Sharon — 1-0 — Paris FRA
1975 — Rathmanner, Anton vs RichterMendau — 0-1 — cr.
1982 — Ljungkvist, Jan vs Jensen, Niels Jorgen — 0-1 — ?
1988 — Gegner, Jurgen vs Scheller, Claus-Dieter — 1-0 — Nuerenberg GER
1990 — Treppendahl, Trine vs Hansen, Per — 1-0 — Denmark