Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

C44y — Scotch Gambit: 4…Bc5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

C44y — Scotch Gambit:

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5

Eval: [+0.01]

Les coups candidats

5.c3 — 65.2% (4338 parties) →

Ambassadeurs : ? (16x), Anderssen, Adolf (11x), Guizar, Clemente Dr (11x), Hmadi, Slaheddine (9x), Tomaskova, Tereza (9x), Løvholt, Thor (9x), Hautot, Stephane (9x), Hansen, Lars-Henrik Bech (9x)

5.O-O — 21.8% (1452 parties) →

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (18x), Marshall, Frank (15x), Moody, David W (10x), ? (9x), Staunton, Howard (7x), Steinitz, Wilhelm (7x), Capablanca, Jose (6x), Mayet, Carl (5x)

5.Ng5 — 12.3% (820 parties) →

Ambassadeurs : ? (10x), Martinez, Mauricio (8x), Blackburne, Joseph (6x), Bryla, Hanna (5x), Mena Cordoba, Yamil Octavio (5x), Fuentes, Romulo (5x), Mamedov, Rauf (5x), Morphy, Paul (4x)

5.Bg5 — 0.3% (17 parties)

Ambassadeurs : Neumann, Gustav (1x), Anderssen, Adolf (1x), Marshikov (1x), Chigorin, M. (1x), Fiesels, H. (1x), Asaturjan, S. (1x), Panne, Yvonne (1x), Koenig, Daniela (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.c3	5.O-O	5.Ng5	5.Bg5
<1800	457	68%	19%	12%	0%
1800-2200	2445	70%	19%	10%	0%
2200-2600	1143	69%	19%	12%	0%
2600+	34	53%	18%	29%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.c3	5.O-O	5.Ng5	5.Bg5
1810s	1	—	—	100%	—
1820s	2	50%	—	50%	—
1830s	8	12%	62%	25%	—
1840s	18	61%	33%	6%	—
1850s	90	33%	44%	22%	—
1860s	56	30%	41%	25%	2%
1870s	32	50%	22%	28%	—
1880s	19	37%	37%	16%	5%
1890s	28	36%	50%	11%	—
1900s	38	55%	37%	5%	—
1910s	66	38%	52%	11%	—
1920s	20	45%	40%	15%	—
1930s	22	95%	5%	—	—
1940s	12	33%	25%	42%	—
1950s	20	60%	15%	25%	—
1960s	57	47%	49%	4%	—
1970s	76	71%	24%	5%	—
1980s	244	64%	30%	7%	—
1990s	1166	63%	25%	11%	0%
2000s	1913	66%	20%	13%	0%
2010s	2215	72%	19%	9%	0%
2020s	548	59%	12%	28%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.c3	72%	59%	▼ -12.9%
5.O-O	19%	12%	▼ -6.4%
5.Ng5	9%	28%	▲ +19.0%
5.Bg5	0%	1%	▲ +0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 8 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

5.c3 — 65.2% (4338 parties)

1824 — London, Alexander H vs Edinburgh — 0-1 — cr.
1839 — Von Bilguer, Paul vs Schorn, Karl — 1-0 — Berlin GER
1840 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1841 — Hanstein, Wilhelm vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1841 — Von der Lasa, Tassilo vs Hanstein, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER

5.O-O — 21.8% (1452 parties)

1839 — Von der Lasa, Tassilo vs Szen, Joszef — 0-1 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Ribbeck — 1-0 — Berlin GER
1839 — Von der Lasa, Tassilo vs Mayet, Carl — 1-0 — Berlin GER
1839 — Szen, Joszef vs Mayet, Carl — 0-1 — Berlin GER
1839 — Mayet, Carl vs Szen, Joszef — 1/2-1/2 — Berlin GER

5.Ng5 — 12.3% (820 parties)

1818 — SARRATT vs N Charvik Nandan — 1-0 — London ENG
1821 — Cochrane, John Miles vs Deschapelles, AL. — 1-0 — Paris FRA
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1837 — De la Bourdonnais, Louis C vs Haxo — 1/2-1/2 — Gilvoisin
1845 — Greville, Brooke vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Paris FRA

5.Bg5 — 0.3% (17 parties)

1866 — Neumann, Gustav vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Berlin GER
1884 — Marshikov vs Chigorin, M. — 0-1 — cr.
1993 — Fiesels, H. vs Asaturjan, S. — 0-1 — corr WCCF candidates
1996 — Jacob Christiane vs Schmidt, Jessica — 0-1 — Hofbieber
1997 — Panne, Yvonne vs Koenig, Daniela — 0-1 — GER

Aucun produit ne correspond à votre sélection.