Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c2-c3 ● …d4-d3, ● …d7-d5, ● …f7-f5

C44y — Scotch Gambit: 4…Bc5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bB
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 9
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. c3 (Renforcer le centre — 67 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 20 % des parties) ; Ng5 (12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPPion sous pression
wB
Case forte (2v0)
bBFou actif — mobilité 6
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 42 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 15 % des parties) ; ...d3 (Solidifier le centre — 10 % des parties) ; ...Nh6 (Développer g8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C44z - 5.c3 - Scotch Gambit (1914) [-0.04] · 20 parties
│ ├── C44z - 5…d3 - Scotch Gambit (1901) [+0.38] · 12 parties
│ └── C44z - 5…* - Scotch Gambit · 8 parties
├── C44y - 5.O-O - Scotch Gambit (1900) [-0.54] · 19 parties
│ ├── C44y - 5…* - Scotch Gambit · 17 parties
└── C44y - 5.Ng5 - Scotch Gambit, Sarratt Variation (1914) [-0.10] · 7 parties

Les parties, variante par variante

120 partiesC44z - 5.c3 - Scotch Gambit (1914)

219 partiesC44y - 5.O-O - Scotch Gambit (1900)

37 partiesC44y - 5.Ng5 - Scotch Gambit, Sarratt Variation (1914)

C44y — Scotch Game: Haxo Gambit
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5
Les coups candidats
Ambassadeurs : ? (10x), Clement, Guy (10x), Tomaskova, Tereza (9x), Hautot, Stephane (9x), Hmadi, Slaheddine (8x), San Claudio Gonzalez, Francisco Javier (8x), Løvholt, Thor (8x), Van Leeuwen, Etienne (8x)
Ambassadeurs : Moody, David W (11x), ? (6x), Lacrosse, Marc (6x), Gayson, Peter M (6x), Erwich, Marc (4x), Visschedijk, Gillian (4x), Gyimesi, Zoltan (4x), Orsoni, Jean-Philippe (4x)
Ambassadeurs : ? (6x), Martinez, Mauricio (6x), Bryla, Hanna (5x), Mamedov, Rauf (5x), Pope, John (4x), Valette, Benjamin (4x), Fuentes, Romulo (4x), Byggmastar, Lars (3x)
5.Bg5 — 0.2% (15 parties)
Ambassadeurs : Panne, Yvonne (1x), Koenig, Daniela (1x), Felber, Heinz (1x), Asaturyan, Sergey Rubenovich (1x), Jacob, Christiane (1x), Schmidt, Jessica (1x), Zarow, Zdzislaw (1x), Schueler, Wolfgang (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.c3 5.O-O 5.Ng5 5.Bg5
<1800 991 69% 18% 12% 0%
1800-2200 2816 70% 19% 11% 0%
2200-2600 1050 68% 20% 12%
2600+ 30 50% 17% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.c3 5.O-O 5.Ng5 5.Bg5
1950s 20 60% 15% 25%
1960s 57 47% 49% 4%
1970s 76 71% 24% 5%
1980s 245 64% 29% 7%
1990s 1171 63% 25% 11% 0%
2000s 1916 66% 21% 13% 0%
2010s 2224 72% 19% 9% 0%
2020s 811 63% 12% 25% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.c3 72% 63% ▼ -9.1%
5.O-O 19% 12% ▼ -6.9%
5.Ng5 9% 25% ▲ +15.9%
5.Bg5 0% 0% +0.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
5.c3 — 67.0% (4366 parties)
1951 — Chase, Graham vs Morrow, S. — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1951 — Pinzon Solis, Felipe vs Vasconcellos, Fernando O — 0-1 — Mar del Plata ARG
1952 — Kostic, Vladimir vs Bouwmeester, Hans — 1/2-1/2 — ?
1953 — Kinzel, Alfred vs Canal, Esteban — 0-1 — Venice ITA
1955 — Molnar, Francois vs Ravn, Palle — 1/2-1/2 — Paris FRA
5.O-O — 20.2% (1320 parties)
1955 — Weiss, Martin vs Pompei, Beatrice — 1-0 — Rapperswil, Switzerland
1955 — Aadhitha Karikalan vs Anay Barche — 0-1 — Zagreb CRO
1959 — Elter, Sophia vs Avram, H — 1-0 — New Jersey op
1960 — Aadhav Saravanan Kanchi vs Papapostolou, Christ. — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Bernstein, Ossip vs Wade, Robert G — 0-1 — Amsterdam NED
5.Ng5 — 12.2% (798 parties)
1953 — Doda, Zbigniew vs Kwilecki, Andrzej — 1/2-1/2 — Krakow POL
1954 — Sifton, Isaac Taylor vs Harris, Peter A — 1-0 — Paignton
1954 — Kochman, K. vs Platz, Joseph — 0-1 — Hartford cc
1955 — Jorgensen, Vagn Rauhe vs Donia, M. — 1-0 — Antwerp BEL
1957 — Nilsson, Abby vs Mogensen, Lars Ole — 0-1 — Copenhagen DEN
5.Bg5 — 0.2% (15 parties)
1993 — Felber, Heinz vs Asaturyan, Sergey Rubenovich — 0-1 — ?
1996 — Jacob, Christiane vs Schmidt, Jessica — 0-1 — Hofbieber
1997 — Panne, Yvonne vs Koenig, Daniela — 0-1 — GER
2000 — Siso Calvo, Dario vs Calvino Solla, Angel — 1-0 — Vila de Padron
2000 — Childress, Jason vs Sferra, Bob — 1/2-1/2 — San Mateo, CA USA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger