C44y — Scotch Gambit: 5.Ng5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.Ng5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bB
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 9
bPPion sous pression
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wB
Case forte (2v0)
wN
bBFou actif — mobilité 6
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● f7
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 4 (g8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1914 Baden – Round 1 – Opocensky, Karel – 0-1 – Nyholm, Gustav – G34
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d6 10. Qa3 Qe7
1943 Prague – Round 6 – Sucha, Ruzena – 0-1 – Pachman, Ludek – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d6 10. Qb5 Qh4
1953 POL-ch11 – Round 11 – Doda, Zbigniew – 1/2-1/2 – Kwilecki, Andrzej – G71
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d4 exd4 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d5 10. Qxd5+ Qxd5
Saint Louis Blitz 2018 – Round 3.3 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Karjakin, Sergey – G13
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d5 10. O-O dxe4
Saint Louis Blitz 2018 – Round 8.5 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Dominguez Perez, Leinier – G40
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d5 10. O-O dxe4
USA Ch 2022 – Round 5.2 – Liang, Awonder – 1-0 – Aronian, Levon – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d5 10. c3 dxe4
World Blitz 2022 – Round 12.41 – Christiansen, Johan-Sebastian – 1/2-1/2 – Brunello, Sabino – G642
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ Kf8 9. Qxc5+ d6 10. Qc4 Qe7
C44y — Scotch Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.Ng5
Eval: [-0.10]
Les coups candidats
5…Nh6 — 70.0% (574 parties)
Ambassadeurs : Martinez, Mauricio (7x), Blackburne, Joseph (5x), Fuentes, Romulo (5x), Mamedov, Rauf (5x), Morphy, Paul (4x), ? (4x), Mena Cordoba, Yamil Octavio (4x), Anderssen, Adolf (3x)
5…Ne5 — 24.4% (200 parties)
Ambassadeurs : ? (3x), Stephenson, Geoffrey (2x), Brethauer, Sarah (2x), Rangoy, Tormod (2x), Rasmussen, Jonas H (2x), SARRATT (1x), N Charvik Nandan (1x), Peipers, Fritz (1x)
5…d5 — 3.3% (27 parties)
Ambassadeurs : Roesink, Myron (2x), ? (1x), Staunton, Howard (1x), Nguyen T Hoang, Phuong (1x), Ho, Thi Anh Tien (1x), Nuval, N. (1x), Gibbons, Robert (1x), Choisy, Mathilde (1x)
5…Bb4+ — 0.7% (6 parties)
Ambassadeurs : Rezan, Vinko (1x), Soric, Jelena (1x), Di Lazzaro, Gabriele (1x), Van Hoolandt, Patrick (1x), Verstraten, Simon (1x), Lambregts, Frank (1x), Shandakov, Artem (1x), Bindarev Artem (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nh6 5…Ne5 5…d5 5…Bb4+
<1800 56 66% 23% 2% 4%
1800-2200 253 76% 21% 2% 0%
2200-2600 132 95% 5%
2600+ 10 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nh6 5…Ne5 5…d5 5…Bb4+
1810s 1 100%
1820s 1 100%
1830s 2 100%
1840s 1 100%
1850s 20 95% 5%
1860s 14 100%
1870s 9 89% 11%
1880s 3 67% 33%
1890s 3 100%
1900s 2 100%
1910s 7 86% 14%
1920s 3 100%
1940s 5 100%
1950s 5 80% 20%
1960s 2 100%
1970s 4 75% 25%
1980s 17 71% 29%
1990s 126 53% 36% 4% 2%
2000s 244 57% 36% 5% 1%
2010s 198 77% 19% 3% 1%
2020s 153 86% 10% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nh6 77% 86% ▲ +8.9%
5…Ne5 19% 10% ▼ -8.7%
5…d5 3% 3% -0.4%
5…Bb4+ 1% 1% +0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
5…Nh6 — 70.0% (574 parties)
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1837 — De la Bourdonnais, Louis C vs Haxo — 1/2-1/2 — Gilvoisin
1845 — Greville, Brooke vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Paris FRA
1850 — Schumov vs Jaenisch — 1-0 — Petersburg
1851 — Aczel Szabo, Janos vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London2 London ENG
5…Ne5 — 24.4% (200 parties)
1818 — SARRATT vs N Charvik Nandan — 1-0 — London ENG
1821 — Cochrane, John Miles vs Deschapelles, AL. — 1-0 — Paris FRA
1873 — Blackburne, Joseph vs Gilpin, Matthew — 1-0 — Nottingham sm
1881 — Peipers, Fritz vs ? — 1-0 — ?
1905 — Michelsen, Einar vs Svenonius A — 1-0 — Stockholm SWE
5…d5 — 3.3% (27 parties)
1851 — ? vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1994 — Macin, Y. vs Coimbra, Margarida — 1-0 — Szeged HUN
1996 — Nuval, N. vs Gibbons, Robert — 1-0 — Auckland NZL
1996 — Niedermowwe, Nic Amatus vs Koester, Sabrina — 1-0 — GER
1999 — Nguyen T Hoang, Phuong vs Ho, Thi Anh Tien — 0-1 — Dong Thap
5…Bb4+ — 0.7% (6 parties)
1994 — Rezan, Vinko vs Soric, Jelena — 1-0 — Zadar CRO
1999 — Di Lazzaro, Gabriele vs Van Hoolandt, Patrick — 0-1 — Padova ITA
2003 — Verstraten, Simon vs Lambregts, Frank — 1-0 — Hengelo U12 open
2004 — Shandakov, Artem vs Bindarev Artem — 0-1 — Russia
2013 — Staruch, Roman vs Czarnecki, Zbigniew — 1-0 — Ramsowo