C40u — Latvian Gambit: 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
wN
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wP
wN
Case forte (2v0)
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5
C40u — Latvian Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4
Eval: [+1.50]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Domingo Gadea, Jordi (50x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (34x), Malmstroem, Jan Hendrik (34x), Grivainis, Konstantin (30x), Downey, Michael S (30x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (30x), Melchor Munoz, Alejandro (28x), Gard, Karl Gustav (21x)
Ambassadeurs : Elburg, John (29x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (25x), Tatlow, Stephen (14x), Tiemann, Hagen (13x), Schmidt, Karl-Heinz (11x), Schuttrich H (10x), Littleboy, Bruce (10x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (10x)
Ambassadeurs : Destrebecq, Franz (14x), Destrebecq, F. (7x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (6x), Diepstraten Leonardus (5x), Grobe Ernst (4x), Kozlov, Vladimir (4x), Evans, Stanley W. (4x), Zemitis, Val (3x)
6.d5 — 1.2% (33 parties)
Ambassadeurs : Ekenloev, Lars (2x), Justus Parker J (1x), Ayre, F. (1x), Meder, U. (1x), Littleboy, Bruce (1x), Rajcsanyi, Zita (1x), Antusch, Ingrid (1x), Kretschmann, Michael (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nc3 6.Be2 6.Ne3 6.d5
<1800 81 79% 9% 5% 1%
1800-2200 743 74% 12% 10% 1%
2200-2600 287 68% 19% 13% 0%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nc3 6.Be2 6.Ne3 6.d5
1620s 1 100%
1830s 4 100%
1840s 1 100%
1850s 3 100%
1860s 4 100%
1870s 1 100%
1880s 4 75% 25%
1890s 4 75% 25%
1900s 4 100%
1910s 4 75% 25%
1920s 20 95%
1930s 18 83% 17%
1940s 25 68% 12% 12%
1950s 33 79% 12% 9%
1960s 90 81% 10% 9%
1970s 258 62% 24% 13%
1980s 313 61% 23% 14% 1%
1990s 903 61% 23% 12% 2%
2000s 676 70% 16% 10% 1%
2010s 395 82% 8% 7% 2%
2020s 58 90% 5% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nc3 82% 90% ▲ +7.9%
6.Be2 8% 5% ▼ -2.9%
6.Ne3 7% 2% ▼ -5.4%
6.d5 2% 0% ▼ -1.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
6.Nc3 — 68.4% (1927 parties)
1620 — N Charvik Nandan vs Greco, Gabriele — 0-1 — Calabrien
1838 — Mayet, Carl vs Hanstein, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Heydebrand vd Lasa — 0-1 — Berlin GER
6.Be2 — 17.9% (505 parties)
1896 — Malta, JF. vs Van Woelderen, EHE. — 0-1 — Rotterdam NED
1941 — Bronstein, David I vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Rostov on Don
1941 — Bronstein, David I vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Rostov RUS
1946 — Tautvaisas, Povilas vs Zemitis, Val — 0-1 — Mannheim GER
1957 — Polak, Patryk vs Borto, U. — 1-0 — corr
6.Ne3 — 10.7% (301 parties)
1919 — Nimzowitsch, Aron vs Betins, Karlis — 1-0 — Riga LAT
1934 — Stockholm vs Riga, Alexandra — 0-1 — corr.
1936 — Koenig, Imre vs Hasenfuss, Wolfgang — 1-0 — Munich GER
1938 — Ekenberg, Bengt vs Carlsson, Henrik 2002 — 1-0 — Stockholm SWE
1947 — Ribas Hector vs Carvalho, Flavio — 0-1 — Porto Alegre
6.d5 — 1.2% (33 parties)
1885 — Justus Parker J vs Ayre, F. — 1-0 — Hull Church Instit
1981 — Meder, U. vs Littleboy, Bruce — 0-1 — corr
1982 — Kretschmann, Michael vs Buecker, Peter — 1-0 — Aachen GER
1989 — Rajcsanyi, Zita vs Antusch, Ingrid — 1-0 — Kirchseeon
1990 — Gal, Peter vs Eberth, Zoltan Bela — 0-1 — Gyongyos GP
Aucun produit ne correspond à votre sélection.