C40v — Latvian Gambit: 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 6.Be2

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 6.Be2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	● aile_roi 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● f

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5

Partie
1959 Corr – Round ? – Kloss, Manfred – 0-1 – Diemer, Emil – G15 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nc4 fxe4 6. Be2 h5 7. Bxh5+ g6 8. Bg4 Bf5 9. Nc3 c6 10. Bf4 Rh4
1960 Corr – Round 1 – From, Sigfred – 1-0 – Keffler, P. – G8 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nc4 fxe4 6. Be2 h5 7. Nc3 Bf5 8. f3 exf3 9. Bxf3 c6 10. O-O d5

C40v — Latvian Gambit:

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4 6.Be2

Eval: [+0.90]

Les coups candidats

6…Qd8 — 34.9% (176 parties)

Ambassadeurs : Elburg, John (18x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (12x), Tiemann, Hagen (7x), Krantz, Kjell (7x), Niemand, Gerhard (6x), Tatlow, Stephen (6x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (6x), Reinke, Robert (5x)

6…Nc6 — 24.4% (123 parties)

Ambassadeurs : Schmidt, Karl-Heinz (6x), Elburg, John (5x), Tiemann, Hagen (5x), Kozlov, Vladimir (4x), Clarke Graham (4x), Gard, Karl Gustav (4x), Tatlow, Stephen (4x), Browning, H. (3x)

6…d5 — 23.2% (117 parties)

Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (10x), Schuttrich H (6x), Borrmann, Fritz (5x), Strautins, Vilnis (4x), Budovskis, Inesis (4x), Schuettrich, H. (3x), Malmstroem, Jan Hendrik (3x), Downey, Michael S (3x)

6…Qf7 — 9.3% (47 parties)

Ambassadeurs : Elburg, John (4x), Sireta, Bertrand (3x), Schultz-Pedersen, Jesper (2x), Littleboy, Bruce (2x), Zalitis, H. (2x), Diepstraten Leonardus (2x), Pitters, P. (1x), Lysgaard-Egeberg, Bjarne (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Qd8	6…Nc6	6…d5	6…Qf7
<1800	7	14%	14%	29%	14%
1800-2200	91	34%	30%	22%	8%
2200-2600	54	26%	43%	20%	11%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Qd8	6…Nc6	6…d5	6…Qf7
1890s	1	—	—	100%	—
1940s	3	33%	67%	—	—
1950s	4	—	—	—	—
1960s	9	22%	33%	11%	—
1970s	61	7%	21%	34%	26%
1980s	71	39%	24%	15%	8%
1990s	212	44%	18%	25%	7%
2000s	109	38%	28%	27%	5%
2010s	32	16%	56%	3%	16%
2020s	3	33%	33%	33%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Qd8	16%	33%	▲ +17.7%
6…Nc6	56%	33%	▼ -22.9%
6…d5	3%	33%	▲ +30.2%
6…Qf7	16%	0%	▼ -15.6%

Parties historiques

6…Qd8 — 34.9% (176 parties)

1946 — Tautvaisas, Povilas vs Zemitis, Val — 0-1 — Mannheim GER
1963 — Liepins, Aleksandrs vs Censonis — 1-0 — Latvia
1963 — Liepins, Lauris vs Gubats Edmunds — 0-1 — Latvia
1976 — Ampuero Correa, Alejandro Nicolas vs Kozlov, Vladimir N — 1-0 — corr Betins mem
1976 — Correa, Aron Antunes vs Kozlov Vassily — 1-0 — ?

6…Nc6 — 24.4% (123 parties)

1941 — Bronstein, David I vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Rostov on Don
1941 — Bronstein, David I vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Rostov RUS
1963 — Silavs, J. vs Bentura Cuba, Briseth Azumy — 1-0 — Latvia
1963 — Liepins, Aleksandrs vs Ozolinsh V — 1-0 — Latvia
1969 — Kozlov, Vladimir vs Acosta Ruiz Francisco — 1-0 — corr

6…d5 — 23.2% (117 parties)

1896 — Malta, JF. vs Van Woelderen, EHE. — 0-1 — Rotterdam NED
1963 — Silavs vs Vildavs, O. — 1-0 — Latvia
1970 — Strautins, Vilnis vs Grava, Aurelien — 1-0 — cr.
1970 — Strautins, Vilnis vs Budovskis, Inesis — 1-0 — cr.
1973 — Schuttrich H vs Mathe Laszlo — 1-0 — corr

6…Qf7 — 9.3% (47 parties)

1970 — Strelis, Viljams vs Ndeye Maly Tall — 1/2-1/2 — Betins theme corr7073
1971 — Trutmann W vs Purins, O. — 0-1 — cr.
1971 — Truttmann, W. vs Purins, Ojars L — 0-1 — corr
1972 — Relanko, V. vs Bakov, A. — 1-0 — cr.
1973 — Lentschu Dieter vs Grobe Ernst — 1-0 — corr

1959 Corr – Round ? – Kloss, Manfred – 0-1 – Diemer, Emil – G15

1960 Corr – Round 1 – From, Sigfred – 1-0 – Keffler, P. – G8