C21o — Danish Gambit: Accepted, 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et d5, des fous actifs en b2 et c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b, c et d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Tour sur colonne b ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 1), la paire de fous, la colonne semi-ouverte e et un pion passé en c7.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	● c7
Majorité	—	● aile_dame 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● d5 (3v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b, ● c, ● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb2	● Bb2 Actif (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, g1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 DSB-13.Kongress – Round 1 – Mieses, Jacques – 1-0 – Marshall, Frank – G2 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Qb3 Qd7 7. Nc3 Nc6 8. Nd5 Na5 9. Qg3 f6 10. Be2 c6
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 14 – Marchand, Max – 1-0 – Marshall, Frank – G66 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Ne2 Nc6 7. O-O Be6 8. Bd5 Nf6 9. Qb3 Qc8 10. Nf4 Nd8
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 16 – Marchand, Max – 0-1 – Marchand, Max – G75 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Ne2 Nc6 7. O-O Be6 8. Bd5 Nf6 9. Qb3 Qc8 10. Nf4 Bxd5
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 22 – Marchand, Max – 0-1 – Marco, Georg – G103 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Nf3 Nf6 7. O-O Be6 8. Bd5 Nc6 9. Qb3 Qc8 10. Ng5 Nd8
1903 Monte Carlo – Round 19 – Mieses, Jacques – 1-0 – Agnivesh Albin – G35 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Bb4+ 6. Kf1 Bf8 7. Nc3 Nh6 8. Nf3 Nc6 9. Nd5 d6 10. h3 Na5
1905 Hastings m – Round 7 – Mieses, Jacques – 1-0 – Napier, William – G7 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Nc3 Nc6 7. Nf3 Nf6 8. Qc2 Be6 9. Nd5 Be7 10. Ng5 h6
1908 Vienna – Round 17 – Mieses, Jacques – 1-0 – Berger, Johann – G167 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Qb3 Qd7 7. Nc3 Nc6 8. Nd5 Na5 9. Qg3 f6 10. Bb5 c6
1924 Kautsky mem1 – Round ? – Hromadka, Karel – 1-0 – Tereba, R. – G4 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 d6 6. Qb3 Qe7 7. Nc3 Nf6 8. Nge2 Nbd7 9. O-O Nc5 10. Qc2 Be6
1960 Casual Friendly – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Humphries, Mr – G9 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Bb4+ 6. Nd2 Nf6 7. Qf3 Be7 8. e5 Ng8 9. Qxf7# 1-0

C21o — Danish Gambit: Accepted

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2

Eval: [-0.62]

Les coups candidats

5…d5 — 40.1% (377 parties) →

Ambassadeurs : Firnhaber, Ingo (7x), Barrios Troncoso, Jose Antonio (6x), Hoch, Anna (4x), Knudsen, John C (4x), Preo, Nicolas A (3x), ? (3x), Kana, Pavel (3x), Cisneros Perez, Alberto (3x)

5…Bb4+ — 18.1% (170 parties) →

Ambassadeurs : Albin, Adolf (3x), Wall, Bill (3x), Obukhov, Gennady (3x), Blackburne, Joseph (2x), Lindehn, H. (2x), Capablanca, Jose (2x), Abad Gonzalez, Jose Miguel (2x), Bryan, Chandler (2x)

5…Nf6 — 13.1% (123 parties) →

Ambassadeurs : Marshall, Frank (3x), Fisher-Kirshner, Micah (3x), Blackburne, Joseph (2x), Nielsen, Vilhelm (2x), Schiffers, Emanuel (2x), Chigorin, Mikhail (2x), de Wall, Robert (2x), Lee, Nathan Y (2x)

5…d6 — 11.6% (109 parties)

Ambassadeurs : Mieses, Jacques (6x), Marshall, Frank (5x), Marchand, Max (4x), Nielsen, Vilhelm (3x), Firnhaber, Ingo (3x), Aymard, Michel (3x), Englund, Fritz (2x), Bernhold (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…d5	5…Bb4+	5…Nf6	5…d6
<1800	58	45%	22%	10%	5%
1800-2200	225	52%	19%	12%	10%
2200-2600	52	62%	13%	12%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…d5	5…Bb4+	5…Nf6	5…d6
1860s	5	—	60%	20%	—
1870s	14	—	43%	43%	—
1880s	3	—	67%	33%	—
1890s	9	11%	—	11%	44%
1900s	35	3%	20%	23%	29%
1910s	22	23%	23%	14%	32%
1920s	7	14%	14%	29%	29%
1930s	2	50%	50%	—	—
1940s	9	33%	22%	11%	22%
1950s	12	58%	—	17%	17%
1960s	18	33%	17%	6%	6%
1970s	38	39%	21%	13%	16%
1980s	80	52%	6%	4%	11%
1990s	231	43%	14%	14%	11%
2000s	253	47%	13%	11%	9%
2010s	172	41%	30%	11%	9%
2020s	31	19%	29%	29%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…d5	41%	19%	▼ -21.3%
5…Bb4+	30%	29%	▼ -0.6%
5…Nf6	11%	29%	▲ +18.0%
5…d6	9%	3%	▼ -6.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 6 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

5…d5 — 40.1% (377 parties)

1891 — Nielsen, Vilhelm vs Krause, Orla Hermann — 0-1 — Copenhagen DEN
1907 — Larssen, Bjorn vs Heiestad — 1-0 — Copenhagen DEN
1913 — Marshall, Frank vs Mlotkowski, Stasch — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1915 — McBride, RE. vs Marshall, Frank — 1-0 — Denver, CO USA
1917 — Mieses, Jacques vs ? — 1-0 — SMX Dresden

5…Bb4+ — 18.1% (170 parties)

1860 — Lindehn, H. vs Kolisch, Ignatz — 1-0 — Paris FRA
1863 — Hans Lindehn vs Ladislas Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1863 — Cogollos Van Der Linden, Jonathan vs Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1870 — Lindehn, H. vs Houghton, Christian — 1-0 — Chicago, IL USA
1870 — Zukertort, Johannes vs Munk, H. — 1-0 — Berlin GER

5…Nf6 — 13.1% (123 parties)

1863 — Lindehn vs Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1875 — Nielsen, Vilhelm vs Van Der Linde, Anika — 1-0 — NLD-DEN corr
1876 — Bier, Max vs Ricardo-Rocamora, Salomon — 1-0 — Hamburg GER
1876 — Blackburne, Joseph vs Lambie Hanson, Christopher B — 1-0 — Burton blind simul
1876 — Dam Sorensen, Peter Bo vs Leffler — 1-0 — cr.

5…d6 — 11.6% (109 parties)

1899 — Nielsen, Vilhelm vs Englund, Fritz — 1-0 — Copenhagen DEN
1899 — Nielsen, Vilhelm vs Englund, Fritz — 1-0 — Copenhagen DEN
1899 — Nielsen, Vilhelm vs Englund, Carl Magnus — 1-0 — Copenhagen DEN
1899 — Nielsen, Verner vs Kraus, Hagai — 0-1 — Copenhagen DEN
1902 — Mieses, Jacques vs Marshall, Frank — 1-0 — Hannover GER