C21 — Danish Gambit: Copenhagen Defence

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Bb4+   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bPpawn en prise !
bP
Case forte (3v0)
bB
wBFou actif — mobilité 9
Case forte (2v0)
wPPion central
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wR
wN
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et d5, des fous actifs en b2 et c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b, c et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g7).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Tour sur colonne b ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wN
wR
wP
wP
wP
wB
wPPion isolé — cible
wP
wB
bBFou actif — mobilité 9
bP
bP
bP
bP
bPPion passé
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 1), un fou actif en b4, la paire de fous, la colonne semi-ouverte e et un pion passé en c7.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes
Passés ● c7
Majorité ● aile_dame 3v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b, ● c, ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb2 ● Bb2 Actif (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, g1, a1, h1) 5 (b8, g8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C21 — exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Bb4+ - Danish Gambit
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Bb4+
Eval: [-0.54]
Les coups candidats
6.Nc3 — 46.5% (79 parties)
Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (2x), Albin, Adolf (2x), Capablanca, Jose (2x), Bryan, Chandler (2x), Janowski, Arkadiusz (2x), Waroff, Chris L (2x), Scholz, Gerfried (2x), Edvardsen, Ragnar (2x)
6.Nd2 — 28.8% (49 parties)
Ambassadeurs : Lindehn, H. (1x), Kolisch, Ignatz (1x), Lasker, Emanuel (1x), Landis, Alexandre (1x), Hart, George E (1x), Pearsall, Allen G (1x), Collins, Richard Arnold (1x), Humphries, Mr (1x)
6.Kf1 — 24.7% (42 parties)
Ambassadeurs : Abad Gonzalez, Jose Miguel (2x), Wall, Bill (2x), Wall, Jerry (2x), Denker, Efe Yigit (1x), Denker, Arnold S (1x), Marchand, Max (1x), Albin, Adolf (1x), Mieses, Jacques (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nc3 6.Nd2 6.Kf1
<1800 13 77% 8% 15%
1800-2200 43 28% 37% 35%
2200-2600 7 71% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nc3 6.Nd2 6.Kf1
1860s 3 67% 33%
1870s 6 100%
1880s 2 100%
1900s 7 71% 29%
1910s 5 60% 40%
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 2 100%
1960s 3 33% 33% 33%
1970s 8 38% 62%
1980s 5 40% 20% 40%
1990s 33 39% 33% 27%
2000s 34 35% 44% 21%
2010s 51 43% 33% 24%
2020s 9 67% 11% 22%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nc3 43% 67% ▲ +23.5%
6.Nd2 33% 11% ▼ -22.2%
6.Kf1 24% 22% ▼ -1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
6.Nc3 — 46.5% (79 parties)
1863 — Hans Lindehn vs Ladislas Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1863 — Cogollos Van Der Linden, Jonathan vs Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1870 — Lindehn, H. vs Houghton, Christian — 1-0 — Chicago, IL USA
1870 — Zukertort, Johannes vs Munk, H. — 1-0 — Berlin GER
1876 — Blackburne, Joseph vs Day Pratap Singh Gavel — 1-0 — Derby
6.Nd2 — 28.8% (49 parties)
1860 — Lindehn, H. vs Kolisch, Ignatz — 1-0 — Paris FRA
1911 — Lasker, Emanuel vs Landis, Alexandre — 1-0 — Nashville, TN USA
1912 — Hart, George E vs Pearsall, Allen G — 0-1 — So California
1960 — Collins, Richard Arnold vs Humphries, Mr — 1-0 — Hayes
1989 — Lawless, Kerry vs Casares, Nick — 1-0 — Berkeley
6.Kf1 — 24.7% (42 parties)
1903 — Marchand, Max vs Albin, Adolf — 1-0 — ?
1903 — Mieses, Jacques vs Agnivesh Albin — 1-0 — Monte Carlo MNC
1945 — Denker, Efe Yigit vs Abad Gonzalez, Jose Miguel — 0-1 — ?
1945 — Denker, Arnold S vs Abad Gonzalez, Jose Miguel — 1-0 — ?
1962 — Klovans, Janis vs Petkevich, Jusefs — 0-1 — Riga LAT
Aucun produit ne correspond à votre sélection.