C21r — Danish Gambit: Classical Defence

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4 et d5, des fous actifs en b2 et c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b, c et d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Tour sur colonne b ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 1), la paire de fous, la colonne semi-ouverte e et un pion passé en c7.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	● c7
Majorité	—	● aile_dame 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v0), ● d5 (3v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (3v1), ● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b, ● c, ● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb2	● Bb2 Actif (mob. 6)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, g1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1908 Prague – Round 19 – Von Bardeleben, Curt – 0-1 – Alapin, Simon – G147 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Nf6 6. e5 Ng4 7. e6 f5 8. exd7+ Bxd7 9. Nf3 Qe7+ 10. Kf1 Nc6
1921 Hastings 2122 Premier 2nd – Round 2 – Norman, George – 0-1 – Yates, Frederic D – G3 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2 Nf6 6. Nc3 b5 7. Nxb5 Bb4+ 8. Kf1 O-O 9. Qb3 Nc6 10. Nf3 Qe7

C21r — Danish Gambit: Classical Defence

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Nf6

Eval: [-0.62]

Les coups candidats

6.e5 — 51.2% (63 parties)

Ambassadeurs : Marshall, Frank (3x), Fisher-Kirshner, Micah (3x), Firnhaber, Ingo (2x), Blackburne, Joseph (1x), Lambie Hanson, Christopher B (1x), Englund, Fritz (1x), Langborn (1x), Janowski, Dawid (1x)

6.Nc3 — 32.5% (40 parties)

Ambassadeurs : Nielsen, Vilhelm (2x), Schiffers, Emanuel (2x), Chigorin, Mikhail (2x), Vospernik, Andrej (2x), Lindehn (1x), Maczuski (1x), Bier, Max (1x), Ricardo-Rocamora, Salomon (1x)

6.Qb3 — 5.7% (7 parties)

Ambassadeurs : Mavraedis, Chris (1x), Woods, Kemp (1x), Huang, Eric Wei Alan (1x), ? (1x), Kubin, Rostislav (1x), Ptosek, Jan (1x), Freitas, Romeo Salvador (1x), Jaque, Angelica Goncalves (1x)

6.Nf3 — 4.9% (6 parties)

Ambassadeurs : Janowsky Wyse (1x), Marshall Lafore (1x), Borgogni, Angelo (1x), Polacci (1x), de Wall, Robert (1x), Hari Hanumanthu (1x), Lee, Jocelyn (1x), MacDermed, Liam (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.e5	6.Nc3	6.Qb3	6.Nf3
<1800	6	83%	—	17%	—
1800-2200	27	63%	22%	7%	—
2200-2600	6	67%	17%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.e5	6.Nc3	6.Qb3	6.Nf3
1860s	1	—	100%	—	—
1870s	6	17%	83%	—	—
1880s	1	—	100%	—	—
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	8	62%	25%	—	12%
1910s	3	33%	67%	—	—
1920s	2	—	100%	—	—
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	2	—	100%	—	—
1960s	1	—	100%	—	—
1970s	5	—	40%	20%	20%
1980s	3	—	67%	—	33%
1990s	33	52%	33%	3%	3%
2000s	28	61%	21%	4%	7%
2010s	19	68%	11%	16%	—
2020s	9	89%	—	11%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.e5	68%	89%	▲ +20.5%
6.Nc3	11%	0%	▼ -10.5%
6.Qb3	16%	11%	▼ -4.7%
6.Nf3	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

6.e5 — 51.2% (63 parties)

1876 — Blackburne, Joseph vs Lambie Hanson, Christopher B — 1-0 — Burton blind simul
1897 — Englund, Fritz vs Langborn — 0-1 — Stockholm SWE
1908 — Rasovsky, Bohumil vs Mikyska, Kamil — 1-0 — cr.
1908 — Von Bardeleben, Curt vs Alapin, Simon — 0-1 — Prague CZE
1909 — Janowski, Dawid vs Lasker, Emanuel — 1-0 — ?

6.Nc3 — 32.5% (40 parties)

1863 — Lindehn vs Maczuski — 1-0 — Paris FRA
1875 — Nielsen, Vilhelm vs Van Der Linde, Anika — 1-0 — NLD-DEN corr
1876 — Bier, Max vs Ricardo-Rocamora, Salomon — 1-0 — Hamburg GER
1876 — Dam Sorensen, Peter Bo vs Leffler — 1-0 — cr.
1879 — Schiffers, Emanuel vs Chigorin, Mikhail — 0-1 — St Petersburg RUS

6.Qb3 — 5.7% (7 parties)

1974 — Mavraedis, Chris vs Woods, Kemp — 0-1 — ?
1996 — Huang, Eric Wei Alan vs ? — 1-0 — ?
2005 — Kubin, Rostislav vs Ptosek, Jan — 0-1 — Karvina
2012 — Freitas, Romeo Salvador vs Jaque, Angelica Goncalves — 1-0 — Torre de Pedra
2016 — Núñez, Apolinar vs Shyam, Challapally — 0-1 — ICCF

6.Nf3 — 4.9% (6 parties)

1907 — Janowsky Wyse vs Marshall Lafore — 1/2-1/2 — Paris FRA
1976 — Borgogni, Angelo vs Polacci — 1-0 — Forte dei Marmi
1981 — de Wall, Robert vs Hari Hanumanthu — 1-0 — Dayton, OH USA
1996 — Lee, Jocelyn vs MacDermed, Liam — 1-0 — Berkeley
2003 — Kigozi Lincoln vs Flaiszhaker, Assaf — 1-0 — ?

1908 Prague – Round 19 – Von Bardeleben, Curt – 0-1 – Alapin, Simon – G147

1921 Hastings 2122 Premier 2nd – Round 2 – Norman, George – 0-1 – Yates, Frederic D – G3