Tournois : 3,974 | 189,166 parties | 9,978 vidéos | MAJ: 10/06/2026

C21c — Centre Game

1.e4 e5 2.d4 exd4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

C21c —

1.e4 e5 2.d4 exd4

Eval: [-0.16]

Les coups candidats

3.Qxd4 — 45.6% (8742 parties) →

Ambassadeurs : Munoz, Miguel (41x), Rudd, Jack (36x), Sanchez Castillo, Sarai Carolina (35x), Renard, Stéphane (29x), Soszynski, Marek J (27x), Relyea, Alexander (24x), Dolzhykova, Kateryna (24x), Wolf, Sylvia (22x)

3.c3 — 26.0% (4985 parties) →

Ambassadeurs : Marshall, Frank (38x), Mieses, Jacques (36x), Alekhine, Alexander (31x), Firnhaber, Ingo (30x), Lawless, Kerry (23x), Blackburne, Joseph (22x), Lehtivaara, Risto (21x), ? (19x)

3.Nf3 — 20.2% (3868 parties) →

Ambassadeurs : Bogdanov, Egor (33x), Kuhn, Norbert (28x), Marshall, Frank (22x), Codina Tormo, Julia (22x), Hamelink, Desiree (22x), Aristotelous, Vassilis (18x), Lasker, Emanuel (17x), Zezulkin, Jurij (17x)

3.Bc4 — 4.5% (871 parties)

Ambassadeurs : Mihalyfi, Gabor (18x), Weissmann, Peter (14x), Jaeckle, Marco (14x), Pudas, Teemu (10x), Andronov, Mikhail G. (8x), ? (7x), Juslin, Petri (7x), Stachova, Jana (7x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Qxd4	3.c3	3.Nf3	3.Bc4
<1800	1176	41%	32%	17%	5%
1800-2200	7461	48%	22%	21%	5%
2200-2600	3107	57%	14%	24%	3%
2600+	78	59%	5%	36%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Qxd4	3.c3	3.Nf3	3.Bc4
1830s	9	44%	22%	11%	11%
1840s	8	—	12%	38%	50%
1850s	36	3%	3%	56%	39%
1860s	47	2%	49%	19%	21%
1870s	37	—	73%	3%	19%
1880s	121	81%	16%	2%	2%
1890s	73	67%	21%	11%	1%
1900s	173	20%	60%	14%	4%
1910s	210	18%	56%	24%	2%
1920s	89	19%	46%	30%	3%
1930s	46	48%	30%	17%	2%
1940s	62	47%	39%	13%	2%
1950s	101	39%	50%	11%	1%
1960s	177	36%	42%	19%	1%
1970s	280	25%	48%	23%	2%
1980s	570	24%	46%	23%	5%
1990s	3497	41%	29%	18%	5%
2000s	6974	50%	22%	21%	4%
2010s	5548	48%	22%	21%	5%
2020s	1115	53%	22%	20%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Qxd4	48%	53%	▲ +4.8%
3.c3	22%	22%	-0.2%
3.Nf3	21%	20%	▼ -1.3%
3.Bc4	5%	4%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

3.Qxd4 — 45.6% (8742 parties)

1836 — Jouy, Claude vs De la Bourdonnais, Louis C — 0-1 — Paris FRA
1837 — Mortimer, Edouard vs Von Hydebrand und der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1837 — Strumpf, Erik vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1837 — Mortimer, Edouard vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1851 — Horwitz, Bernhard vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG

3.c3 — 26.0% (4985 parties)

1839 — Evans Rudbeck, William Claus vs Perigal, G. — 1-0 — London ENG
1839 — Evans, William D vs Saint Amant, Pierre C — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Kindblad vs Swanberg, Jennifer — 0-1 — cr.
1857 — Lindehn, H. vs Herr, Bethany — 1-0 — unknown
1860 — Lindehn, H. vs Herr, E. — 1-0 — Uppsala

3.Nf3 — 20.2% (3868 parties)

1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1/2-1/2 — London ENG
1842 — Robertson Peterson Robert vs Williams, Elijah J — 0-1 — England
1842 — Calvi, Ignanzio vs Kieseritzky, Lionel — 1-0 — Paris FRA
1846 — Loewenthal, Johann vs Hamppe, Carl — 1-0 — Germany m
1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND

3.Bc4 — 4.5% (871 parties)

1830 — De la Bourdonnais, Louis C vs Pelling, Anthony — 1-0 — France
1845 — Baron Tassilo von Heydebrand vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Breslau GER
1846 — Von der Lasa, Tassilo vs Henderson, SE — 1-0 — Hamburg GER
1847 — Discart F vs Bonetti, Carlo — 1-0 — ?
1847 — Harrwitz, Daniel vs Kieseritzky, Lionel — 0-1 — Great Britain

Aucun produit ne correspond à votre sélection.