C21g — Centre Game: 3.Nf3

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1904 USA-07.Congress – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Mlotkowsky – G6 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Bb4+ 4. c3 dxc3 5. bxc3 Bc5 6. Bc4 d6 7. Qb3 Qd7 8. O-O Nc6 9. Qc2 Nf6 10. Bg5 Qe7
1910 It (Men) Hamburg GER – Round 12 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Důras, Oldřich – G8 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 d5 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. Bxc6 Bxc6 8. exd5 Bxd5 9. O-O Be7 10. Nxd5 Qxd5
1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 1-0 – Gomori, Zoltan – G6 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Bb4+ 4. c3 dxc3 5. Nxc3 Bxc3+ 6. bxc3 f5 7. Bc4 Nc6 8. O-O h6 9. exf5 Nge7 10. Re1 Rf8
1921 The Hague – Round 6 – Mieses, Jacques – 0-1 – Alekhine, Alexander – G24 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Bc5 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. c3 Nc6 8. Nf3 O-O 9. Be2 Qg6 10. Nbd2 Qxg2
1921 The Hague – Round 8 – Mieses, Jacques – 0-1 – D Marco, Gianni – G37 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 d5 4. Qxd4 dxe4 5. Qxd8+ Kxd8 6. Ng5 Nh6 7. Nxe4 Bb4+ 8. Nbc3 Bxc3+ 9. Nxc3 Re8+ 10. Be2 Bf5
1927 Trebitsch mem11 – Round 2 – Beutum, Sigmund – 1-0 – Steiner, Lajos – G5 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 d5 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 c5 6. Qe5+ Be6 7. exd5 Nxd5 8. Bg5 Nc6 9. Bb5 Qc7 10. O-O-O Qxe5
1947 Nt – Round 13 – Laaser Werner – 0-1 – Rellstab, Ludwig – G19 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Bc5 4. Bc4 d6 5. c3 dxc3 6. O-O Nc6 7. Qb3 Qd7 8. Qxc3 Nf6 9. Bg5 Qe7 10. Bb5 Bd7
1964 Tel Aviv olm prel – Round 1 – Skold, Kristian – 0-1 – Thiellement, Andre – G21 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Qe2+ Qe4 8. Nb5 O-O 9. Nxc7 Nc6 10. Qxe4 Nxe4
1965 Hastings ch-BCF – Round 1 – Rhodes, GI. – 1-0 – Aitken, James – G16 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 d5 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Qxd5 Nf6 7. Qc4 Bd6 8. O-O O-O 9. Bxc6 Bxc6 10. e5 Bxf3

C21g —

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Nf3

Eval: [-0.20]

Les coups candidats

3…Nc6 — 61.6% (2381 parties) →

Ambassadeurs : Bogdanov, Egor (21x), Hamelink, Desiree (19x), Marshall, Frank (16x), Kuhn, Norbert (16x), Codina Tormo, Julia (15x), Mieses, Jacques (13x), Zezulkin, Jurij (12x), Hlavacek, Karel (11x)

3…Bb4+ — 11.1% (431 parties)

Ambassadeurs : Krawczyk, Wieslaw (5x), Trevis, Robert (4x), Balogh, Pal (4x), Lasker, Emanuel (3x), Arizmendi Martinez, Julen Luis (3x), Viard, Dominique (3x), Siebrandt, Jeffrey B (3x), Kuerten, Detlef (3x)

3…d6 — 6.9% (266 parties) →

Ambassadeurs : Malysheva, Polina (4x), Autenrieth, Michael, Dr. (3x), Domingo Gadea, Jordi (3x), Toth, Daniel (2x), Hansen, Lars (2x), Sava, Ana-Maria (2x), Hamelink, Desiree (2x), Vrana, Petr (2x)

3…Bc5 — 6.0% (233 parties)

Ambassadeurs : Codina Tormo, Julia (3x), Moret, Florian (3x), Benko, Bostjan (3x), Alekhine, Alexander (2x), Marshall, Frank (2x), Ahlback, B. (2x), Wesely, Heinz (2x), Butenschoen, F. (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nc6	3…Bb4+	3…d6	3…Bc5
<1800	205	53%	13%	7%	8%
1800-2200	1594	64%	9%	8%	5%
2200-2600	742	67%	14%	7%	3%
2600+	28	68%	25%	—	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nc6	3…Bb4+	3…d6	3…Bc5
1830s	1	—	—	—	—
1840s	3	67%	33%	—	—
1850s	20	35%	25%	—	5%
1860s	9	78%	—	11%	11%
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	2	50%	—	—	—
1890s	8	62%	12%	—	12%
1900s	25	68%	16%	—	4%
1910s	51	78%	—	2%	6%
1920s	27	59%	7%	4%	11%
1930s	8	88%	—	12%	—
1940s	8	75%	—	—	12%
1950s	11	64%	—	18%	9%
1960s	34	79%	3%	3%	6%
1970s	65	58%	8%	5%	17%
1980s	129	55%	15%	8%	11%
1990s	644	59%	10%	6%	6%
2000s	1433	59%	12%	8%	6%
2010s	1169	64%	10%	7%	6%
2020s	220	67%	17%	3%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nc6	64%	67%	▲ +3.1%
3…Bb4+	10%	17%	▲ +7.0%
3…d6	7%	3%	▼ -4.3%
3…Bc5	6%	2%	▼ -4.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

3…Nc6 — 61.6% (2381 parties)

1842 — Calvi, Ignanzio vs Kieseritzky, Lionel — 1-0 — Paris FRA
1846 — Loewenthal, Johann vs Hamppe, Carl — 1-0 — Germany m
1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Horsky, Krystof vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Vienna AUT
1853 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Schulten, John W — 1-0 — Oxford ENG

3…Bb4+ — 11.1% (431 parties)

1842 — Robertson Peterson Robert vs Williams, Elijah J — 0-1 — England
1851 — Barnet Gimenez, Joan vs Ducourti Laroche, Edwin — 1-0 — Paris FRA
1855 — Anderssen, Adolf vs Pollmacher, Hermann — 1-0 — Leipzig GER
1856 — Lange, Max vs Mueckenheim — 1-0 — Magdeburg GER
1856 — Franz, Reinhardt vs Leow, Ann Hong — 0-1 — Berlin GER

3…d6 — 6.9% (266 parties)

1862 — Horwitz, Bernhard vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — London ENG
1910 — Houlding, Mary Mills vs Anderson, Gertrude Alison — 1-0 — Oxford ENG
1921 — Reshevsky, Samuel vs Stephens, Llewellyn Walter — 1-0 — Lenox Theater, New York, NY USA
1930 — Holloway, Mrs vs Suart Prince, C. — 0-1 — Nice FRA
1957 — Candia Gray, Lisset Anahi vs Olafsson, Thorir — 1-0 — Reykjavik ISL

3…Bc5 — 6.0% (233 parties)

1858 — Owen, John vs Loewenthal, Johann — 0-1 — Birmingham ENG
1860 — Puller, A. vs Horne, Allroy — 1-0 — Cambridge
1891 — Kemeny, Emil vs Hanham, James — 1-0 — New York, NY USA
1905 — Lasker, Emanuel vs Chajes, Oscar — 0-1 — USA tour sim
1911 — Marshall, Frank vs Reeders, HG. — 1/2-1/2 — NED