C21f — Danish Gambit

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c3-c4, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d4-d3, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1902 DSB-13.Kongress – Round 5 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Janowski, Dawid – G21 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Be3 d5 5. Nd2 Nf6 6. Bxd3 Nc6 7. Qc2 Be6 8. O-O-O Bd6 9. h3 Ne5 10. Bb5+ c6
1904 DSB-14.Kongress – Round 6 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Wolf Heinrich – G28 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. cxd4 Qxe4+ 5. Be3 Nf6 6. Nf3 Bb4+ 7. Nc3 O-O 8. Bd3 Qe7 9. O-O d5 10. Bg5 c6
1907 Ostende II – Round 2 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Billecard, Moritz – G19 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. cxd4 Qxe4+ 5. Be2 Bb4+ 6. Nc3 Nf6 7. Nf3 O-O 8. O-O Qe8 9. Re1 Qd8 10. Bg5 Bxc3
1907 Vienna – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Berger, Johann – G12 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. cxd4 Qxe4+ 5. Be2 Bb4+ 6. Nc3 Nf6 7. Nf3 O-O 8. O-O Bxc3 9. bxc3 d6 10. Bd3 Qg4
1908 New York exh – Round ? – Mieses, Jacques – 1-0 – HorowitzTenenwurzell – G6 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Be3 d6 5. Bxd3 Nf6 6. f4 Nc6 7. Nf3 Be7 8. Nbd2 Ng4 9. Nf1 Nxe3 10. Nxe3 Bf6
1908 Prague – Round 10 – Mieses, Jacques – 1-0 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G88 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Nc6 4. cxd4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Nf3 Nf6 7. Nc3 Bb4 8. Be3 O-O 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 Ng4
1909 Verenigde Staten m ch-USA – Round 4 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Showalter, Jackson – G5 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Nc6 5. Nf3 d6 6. Bc4 Nf6 7. Bf4 Be7 8. Nbd2 O-O 9. O-O Bg4 10. Re1 Nh5
1913 New York National – Round 4 – Marshall, Frank – 1-0 – Liebenstein H – G17 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Nc6 5. Nf3 d5 6. Qe2 Be6 7. O-O dxe4 8. Bxe4 Bd6 9. Qb5 Bd7 10. Qxb7 Rb8
1913 Scheveningen – Round 2 – Englund, Fritz – 0-1 – Janowski, Dawid – G16 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Nf3 Bc5 5. Bg5 Nf6 6. Bxd3 d6 7. Nbd2 Nc6 8. b4 Bb6 9. a4 a6 10. Nc4 Bg4
1914 Baden – Round 1 – Hromadka, Karel – 1/2-1/2 – Fahrni, Hans – G15 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. Bd3 d5 5. e5 Nc6 6. cxd4 Nxd4 7. Nc3 c6 8. Nge2 Nxe2 9. Qxe2 g6 10. O-O Nh6
1914 Baden – Round 1 – Nyholm, Gustav – 0-1 – Schlechter, Carl – G12 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Bc5 5. Nf3 d6 6. Qc2 Nc6 7. Nbd2 a6 8. Nb3 Ba7 9. Nbd4 Nf6 10. Bg5 h6
1914 Baden – Round 1 – Opocensky, Karel – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G2 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. Bd3 d5 5. e5 Nc6 6. cxd4 Nxd4 7. Ne2 Nxe2 8. Bxe2 Be6 9. O-O Qd7 10. Be3 Nh6
1914 Baden – Round 1 – Reti, Richard – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G3 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. Qe2 Nf6 5. Nd2 d5 6. e5 d3 7. Qxd3 Qxe5+ 8. Be2 Bd6 9. Ngf3 Qe7 10. Nb3 c5
1914 Vienna – Round ? – Nyholm, Gustav – 0-1 – Schlechter, Carl – G12 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Bc5 5. Nf3 d6 6. Qc2 Nc6 7. Nbd2 a6 8. Nb3 Ba7 9. Nbd4 Nf6 10. Bg5 h6
1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 1-0 – Jonap – G5 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Qe7 4. Bd3 Nf6 5. Qe2 Nc6 6. Nf3 d6 7. O-O Bg4 8. Bf4 Bxf3 9. Qxf3 O-O-O 10. b4 dxc3
1926 Buenos Aires exh – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Israel, Alfredo – G17 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Nc6 4. cxd4 d6 5. Nc3 Be7 6. Bb5 Bd7 7. f4 a6 8. Bc4 b5 9. Bb3 Na5 10. Bc2 c5
1959 York ch-BCF – Round 3 – Milner Barry, Philip – 1-0 – Hilton, CG. – G42 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Bc5 5. Nf3 d6 6. O-O Ne7 7. Nbd2 Nbc6 8. b4 Bb6 9. a4 a6 10. Nc4 Bg4

C21f — Danish Gambit

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3

Eval: [-0.22]

Les coups candidats

3…dxc3 — 54.0% (2692 parties) →

Ambassadeurs : Marshall, Frank (25x), Firnhaber, Ingo (18x), Mieses, Jacques (16x), Lawless, Kerry (15x), Blackburne, Joseph (14x), de Wall, Robert (14x), ? (14x), Fisher-Kirshner, Micah (12x)

3…d5 — 25.8% (1285 parties) →

Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (14x), Vospernik, Andrej (13x), Mieses, Jacques (12x), Lehtivaara, Risto (11x), Marshall, Frank (10x), Firnhaber, Ingo (9x), Kufa, Pavel (9x), Kripp, Wolfgang (8x)

3…d3 — 5.8% (288 parties)

Ambassadeurs : Nery Junior, Jose Antonio (4x), Mieses, Jacques (3x), Trent, Alan M (3x), Suesholz, S. (2x), Hayden Aranha (2x), Marshall, Frank (2x), Janowski, Dawid (2x), Nyholm, Gustav (2x)

3…Qe7 — 4.4% (219 parties)

Ambassadeurs : Obukhov, Gennady (6x), Cvak, Rudolf (5x), Spielmann, Rudolf (4x), Mieses, Jacques (4x), Tylecek, Drahomir (4x), Nogrady, Vilmos (3x), Ottenweller, Wolfgang (3x), Celan, Melissa (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…dxc3	3…d5	3…d3	3…Qe7
<1800	371	58%	18%	3%	3%
1800-2200	1619	48%	31%	8%	6%
2200-2600	429	33%	46%	8%	9%
2600+	4	25%	75%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…dxc3	3…d5	3…d3	3…Qe7
1830s	2	—	—	—	—
1840s	1	100%	—	—	—
1850s	1	—	—	—	—
1860s	23	48%	17%	13%	—
1870s	27	85%	4%	4%	4%
1880s	19	68%	5%	11%	5%
1890s	15	67%	13%	—	—
1900s	104	55%	30%	4%	8%
1910s	117	57%	29%	5%	6%
1920s	41	37%	44%	2%	7%
1930s	14	50%	21%	7%	—
1940s	24	75%	25%	—	—
1950s	50	56%	32%	4%	4%
1960s	74	53%	28%	8%	4%
1970s	133	60%	28%	3%	4%
1980s	264	61%	29%	3%	2%
1990s	1017	60%	22%	5%	3%
2000s	1568	53%	25%	7%	4%
2010s	1243	49%	29%	6%	4%
2020s	248	42%	26%	6%	17%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…dxc3	49%	42%	▼ -7.1%
3…d5	29%	26%	▼ -2.5%
3…d3	6%	6%	+0.3%
3…Qe7	4%	17%	▲ +12.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

3…dxc3 — 54.0% (2692 parties)

1849 — Kindblad vs Swanberg, Jennifer — 0-1 — cr.
1860 — Lindehn, H. vs Herr, E. — 1-0 — Uppsala
1860 — Lindehn, H. vs Kolisch, Ignatz — 1-0 — Paris FRA
1860 — Lange, Max vs Von Guretzky Cornitz, Bernhard — 0-1 — Leipzig GER
1862 — Lindehn, H. vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — London ENG

3…d5 — 25.8% (1285 parties)

1867 — From, Martin Severin Janus vs Winawer, Szymon — 0-1 — Paris FRA
1867 — From, Martin Severin Janus vs Czarnowski, Hieronim — 1-0 — Paris FRA
1867 — From, Martin Severin Janus vs Golmayo Zupide, Celso — 0-1 — Paris FRA
1868 — Blackburne, Joseph vs Cuthbertson — 1-0 — GBR-ch London ENG
1871 — Blackburne, Joseph vs Steinkuehler, Guenter — 1-0 — Great Britain

3…d3 — 5.8% (288 parties)

1862 — Lindehn, H. vs From, Martin — 0-1 — Copenhagen DEN
1867 — From, Martin Severin Janus vs Rosenthal, Samuel — 0-1 — Paris FRA
1867 — MacKenzie, George H vs Perrin, Frederick — 1-0 — New York (New York CC)
1877 — Blackburne, Joseph vs Wood, Eddie — 1-0 — Manchester sm
1887 — Suesholz, S. vs Messemaker, Christiaan — 1-0 — Amsterdam NED

3…Qe7 — 4.4% (219 parties)

1873 — MinckwitzBeygangSchmid vs LangeSchurigMetger — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1883 — Schwartz Campins, Jacobo Aquiles vs Dr. S. Tarrasch — 0-1 — Nuerenberg GER
1904 — Mieses, Jacques vs Wolf Heinrich — 1/2-1/2 — Coburg
1905 — Mieses, Jacques vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Lodz m Lodz POL
1905 — Nielsen, Vilhelm vs Ahlberg, Adrian — 1-0 — cr.

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →