Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● c3, ● c7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (2v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c, ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f7-f5

C21k — Danish Gambit: Accepted

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 67 % des parties) ; Nxc3 (Développer b1 — 32 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
wP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...cxb2 (Capture en b2 — 48 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 23 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 10 % des parties) ; ...Bb4 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C21l - 4.Bc4 - Accepted (1902) [-0.60] · 32 parties
│ ├── C21l - 4…* - Danish Gambit: Accepted · 16 parties
│ └── C21o - 4…cxb2 5.Bxb2 - Danish Gambit: Accepted (1902) [-0.62] · 16 parties
│ ├── C21o - 5…* - Danish Gambit: Accepted · 7 parties
│ ├── C21q - 5…Qe7 - Chigorin Defense (1902) [+0.42] · 3 parties
│ ├── C21p - 5…d5 - Schlechter Defense (1919) [-0.21] · 2 parties
│ ├── C21r - 5…Nf6 - Classical Defense (1908) [-0.62] · 2 parties
│ └── C21s - 5…Bb4+ - Copenhagen Defense (1903) [-0.54] · 2 parties

Les parties, variante par variante

132 partiesC21l - 4.Bc4 - Accepted (1902)

C21k — Danish Gambit Accepted (1908)
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Firnhaber, Ingo (15x), Fisher-Kirshner, Micah (12x), Lawless, Kerry (12x), Wall, Alejandro (11x), Wall, Bill (10x), Horvath, Ilona Klara (9x), Preo, Nicolas A (7x), Drost, Robert (7x)
4.Nxc3 — 28.4% (718 parties)
Ambassadeurs : Fabig, Holger (17x), Lehtivaara, Risto (8x), Rubin, Sidney J. (7x), Kripp, Wolfgang (7x), Fenyves, Adam (7x), Perez Garcia, Hebert (6x), Lombardi, Donato (6x), Kampfhenkel, Ulrich (5x)
4.Nf3 — 0.9% (22 parties)
Ambassadeurs : Grajeda Perez, Jose Carlos (2x), Soondarsingh, Aditi (2x), Thompson, Dexter (1x), Moody, David W (1x), Liew, Chee-Meng Jimmy (1x), Warsali, Edan (1x), Esteban Moreno, Francisco (1x), Carrasco Fernandez, Manuel (1x)
4.bxc3 — 0.1% (3 parties)
Ambassadeurs : Borges, Marina (1x), Teixeira, Rute (1x), Santana Ramirez, Elliot (1x), Abreu Perez, Abigail (1x), INOCENCIO GONZALEZ, DORIAN ALEJANDRO (1x), Alvarez Ortiz, Ruben Dario (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bc4 4.Nxc3 4.Nf3 4.bxc3
<1800 433 73% 25% 1% 0%
1800-2200 852 69% 30% 1% —
2200-2600 131 63% 35% 1% —
2600+ 1 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bc4 4.Nxc3 4.Nf3 4.bxc3
1950s 29 52% 48% — —
1960s 39 62% 38% — —
1970s 81 72% 26% 2% —
1980s 157 68% 32% 1% —
1990s 614 76% 23% 0% 0%
2000s 840 70% 30% 1% 0%
2010s 616 70% 28% 1% —
2020s 148 61% 37% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bc4 70% 61% ▼ -9.3%
4.Nxc3 28% 37% ▲ +9.1%
4.Nf3 1% 1% -0.1%
4.bxc3 0% 1% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
4.Bc4 — 70.4% (1777 parties)
1950 — Croy, George vs Boyette, Leslie — 1-0 — San Francisco, CA USA
1951 — Wysowski vs Rozman, Anej — 1-0 — cr.
1951 — Wyowsky vs Rozman, Anej — 1-0 — Correspondence
1952 — Berger, Achim vs Honfi, Gyorgy — 1-0 — Sztalinvaros
1952 — Fidlow vs Busic, Alen — 1-0 — USA
4.Nxc3 — 28.4% (718 parties)
1951 — Hodurski vs Ruckert, Roger G — 1-0 — cr.
1952 — Eva, Alfred vs Cannon, L John — 0-1 — Chester
1952 — Hayden Aranha vs White, George — 1-0 — England
1953 — Standers, Bruno vs Kashdan, Isaac — 0-1 — Hollywood, CA
1955 — Salov, Sergej vs Tiagunov, G — 1-0 — ?
4.Nf3 — 0.9% (22 parties)
1978 — Grajeda Perez, Jose Carlos vs Liew, Chee-Meng Jimmy — 0-1 — Buenos Aires ARG
1978 — Grajeda Perez, Jose Carlos vs Warsali, Edan — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1987 — Thompson, Dexter vs Moody, David W — 1-0 — Detroit, Mich.
1996 — Esteban Moreno, Francisco vs Carrasco Fernandez, Manuel — 0-1 — Burjasot
1996 — Perez Lopez, Joan Antoni vs Basora Pascual, Lluc — 1/2-1/2 — Catalunya
4.bxc3 — 0.1% (3 parties)
1999 — Borges, Marina vs Teixeira, Rute — 0-1 — Lisbon POR
2008 — Santana Ramirez, Elliot vs Abreu Perez, Abigail — 0-1 — La Laguna ESP
2025 — INOCENCIO GONZALEZ, DORIAN ALEJANDRO vs Alvarez Ortiz, Ruben Dario — 0-1 — Tornelo INT
  • C21k - 4.* - Danish Gambit Accepted

    C21k - 4.* - Danish Gambit Accepted (5)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● c3, ● c7Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile dame 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● d5 (2v0)—Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● d5 (2v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c, ● d● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au…