C21f — Danish Gambit
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 39 % des parties) ; cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 8 % des parties) ; Bxd3 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...dxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 53 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 26 % des parties) ; ...d3 (Solidifier le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● d4, ● d7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→c3 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● d5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● d | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …d7-d5, ● …f7-f5 |
├── C21k - 2.exd4 c3 3.dxc3 - Danish Gambit Accepted (1908) [-0.20] · 101 parties (dont 30 ici)
│ ├── C21l - 3…Bc4 - Danish Gambit: Accepted (1902) [-0.60] · 66 parties (dont 25 ici)
│ │ ├── C21o - 4.cxb2 Bxb2 - Danish Gambit: Accepted (1902) [-0.62] · 25 parties (dont 9 ici)
│ │ │ ├── C21o - 5.* - (1902) · 9 parties
│ │ └── C21l - 4.* - (1902) · 16 parties
│ └── C21k - 3…* - (1908) · 5 parties
├── C21f - 2.* - (1902) · 17 parties
Les parties, variante par variante
-
C21f - 3…* (1902) (17)
Danish Gambit (1902) Coups: 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 -
C21h - 2…exd4 3.c3 d5 - Danish Gambit Declined: Sörensen Defense (1901) (42)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● d4, ● d5Pions isolés——Arriérés——Chaînes● b2→c3—Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● d4 (2v0)● e4 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● d● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O… -
C21k - 2…exd4 3.c3 dxc3 - Danish Gambit Accepted (1908) (30)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● c3, ● c7Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile dame 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● d5 (2v0)—Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● d5 (2v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c, ● d● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au…
Lasker, Emanuel — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
1951 — Hodurski vs Ruckert, Roger G — 1-0 — cr.
1951 — Wysowski vs Rozman, Anej — 1-0 — cr.
1951 — Wyowsky vs Rozman, Anej — 1-0 — Correspondence
1952 — Berger, Achim vs Honfi, Gyorgy — 1-0 — Sztalinvaros
1951 — Martin, Raymond vs Dake, Arthur William — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA
1953 — Standers, Bruno vs Steiner, Herman — 0-1 — Hollywood, CA
1953 — Horne, Dennis Morton vs Hooper, David — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1953 — Eva, Alfred vs Thomson, Alexander Aird — 0-1 — Hastings ENG
1959 — Milner Barry, Philip vs Hilton, CG. — 1-0 — York ch-BCF
1960 — Lavers, Norman vs Sifton, Isaac Taylor — 1/2-1/2 — Paignton
1960 — Wilcox, Robert vs Matzner, Stephen — 0-1 — San Luis ARG
1961 — Klovans, Janis vs Pietzsch, Wolfgang — 1-0 — ?
1959 — Sergievsky, Vladimir D vs Nezhmetdinov, Rashid — 0-1 — Voronezh RUS
1960 — Avecilla, Billford vs Rocha, Antonio — 1-0 — Leipzig ol fin-C
1960 — Avecilla, x vs Rocha, Antonio — 1-0 — Leipzig GER
1963 — Broun, Malcolm D vs Rotbergs, O. — 1-0 — Perth AUS