Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● e4, ● e7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile roi 3v2 | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | ● f |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● f2-f3 | ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e5 |
A83d — Dutch: Staunton Gambit, 4.Bg5 g6
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 g6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. f3 (Rupture — 32 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 27 % des parties) ; h4 (23 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 10), Développer f1 — 12 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 31 % des parties) ; ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 10 % des parties) ; ...e3 (Solidifier le centre — 8 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── A83d - 5.* - Staunton Gambit · 9 parties
Les parties, variante par variante
-
A83d - 5.* - Staunton Gambit (9)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● e4, ● e7Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● h7→g6Passés——Majorité● aile roi 3v2— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0)—Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● e● f Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O /… -
A83e - 5.h4 - Dutch Defense: Staunton Gambit, Alekhine Variation (1922) (10)
Base Masters : Blancs 30.2%, Nulles 46.5%, Noirs 23.3%. Coups candidats 5...d5 (88.4% — Blancs: 23.7% | Nulles: 50.0% | Noirs: 26.3%)5...Bg7 (7.0%)5...h5 (2.3%)5...c5 (2.3%) auto Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés 1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3. 1...f5 Expansion sur l'aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4. 2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3. 2...fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale. 3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5. 3...Nf6 Contrôle d5. 4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5. 4...g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7). 5.h4… -
A83f - 5.f3 - Dutch Defense: Staunton Gambit, Lasker Variation (1911) (15)
Base Masters : Blancs 44.7%, Nulles 27.7%, Noirs 27.7%. Coups candidats 5...d5 (44.7% — Blancs: 38.1% | Nulles: 19.0% | Noirs: 42.9%)5...exf3 (38.3% — Blancs: 44.4% | Nulles: 44.4% | Noirs: 11.1%)5...e3 (17.0% — Blancs: 62.5% | Nulles: 12.5% | Noirs: 25.0%) auto Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés 1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3. 1...f5 Expansion sur l'aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4. 2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3. 2...fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale. 3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5. 3...Nf6 Contrôle d5. 4.Bg5 Contrôle c4, e4,…
1952 — Grynfeld, Izaak vs Tarnowski, Alfred — 1/2-1/2 — Katowice POL
1959 — Tesar, Karol vs Lastovicka, Jiri — 1-0 — Trebic
1960 — Schweber, Samuel vs Renoy Chevrier, Anne Marie — 1-0 — Leipzig GER
1960 — Endzelins, Lucius vs Cuntala, A. — 1-0 — Adelaide AUS
1959 — Pinzon Solis, Felipe vs Perez Alcocer, Jose — 0-1 — Lima PER
1962 — Portigal Alan vs Danilov, George — 1/2-1/2 — Ottawa CAN
1962 — Elemberg, Norberto vs Estrada Degrandi, Walter — 1/2-1/2 — URU-ch
1973 — Kalchbrenner vs Troianska, E.. — 1/2-1/2 — Poiana Brasov
1951 — Evans, Henry vs Spiegel, JW. — 1-0 — cr.
1956 — Ruster vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — cr.
1956 — Opocensky, Karel vs Jezek, Jaroslav — 1-0 — Podebrady CZE
1957 — Lozano, Gracian vs Beltran, Tassis Alejandro — 0-1 — ?
1961 — Ghitescu, Theodor vs Blom, Kaj — 1-0 — Marianske Lazne zt
1971 — Werner, Erwin vs Schoppmeyer, Herbert — 1-0 — Loehne
1973 — Kretschmar, Heinz vs Ozols, Karlis — 1/2-1/2 — ?
1975 — Loboda, E. vs Kogan, Izrail — 0-1 — Riga LAT