Base Masters : Blancs 30.2%, Nulles 46.5%, Noirs 23.3%.
Coups candidats
5…d5  (88.4% — Blancs: 23.7% | Nulles: 50.0% | Noirs: 26.3%)
5…Bg7  (7.0%)
5…h5  (2.3%)
5…c5  (2.3%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
2…fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
3…Nf6 Contrôle d5.
4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
5.h4 Expansion sur l’aile — contrôle g5. Prépare h5, g4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● h7→g6
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● f2-f3 ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e5

A83 — Dutch Defense: Staunton Gambit, Alekhine Variation

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
bPPion sous pression
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. h5 (77 % des parties) ; f3 (Rupture — 9 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPPion sous pression
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...d5 (Occuper le centre — 75 % des parties) ; ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 14 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1922 London BCF Congress – Round 8 – Euwe, Max – 1-0 – Marotti, Davide – G11
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 h6 6. Bxf6 exf6 7. Qg4 Kf7 8. h5 g5 9. Bc4+ Kg7 10. Qf5 Qe8
1945 Novi Sad – Round 13 – Rabar, Braslav – 1-0 – Kostic, Boris – G134
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. h6 Bf8 8. f3 Qd6 9. Qd2 exf3 10. gxf3 a6
1946 Stockholm 4647 – Round ? – Nilsson, Zandor – 1-0 – Pettersson, Willy – G9
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. h6 Bf8 8. f3 exf3 9. Qxf3 c6 10. Bd3 Bg4
1948 Bad Nauheim – Round 1 – Kieninger, George – 1/2-1/2 – Niephaus, Walter – G8
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. h6 Bf8 8. f3 Qd6 9. Qd2 exf3 10. gxf3 Qg3+
1949 JUG Ch – Round 9 – Bozic, Aleksandar – 0-1 – Vukovic, Sava – G39
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 Bg7 6. h5 d5 7. h6 Bf8 8. f3 Qd6 9. Nge2 Bf5 10. Qd2 Nbd7
1956 CSR Ch – Round 9 – Opocensky, Karel – 1-0 – Jezek, Jaroslav – G81
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bf5 7. hxg6 Bxg6 8. Nh3 Nc6 9. Nf4 Bf7 10. f3 exf3
1960 Leipzig olm fin-B – Round 1 – Niemela, Ilmari Aarne – 0-1 – Blom, Kaj – G5
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. hxg6 hxg6 8. Rxh8+ Bxh8 9. Qd2 Be6 10. f3 c6
1961 CSR Ch – Round 4 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Florian, Jaromir – G31
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. h6 Bf8 8. Nh3 Bxh3 9. Rxh3 c6 10. f3 Nbd7
1962 Copenhagen – Round 9 – Holm, Sejer – 1-0 – Blom, Kaj – G47
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bf5 7. hxg6 Bxg6 8. Nh3 Nbd7 9. Nf4 Bf7 10. f3 exf3
1964 CSR Ch – Round 13 – Trapl, Jindrich – 1/2-1/2 – Marsalek, Josef – G95
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. h4 d5 6. h5 Bg7 7. hxg6 hxg6 8. Rxh8+ Bxh8 9. Qd2 Be6 10. O-O-O Nbd7

A83e — Staunton Gambit, Alekhine Variation (1922)
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 g6 5.h4
Les coups candidats
5…d5 — 74.7% (168 parties)
Ambassadeurs : Cirulis, Ilmars (4x), Gooner, Dug (3x), Jezek, Jaroslav (2x), Opocensky, Karel (2x), Blom, Kaj (2x), Knoth, Eugen (2x), Pruefer, Friedbert, Prof. Dr. (2x), Lozano, Gracian (1x)
5…Bg7 — 13.8% (31 parties)
Ambassadeurs : Miettinen, Stig (1x), Molarius, Reijo (1x), Evans, Henry (1x), Spiegel, JW. (1x), Rajkovic, Dusan (1x), Lauri, Joseph (1x), Travnicek, Petr (1x), Poloch, Petr (1x)
5…h6 — 6.2% (14 parties)
Ambassadeurs : Jaatinen, Pertti (1x), Grubisic, Didier (1x), Desnica, Vladan (1x), Milanovic, Nemanja (1x), Marincolo, Piercarlo (1x), Deghi, Donatello (1x), Maccapan, Fabio (1x), Capaliku, Aleks (1x)
5…h5 — 3.1% (7 parties)
Ambassadeurs : Nielsen, Poul Erik (1x), Wittrup, Anders (1x), De Lagontrie, Jean (1x), Afriany, Valery (1x), Oganian, Miran (1x), Babazada, Khazar (1x), Barrientos, Sergio E (1x), Valderrama Castano, Julian Camil (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…d5 5…Bg7 5…h6 5…h5
<1800 19 58% 26% 11%
1800-2200 116 71% 14% 10% 3%
2200-2600 63 87% 10% 2% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…d5 5…Bg7 5…h6 5…h5
1950s 5 60% 20%
1960s 8 88% 12%
1970s 6 67% 17% 17%
1980s 7 57% 29% 14%
1990s 30 83% 13% 3%
2000s 32 72% 22% 3%
2010s 76 74% 12% 9% 1%
2020s 61 75% 10% 8% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…d5 74% 75% ▲ +1.7%
5…Bg7 12% 10% ▼ -2.0%
5…h6 9% 8% ▼ -1.0%
5…h5 1% 7% ▲ +5.2%
Parties historiques
5…d5 — 74.7% (168 parties)
1956 — Ruster vs Jezek, Jaroslav — 0-1 — cr.
1956 — Opocensky, Karel vs Jezek, Jaroslav — 1-0 — Podebrady CZE
1957 — Lozano, Gracian vs Beltran, Tassis Alejandro — 0-1 — ?
1960 — Niemela, Ilmari Aarne vs Blom, Kaj — 0-1 — Leipzig GER
1961 — Opocensky, Karel vs Florian, Jaromir — 1/2-1/2 — Kosice
5…Bg7 — 13.8% (31 parties)
1951 — Evans, Henry vs Spiegel, JW. — 1-0 — cr.
1966 — Miettinen, Stig vs Molarius, Reijo — 1-0 — FI tt corr
1977 — Jaatinen, Pertti vs Verbruggen, Jan — 1-0 — corr FIN-BEL
1982 — Travnicek, Petr vs Poloch, Petr — 1/2-1/2 — Olomouc CZE
1984 — Rajkovic, Dusan vs Lauri, Joseph — 1-0 — Malta MLT
5…h6 — 6.2% (14 parties)
1978 — Jaatinen, Pertti vs Grubisic, Didier — 1-0 — corr FIN-YUG
2006 — Desnica, Vladan vs Milanovic, Nemanja — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
2011 — Maccapan, Fabio vs Capaliku, Aleks — 0-1 — Venice ITA
2012 — Marincolo, Piercarlo vs Deghi, Donatello — 0-1 — Milan ITA
2015 — Robertsen, Bjorn vs Perrett, David C — 0-1 — Helsingor DEN
5…h5 — 3.1% (7 parties)
1983 — Nielsen, Poul Erik vs Wittrup, Anders — 0-1 — Copenhagen DEN
1996 — De Lagontrie, Jean vs Afriany, Valery — 1-0 — France
2017 — Oganian, Miran vs Babazada, Khazar — 1-0 — St Petersburg RUS
2024 — Barrientos, Sergio E vs Valderrama Castano, Julian Camil — 1-0 — Medellin COL
2025 — Yeomans Luna, Elsie Maribel vs Alvarado Quintero, Laura Natalia — 0-1 — Lichess