A83 — Dutch Defense: Staunton Gambit, Lasker Variation

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...exf3 (Capture en f3,) ; ...e3 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 44.7%, Nulles 27.7%, Noirs 27.7%.
Coups candidats
5…d5  (44.7% — Blancs: 38.1% | Nulles: 19.0% | Noirs: 42.9%)
5…exf3  (38.3% — Blancs: 44.4% | Nulles: 44.4% | Noirs: 11.1%)
5…e3  (17.0% — Blancs: 62.5% | Nulles: 12.5% | Noirs: 25.0%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
2…fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
3…Nf6 Contrôle d5.
4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
5.f3 Avancée centrale — contrôle e4, g4. Affaiblit f3, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e4, g4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3 ● h7→g6
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 3v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v1), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● f3-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e4-e3, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1911 Karlsbad – Round 19 – Vidmar, Milan Sr – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G277
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bc4 Nc6 8. Bb5 Bd7 9. Nge2 a6 10. Bxc6 Bxc6
1911 New York – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Jaffe, Charles – G13
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 e3 6. Qd3 Bg7 7. Qxe3 d5 8. O-O-O Nc6 9. Bb5 Qd7 10. Nge2 O-O
1921 Hastings 2122 Premier 2nd – Round 3 – Mackenzie, Arthur J – 0-1 – Kostic, Boris – G5
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 d5 7. Bd3 Nc6 8. a3 Bg7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Bg4
1921 The Hague – Round 3 – Euwe, Max – 0-1 – Tartakower, Savielly – G14
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 d5 7. Bd3 Nc6 8. O-O Bg7 9. Qd2 O-O 10. Rae1 Nb4
1924 Paris f-B – Round 5 – Grau, Roberto G – 1/2-1/2 – Hromadka, Karel – G22
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bc4 Nc6 8. Nge2 Na5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Bg7
1927 Prague Evony – Round 8 – Skalicka, Karel – 0-1 – Hromadka, Karel – G7
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bb5+ Nbd7 8. Nge2 c6 9. Bc4 Qa5 10. Qd2 Nb6
1936 Muenchen ol – Round 13 – Francez, Theo – 1-0 – Tot, Bora – G26
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bg7 7. Bd3 d5 8. Qd2 Nc6 9. O-O O-O 10. a3 Be6
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 15 – Mikenas, Vladas – 1-0 – Opocensky, Karel – G289
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bxf6 exf6 8. Nxe4 Qe7 9. Qe2 Bg7 10. O-O-O O-O
1951 Madrid ESP – Round 11 – Steiner, Herman – 1-0 – Torrens, Oswaldo Gia – G23
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 e3 6. Bxe3 Bg7 7. Qd2 e6 8. O-O-O Qe7 9. h4 b6 10. Bd3 Na6
1952 POL-ch10 – Round 16 – Grynfeld, Izaak – 1/2-1/2 – Tarnowski, Alfred – G116
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bg7 7. Bd3 d6 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O Bg4 10. Bc4 Na5
1960 AUS Ch – Round 9.4 – Endzelins, Lucius – 1-0 – Cuntala, A. – G43
1. d4 f5 2. Bg5 g6 3. e4 fxe4 4. Nc3 Nf6 5. f3 e3 6. Bxe3 d5 7. Qd2 c5 8. dxc5 e5 9. O-O-O d4 10. Bg5 Bxc5
1960 Leipzig olm prel – Round 5 – Schweber, Samuel – 1-0 – Renoy Chevrier, Anne Marie – G156
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 Nxe4 7. Nxe4 dxe4 8. Bc4 c6 9. Qd2 Bg7 10. O-O-O Nd7
1961 URU Ch sf – Round ? – Ayerra, JM. – 0-1 – Bauza, Lorenzo – G2
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bg7 7. Bd3 c5 8. O-O cxd4 9. Nb5 O-O 10. Nbxd4 Nc6
1964 Buenos Aires Ch – Round ? – Cruz, Raul C. – 1-0 – Studenetzky, Moises – G9
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 exf3 6. Nxf3 d5 7. Qd2 Nc6 8. Bb5 Bg7 9. O-O-O O-O 10. Bh6 Bf5
42. Olympiad 2016 – Round 1.24 – Guillen Ramirez, Jose Antonio – 0-1 – Bareev, Evgeny – G35
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 g6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bc4 Nc6 8. Nge2 Na5 9. Bb3 Nxb3 10. axb3 Bg7
A83f — Staunton Gambit Lasker Variation
1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 g6 5.f3
Les coups candidats
5…exf3 — 42.6% (135 parties)
Ambassadeurs : Euwe, Max (3x), Romero, Agustin (3x), Tartakower, Savielly (2x), Reti, Richard (2x), Lindgren, Pertti (2x), Pereira, Silvio Cunha (2x), Horvath, Ivan (2x), Kacr, Zbynek (2x)
5…d5 — 31.5% (100 parties)
Ambassadeurs : Hromadka, Karel (3x), Reefschlaeger, Helmut, Dr. (2x), Schoppmeyer Herbert (2x), Cote, Jacques (2x), Zidek, Vaclav (2x), Krnan, Tomas (2x), Skreno, Vladimir (2x), Garrigos Ortiz, Manuel (2x)
5…e3 — 23.3% (74 parties)
Ambassadeurs : Beinoras, Mindaugas (2x), Lipok, Erik (2x), Borsos, Andor (2x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (1x), Jaffe, Charles (1x), Endzelins, Lucius (1x), Cuntala, A. (1x), Steiner, Herman (1x)
5…Bg7 — 1.6% (5 parties)
Ambassadeurs : Abdel Rahman Mousa, Ahmed (1x), Vargas Villalobos, Oliverio (1x), Tuchtfeld, Juergen (1x), Jacobi, Felix-Hagen (1x), Papan, Cyril (1x), Mohyla, Ales (1x), Potapova, Margarita (1x), Poliakova, Varvara (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…exf3 5…d5 5…e3 5…Bg7
<1800 13 77% 8% 8% 8%
1800-2200 143 36% 32% 28% 2%
2200-2600 75 40% 44% 16%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…exf3 5…d5 5…e3 5…Bg7
1910s 2 50% 50%
1920s 8 62% 38%
1930s 2 50% 50%
1950s 3 67% 33%
1960s 10 60% 20% 20%
1970s 10 70% 10% 20%
1980s 12 33% 42% 8% 8%
1990s 48 56% 17% 25%
2000s 91 47% 16% 33% 2%
2010s 91 34% 43% 23%
2020s 40 22% 62% 10% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…exf3 34% 22% ▼ -11.6%
5…d5 43% 62% ▲ +19.6%
5…e3 23% 10% ▼ -13.1%
5…Bg7 0% 5% ▲ +5.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
5…exf3 — 42.6% (135 parties)
1920 — Reti, Richard vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam m
1920 — Reti, Richard vs Euwe, Max — 1-0 — Rotterdam NED
1921 — Teichmann, Richard vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Berlin GER
1921 — Euwe, Max vs Tartakower, Savielly — 0-1 — The Hague NED
1921 — Mackenzie, Arthur J vs Kostic, Boris — 0-1 — Hastings, Town Hall
5…d5 — 31.5% (100 parties)
1911 — Vidmar, Milan Sr vs Spielmann, Rudolf — 1-0 — Carlsbad CZE
1921 — Treybal, Frantisek vs Hromadka, Karel — 0-1 — Prague CZE
1924 — Grau, Roberto G vs Hromadka, Karel — 1/2-1/2 — Paris FRA
1927 — Skalicka, Karel vs Hromadka, Karel — 0-1 — Prague Evony
1939 — Mikenas, Vladas vs Opocensky, Karel — 1-0 — Buenos Aires ARG
5…e3 — 23.3% (74 parties)
1911 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Jaffe, Charles — 1-0 — New York, NY USA
1951 — Steiner, Herman vs Torrens, Oswaldo Gia — 1-0 — Madrid ESP
1960 — Endzelins, Lucius vs Cuntala, A. — 1-0 — Adelaide AUS
1964 — Alonso Perez, Jose Ramon vs Franco Raymundo, Eduardo — 0-1 — Las Palmas ESP
1973 — Dickman, Michael H vs Maring, O. — 1-0 — Ohio
5…Bg7 — 1.6% (5 parties)
1986 — Abdel Rahman Mousa, Ahmed vs Vargas Villalobos, Oliverio — 1-0 — Dubai UAE
2004 — Tuchtfeld, Juergen vs Jacobi, Felix-Hagen — 0-1 — Bad Salzdetfurth
2009 — Papan, Cyril vs Mohyla, Ales — 0-1 — Ostrava CZE
2020 — Tylecek, Drahomir vs Verich, Oleg — 1-0 — LSS
2023 — Potapova, Margarita vs Poliakova, Varvara — 1-0 — Sochi RUS

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger