A83 — Dutch Defense: Staunton Gambit
1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. f3 (Poussée f3) ; Bxf6 (Développer le fou en f6).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. f3 (Poussée f3) ; Bxf6 (Développer le fou en f6).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...g6 (Masters 15%) ; ...c6 (Renforcer le centre,) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture) ; ...g6 (Masters 15%) ; ...c6 (Renforcer le centre,) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 33.7%, Nulles 35.4%, Noirs 30.9%.
Coups candidats
4…Nc6 (60.2% — Blancs: 30.2% | Nulles: 36.5% | Noirs: 33.3%)
4…g6 (15.1% — Blancs: 33.6% | Nulles: 41.4% | Noirs: 25.0%)
4…c6 (14.6% — Blancs: 39.3% | Nulles: 30.4% | Noirs: 30.4%)
4…e6 (5.5% — Blancs: 40.5% | Nulles: 35.7% | Noirs: 23.8%)
4…b6 (1.8% — Blancs: 28.6% | Nulles: 21.4% | Noirs: 50.0%)
4…d5 (1.7% — Blancs: 76.9% | Nulles: 7.7% | Noirs: 15.4%)
4…g6 (15.1% — Blancs: 33.6% | Nulles: 41.4% | Noirs: 25.0%)
4…c6 (14.6% — Blancs: 39.3% | Nulles: 30.4% | Noirs: 30.4%)
4…e6 (5.5% — Blancs: 40.5% | Nulles: 35.7% | Noirs: 23.8%)
4…b6 (1.8% — Blancs: 28.6% | Nulles: 21.4% | Noirs: 50.0%)
4…d5 (1.7% — Blancs: 76.9% | Nulles: 7.7% | Noirs: 15.4%)
auto
Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
2…fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
3…Nf6 Contrôle d5.
4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
2…fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
3…Nf6 Contrôle d5.
4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● e4, ● e7 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● aile_roi 3v2 | ● centre 3v1 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | ● f |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1924 Buenos Aires – Round 1 – Palau, Luis – 0-1 – Reti, Richard – G3 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 d6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bg4 7. Bd3 Nbd7 8. Qe2 c6 9. Ne4 Qc7 10. h3 Bxf3 |
| 1924 Buenos Aires – Round 10 – Palau, Luis – 0-1 – Réti, Richard – G24 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 d6 5. f3 exf3 6. Nxf3 Bg4 7. Bd3 Nbd7 8. Qe2 c6 9. Ne4 Qc7 10. O-O O-O-O |
| 1961 FRG Ch 06th – Round 7 – Troeger, Paul – 1-0 – Joppen, Egon – G15 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 d5 5. Bxf6 exf6 6. Qh5+ g6 7. Qxd5 Bb4 8. Qxe4+ Kf7 9. Bc4+ Kg7 10. O-O-O Bxc3 |
| 1965 CSR Ch U18 – Round 8 – Vrchotka, Josef – 0-1 – Pribyl, Josef – G8 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 d5 5. Bxf6 exf6 6. Qh5+ g6 7. Qxd5 Be7 8. Qxd8+ Kxd8 9. Nxe4 Re8 10. O-O-O c6 |





Euwe, Max — 5 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
1909 — Sjoberg, Victor vs Vidmar Milan — 0-1 — Goteborg 4-kamp
1911 — Johner, Paul vs Jaffe, Charles — 0-1 — Carlsbad CZE
1918 — Reti, Richard vs Mieses, Julio Cesar — 1-0 — Kaschau
1920 — Reti, Richard vs Mieses, Jacques — 1-0 — Berlin GER
1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1854 — Brien, Robert vs Janssens, Franciscus G — 0-1 — London ENG
1856 — De Riviere, Jules vs Ducourti Laroche, Edwin — 1-0 — Paris FRA
1861 — Angers, Gilles vs Nantes, Bruno Diniz — 0-1 — cr.
1911 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Jaffe, Charles — 1-0 — New York, NY USA
1920 — Reti, Richard vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam m
1920 — Reti, Richard vs Euwe, Max — 1-0 — Rotterdam NED
1921 — Teichmann, Richard vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Berlin GER
1871 — Goering, Carl T vs Johannes von Minckwitz — 1-0 — ?
1876 — Judd, Max vs Elson, Jacob — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1886 — Gunsberg, Isidor vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1900 — Lasker, Emanuel vs Frutos Gibbons, Carlos — 0-1 — Great Britain