A83 — Dutch Defense: Staunton Gambit, Chigorin Variation

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. f3 (Masters 67%) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5),).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 39.3%, Nulles 30.4%, Noirs 30.4%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…f5 Expansion sur l’aile — contrôle e4, g4. Affaiblit f5, e6, g6, king_diagonal_weakened. Prépare f4, e4.
2.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
2…fxe4 Capture en e4 — résout la tension centrale.
3.Nc3 Contrôle c4, e4, f4, c5.
3…Nf6 Contrôle d5.
4.Bg5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
4…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● e4, ● e7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, d7→c6
Passés	—	—
Majorité	● aile_roi 3v2	● centre 3v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● f

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4	● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1900 Paris – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Pillsbury, Harry – G8 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. Bd3 Be7 8. Ne5 O-O 9. Bxf6 Rxf6 10. Qh5 g6
1900 Paris – Round 15 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Pillsbury, Harry – G98 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. Bd3 Be7 8. Ne5 O-O 9. Bxf6 Rxf6 10. Qh5 g6
1901 Havana m – Round 7 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Corzo y Principe, Juan – G7 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 d5 7. Ng3 Bd6 8. Bd3 Be6 9. Qe2 Kd7 10. O-O-O g6
1901 Havana m – Round 9 – Capablanca, Jose – 1-0 – Corzo y Principe, Juan – G9 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 d5 7. Ng3 Qe7+ 8. Qe2 Qxe2+ 9. Bxe2 Bd6 10. Nf3 O-O
1903 Monte Carlo – Round 9 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Agnivesh Albin – G16 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 d5 7. Ng3 Kf7 8. Bd3 Qe7+ 9. Kf1 g6 10. h4 h5
1905 Ostende – Round 19 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Chigorin, Mikhail – G56 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Bxf6 exf6 7. fxe4 Bb4 8. Qd2 O-O 9. Bd3 d5 10. exd5 c5
1905 Ostende – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Chigorin, Mikhail – G22 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 Qb6 7. Rb1 d5 8. Ng3 Be6 9. Bd3 Nd7 10. Qe2 Kf7
1905 St Petersburg – Round 1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 1-0 – Talvik, Eduard – G17 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 e3 6. Bd3 Qa5 7. Bxe3 e5 8. Qe2 Be7 9. dxe5 Qxe5 10. f4 Qh5
1908 DSB-16.Kongress – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G36 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 exf3 6. Nxf3 e6 7. Bd3 Be7 8. O-O d6 9. Qe2 Na6 10. a3 Nc7
1909 St Petersburg – Round 1 – Freiman, Sergey Nikolaevich – 1-0 – Forgacs, Leo – G29 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 e3 7. Bxe3 e5 8. dxe5 Qxe5 9. O-O-O d5 10. Bf4 Qf5
1911 BCF Ch 8th – Round 3 – Palmer, Wilfred Charles – 1-0 – Blackburne, Joseph – G4 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bc4 Qa5 8. Qd2 Bg4 9. Nxe4 Qxd2+ 10. Nxd2 Nbd7
1911 New York – Round 4 – Morris Wambui – 0-1 – Jaffe, Charles – G8 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 e3 6. Bxe3 Qa5 7. Bd3 e5 8. Qd2 Be7 9. Nge2 exd4 10. Nxd4 O-O
1913 Havana – Round 1 – Jaffe, Charles – 1-0 – Blanco Estera, Rafael – G17 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qb6 6. Qd2 d5 7. fxe4 Nxe4 8. Nxe4 dxe4 9. O-O-O Bf5 10. Ne2 Nd7
1933 Leningrad ch-URS – Round 1 – Kan, Ilya A – 1-0 – Zubarev, Nikolay – G11 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 d5 6. fxe4 dxe4 7. Bc4 Bg4 8. Nge2 Nbd7 9. h3 Qa5 10. Bd2 e3
1935 Bad Nauheim – Round 8 – Grob, Henry – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G30 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. d5 Nxd5 6. Nxe4 Nf6 7. Nxf6+ exf6 8. Qh5+ g6 9. Qe2+ Kf7 10. Be3 Qa5+
1939 Ventnor City – Round 7 – Collins, John W – 1-0 – Ulvestad, Olaf – G13 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 exf3 6. Nxf3 d6 7. Bd3 Qa5 8. Qd2 Bg4 9. O-O Nbd7 10. a3 O-O-O
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Westbrock, J. – 0-1 – Steiner, Herman – G15 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Qd2 d5 6. f3 Bf5 7. Bxf6 exf6 8. Qf4 Bg6 9. O-O-O Bb4 10. Nge2 exf3
1950 Corr – Round 1 – Sturm, Achille – 1/2-1/2 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G10 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 exf3 6. Nxf3 d6 7. Bc4 Bg4 8. O-O Nbd7 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Qb6
1950 URS Ch sf – Round 3 – Kondratiev, Pavel E – 1/2-1/2 – Kuzminykh, Evgeny – G2 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 e5 7. dxe5 Qxe5 8. O-O-O Bb4 9. Bxf6 Qxf6 10. fxe4 Qh6
1950 Venice – Round 9 – Letelier Martner, Rene – 1-0 – Steiner, Heinrich Jun. – G75 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Bxf6 exf6 7. fxe4 Bb4 8. Ne2 Qg5 9. a3 Bxc3+ 10. Nxc3 d5
1951 Reggio Emilia – Round 11 – Czerniak, Magdalena – 1-0 – Canal, Esteban – G57 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 d6 7. fxe4 Nbd7 8. Nf3 e5 9. O-O-O Be7 10. Kb1 a6
1954 POL Ch Lodz POL – Round ? – Ziembinski, Marian – 1-0 – Tarnowski, Alfred – G15 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 exf3 7. Nxf3 d6 8. Bc4 Bg4 9. O-O Nbd7 10. h3 Bxf3
1954 Zuerich – Round 10 – Beni, Alfred – 1-0 – Canal, Esteban – G28 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 d6 6. fxe4 Nbd7 7. Nf3 e5 8. Bc4 Be7 9. Bb3 Qc7 10. Qd2 Nf8
1956 Danmarksmesterskabet – Round 8 – Enevoldsen, Jens – 1/2-1/2 – Larsen, Bent – G15 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 e5 7. Bxf6 gxf6 8. fxe4 exd4 9. Qxd4 Qe5 10. Qxe5+ fxe5
1958 YUG Ch 13th – Round 18 – Milic, Borislav – 1/2-1/2 – Dimc, Dragutin – G96 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Qd2 d5 6. f3 Bf5 7. Nge2 exf3 8. gxf3 Nbd7 9. Ng3 Bg6 10. O-O-O Qa5
1960 UKR Ch sf – Round 14 – Kurass, Iskir – 0-1 – Zurakhov, Vladlen Y – G84 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 d5 6. Qd2 Bf5 7. Nge2 exf3 8. gxf3 e6 9. O-O-O Be7 10. Ng3 O-O
1963 Nt Helmbrechts GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Lohsse, Hans Peter – G36 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 d5 7. Nd2 Bd6 8. Ngf3 O-O 9. Be2 Re8 10. O-O Nd7
1965 Kiel Open – Round 10 – Delander, Adolf – 0-1 – Gerusel, Mathias – G48 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Bxf6 exf6 6. Nxe4 d5 7. Ng3 Qb6 8. Qe2+ Kf7 9. O-O-O Bd6 10. Qf3 g6
1968 Belgrade (Women) 4th – Round 12 – Stadler, Tereza – 1-0 – Asenova, Venka – G42 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 e3 6. Bxe3 e6 7. a3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Nh3 b6 10. Qe2 a5
1968 Skopje/Ohrid – Round 15 – Janosevic, Dragoljub – 0-1 – Maric Vild, Fabijan – G123 1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. f3 Qa5 6. Qd2 h6 7. Nxe4 Qb6 8. Bxf6 Qxb2 9. Rd1 gxf6 10. Qe3 Kd8

A83c — Staunton Gambit Chigorin Variation

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c6

Les coups candidats

5.f3 — 59.3% (575 parties)

Ambassadeurs : Wheeler, James M (8x), Stummer, Kurt (5x), ? (5x), Perez, Giorgio (5x), Sen, Tuncay (5x), Ottenweller, Wolfgang (4x), Jordaan, Wayne (4x), Cenal Gutierrez, Ruben (4x)

5.Bxf6 — 33.2% (322 parties)

Ambassadeurs : Neumann, Gustav (5x), Ruckschloss, Karol (5x), Delander, Adolf (4x), Steinitz, Wilhelm (3x), Capablanca, Jose (3x), Alonso Moyano, Jonathan (3x), Verhaeren, Gertjan (3x), Anderssen, Adolf (2x)

5.Qd2 — 4.9% (48 parties)

Ambassadeurs : Candelario, Jose (2x), Jordaan, Wayne (2x), Westbrock, J. (1x), Steiner, Herman (1x), Milic, Borislav (1x), Dimc, Dragutin (1x), Duriga, Stefan (1x), Durnik, Stefan (1x)

5.d5 — 1.1% (11 parties)

Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (2x), Grob, Henry (1x), Grob Alday, Vicente Tomas (1x), Stark, Lars (1x), Rendle, Thomas E (1x), Fletcher, John T (1x), Spada, Angelo (1x), Pintor, Simao (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.f3	5.Bxf6	5.Qd2	5.d5
<1800	44	66%	27%	2%	—
1800-2200	436	55%	38%	5%	1%
2200-2600	222	66%	23%	7%	1%
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.f3	5.Bxf6	5.Qd2	5.d5
1840s	2	—	100%	—	—
1850s	2	—	100%	—	—
1860s	5	—	100%	—	—
1870s	7	14%	86%	—	—
1880s	2	—	100%	—	—
1890s	2	—	100%	—	—
1900s	29	66%	34%	—	—
1910s	5	100%	—	—	—
1920s	7	86%	14%	—	—
1930s	14	50%	36%	—	14%
1940s	3	67%	—	33%	—
1950s	21	76%	19%	5%	—
1960s	13	69%	31%	—	—
1970s	18	44%	44%	6%	—
1980s	18	44%	33%	17%	—
1990s	140	69%	26%	4%	—
2000s	332	59%	32%	6%	1%
2010s	304	56%	37%	5%	1%
2020s	46	67%	22%	—	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.f3	56%	67%	▲ +11.5%
5.Bxf6	37%	22%	▼ -14.8%
5.Qd2	5%	0%	▼ -4.9%
5.d5	1%	9%	▲ +7.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

5.f3 — 59.3% (575 parties)

1876 — Martinez, Dion M vs Mason, James — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1900 — Lasker, Emanuel vs Pillsbury, Harry — 1-0 — Paris FRA
1900 — Lasker, Emanuel vs Pillsbury, Harry — 1-0 — Paris FRA
1901 — Newman, Charles John vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Brooklyn/London
1902 — Pillsbury, Harry vs Lewin, Peter — 1-0 — Hannover GER

5.Bxf6 — 33.2% (322 parties)

1842 — Horwitz, Matthew Allan vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1846 — Staunton, Howard vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1854 — Brien, Robert vs Janssens, Franciscus G — 0-1 — London ENG
1856 — De Riviere, Jules vs Ducourti Laroche, Edwin — 1-0 — Paris FRA
1861 — Angers, Gilles vs Nantes, Bruno Diniz — 0-1 — cr.

5.Qd2 — 4.9% (48 parties)

1946 — Westbrock, J. vs Steiner, Herman — 0-1 — Pittsburgh
1958 — Milic, Borislav vs Dimc, Dragutin — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1971 — Juergens Norbert vs Schoppmeyer Herbert — 1-0 — Loehne
1987 — Duriga, Stefan vs Durnik, Stefan — 1-0 — Tirnavia-B Trnava SVK
1989 — Dieu, Bruno vs Santo-Roman, Marc — 1-0 — Royan

5.d5 — 1.1% (11 parties)

1935 — Grob, Henry vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Bad Nauheim
1935 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Bad Nauheim
2005 — Fletcher, John T vs Spada, Angelo — 1-0 — Saint Vincent ITA
2007 — Stark, Lars vs Rendle, Thomas E — 1/2-1/2 — Coulsdon
2014 — Pintor, Simao vs De Prado Rodriguez, Oscar Bruno — 0-1 — Famalicao

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →