Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (4v2) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 4)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f2-f4 ● …c7-c6

E98a — King’s Indian: Mar del Plata, 9.Ne1

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wN
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et un fou actif en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nd3 (Cavalier actif en d3 — 56 % des parties) ; f3 (Poussée — 25 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wN
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
bP
wP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bN
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de g4.

Côté adverse. Un mauvais fou en e2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nd7 (83 % des parties) ; ...Ne8 (13 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1965 Budapest – Round 1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1/2-1/2 – Portisch, Ferenc – G27
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 h5 10. Nd3 Nh7
1967 Budapest Bajnogsag 8th – Round 1 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Bodo, Mihaly – G3
1. d4 Nf6 2. c4 d6 3. Nf3 g6 4. Nc3 Bg7 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 h6 10. Be3 g5
1968 Lugano ol (Men) qual-G – Round 1 – Kolarov, Atanas S. – 1-0 – Corominas Mainegre, Francesc Xavier – G4
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. e4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Bd7 10. Nd3 a6
1971 Moscow – Round ? – Lein, Anatoly – 1-0 – Zaitsev, Igor A – G98
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 c6 10. Be3 Bd7
World Blitz 2016 – Round 12.13 – Mareco, Sandro – 0-1 – Radjabov, Teimour – G466
1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 a5 10. Nd3 c6

E98a — Orthodox Variation, Classical System (1965)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (61x), Agathiyan Susil (51x), Lanz Calavia, José María (37x), Ikonnikov, Vyacheslav (36x), Neverov, Valeriy (36x), Ftacnik, Lubomir (36x), Pott, Brian (35x), Pogorelov, Ruslan (32x)
Ambassadeurs : Pogorelov, Ruslan (16x), Farago, Sandor (15x), Hillarp Persson, Tiger (15x), Kupreichik, Viktor D (14x), Korchnoi, Viktor (13x), Kozul, Zdenko (13x), Ikonnikov, Vyacheslav (12x), Polgar, Judit (8x)
Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (3x), Panno, Oscar (2x), Weber, Raymond (2x), Bosch van Rosenthal, Edzard (2x), Ikonnikov, Vyacheslav (2x), Perera, WCC1. (2x), Nikolac, Juraj (1x), Bogdanovic, Rajko (1x)
9…a5 — 0.8% (176 parties)
Ambassadeurs : Onoprienko, Konstantin (2x), Hrbolka, Ladislav (2x), Gladyszev, Oleg (2x), Velikhanli, Firuza (2x), Caamano Gonzalez, Antonio Salvad (2x), Danek, Pavol (2x), Sutiushev, Sh (1x), Gurevich, Dmitry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nd7 9…Ne8 9…c5 9…a5
<1800 865 76% 20% 1% 1%
1800-2200 9046 76% 21% 1% 1%
2200-2600 9314 84% 14% 1% 0%
2600+ 204 82% 17% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nd7 9…Ne8 9…c5 9…a5
1950s 109 76% 18% 6%
1960s 289 76% 19% 3%
1970s 494 82% 14% 3%
1980s 1290 88% 9% 1% 0%
1990s 5115 74% 23% 1% 1%
2000s 5423 73% 24% 1% 1%
2010s 8430 84% 14% 0% 1%
2020s 1334 87% 10% 0% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nd7 84% 87% ▲ +2.7%
9…Ne8 14% 10% ▼ -3.1%
9…c5 0% 0% -0.2%
9…a5 1% 1% ▲ +0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 8 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
9…Nd7 — 79.5% (17886 parties)
1952 — Taimanov, Mark vs Aronin, Lev — 1-0 — Moscow RUS
1952 — Sandor, Bela vs Gereben, Erno — 1-0 — Hungary ch
1952 — Taimanov, Mark vs Bronstein, David I — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — German, Eugenio vs Poschauko, Karl — 1-0 — Helsinki olm
1953 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Borodin, Vladimir — 1-0 — Antwerp BEL
9…Ne8 — 17.8% (4000 parties)
1953 — Zilber, Israel vs Grechkin, Dmitry M — 0-1 — Riga LAT
1953 — Berner, George vs Yanofsky, Daniel Abraham — 0-1 — Winnipeg CAN
1953 — Weiss, Martin vs Reinhardt, Heinrich — 1-0 — Bariloche
1953 — Fairhurst, William vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Glasgow SCO
1953 — Wade, Robert G vs Harris, GF. — 1-0 — Hastings ch-BCF
9…c5 — 0.8% (190 parties)
1953 — Nikolac, Juraj vs Bogdanovic, Rajko — 1-0 — Zagreb CRO
1953 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Eken, Max — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1955 — Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf vs Alster, Ladislav — 1-0 — Bratislava SVK
1955 — Raths, Arno vs Dalhuisen, Tiemen — 1/2-1/2 — Zwickau
1956 — Gereben, Erno vs Benko, Pal — 0-1 — Budapest HUN
9…a5 — 0.8% (176 parties)
1988 — Parrott, John vs Odachowski, Arthur — 0-1 — Calgary CAN
1989 — Sutiushev, Sh vs Onoprienko, Konstantin — 1/2-1/2 — Simferopol UKR
1989 — Gurevich, Dmitry vs Simms, Gary — 1-0 — Midwest Masters Inv
1989 — Schumacher, Norbert vs Lieb, Harald — 0-1 — GER
1989 — Shemeakin, Alexander vs Ioffe, Alexander — 1/2-1/2 — Simferopol UKR