E74d — King’s Indian: Averbakh

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 Nbd7   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wBFou actif — mobilité 7
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (Qd2 dans 60 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et des fous actifs en e2 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1 et les tours a1 et h1).

Plans. Qd2 (Prépare O-O-O — 60 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 22 % des parties) ; f4 (Attaque à l'aile roi — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wP
wP
wB
Avant-poste C (accessible)
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et un avant-poste en e5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 30 % des parties) ; ...Re8 (20 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 13 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 10 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Centre ferméLevier noir : e5
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c4→d5, e4→d5 ● d6→c5, e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● e5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (4v1) ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● g1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e7-e6

E74d — Averbakh (1968)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Bg5 c5 7.d5 Nbd7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ojanen, Kaarle S (2x), Higashi, Kiichi (2x), Hoang, Thanh Trang (2x), Griffiths, Peter C (1x), Podilapu Rudrama Naidu (1x), Kastenbein, Rainer (1x), Arriens, Klaus (1x), Schinzel, Wladyslaw (1x)
8.Nf3 — 21.7% (33 parties)
Ambassadeurs : Kapic, Ibrahim (1x), Milicevic, Dragoljub (1x), Parr, Frank (1x), Delenda, C (1x), Legky, Nikolay A (1x), Malisov, Boris (1x), Chilingirova, Pavlina (1x), Kattinger, Ingeborg (1x)
8.f4 — 8.6% (13 parties)
Ambassadeurs : Walsh, Harry (1x), Ebner, Franz (1x), Cabansag, Cassidy (1x), Chan, Fan Ying Beth (1x), Rodriguez, Pablo (1x), Boissonet, Carlos P. (1x), Kuhn, Gerd (1x), Zimmermann, Manfred (1x)
8.h4 — 3.3% (5 parties)
Ambassadeurs : Nachbar, Benjamin (1x), Wiktor, Reinhard (1x), Bennett, William (1x), Cavanagh, Michael (1x), Glenzer, Andre (1x), Schreiter, Thomas (1x), Rodrigues, Pedro Sousa Rocha (1x), Santos, Micael Costa (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qd2 8.Nf3 8.f4 8.h4
<1800 11 64% 18% 9%
1800-2200 77 66% 19% 8% 4%
2200-2600 23 52% 35% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qd2 8.Nf3 8.f4 8.h4
1950s 1 100%
1960s 2 50% 50%
1970s 5 80% 20%
1980s 12 33% 50% 8%
1990s 50 60% 18% 8% 6%
2000s 39 69% 18% 8% 3%
2010s 37 59% 22% 5% 3%
2020s 6 67% 17% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qd2 59% 67% ▲ +7.2%
8.Nf3 22% 17% ▼ -5.0%
8.f4 5% 17% ▲ +11.3%
8.h4 3% 0% ▼ -2.7%
Parties historiques
8.Qd2 — 59.9% (91 parties)
1970 — Ojanen, Kaarle S vs Higashi, Kiichi — 1-0 — Siegen GER
1970 — Ojanen, Kaarle S vs Higashi, Kiichi — 1-0 — Siegen ol prel
1972 — Griffiths, Peter C vs Podilapu Rudrama Naidu — 1-0 — ?
1974 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Hamm, Abella — 0-1 — ?
1980 — Schinzel, Wladyslaw vs Pokojowczyk, Jerzy — 1-0 — Poland ch
8.Nf3 — 21.7% (33 parties)
1954 — Kapic, Ibrahim vs Milicevic, Dragoljub — 0-1 — ?
1965 — Parr, Frank vs Delenda, C — 1-0 — CCOL5 fin 6568
1980 — Welin, Thomas vs Pokojowczyk, Jerzy — 1-0 — Kopenhagen open
1982 — Legky, Nikolay A vs Malisov, Boris — 1-0 — Latvia
1982 — Chilingirova, Pavlina vs Kattinger, Ingeborg — 1-0 — Lucerne SUI
8.f4 — 8.6% (13 parties)
1961 — Walsh, Harry vs Ebner, Franz — 0-1 — Meschede
1972 — Cabansag, Cassidy vs Chan, Fan Ying Beth — 0-1 — Skopje MKD
1981 — Rodriguez, Pablo vs Boissonet, Carlos P. — 0-1 — Embalse
1996 — Paasikangas, Johanna vs Ibrahim, Eliza Hanum — 1-0 — Kuala Lumpur MAL-FIN tt
1997 — Kuhn, Gerd vs Zimmermann, Manfred — 1-0 — Pinneberg
8.h4 — 3.3% (5 parties)
1993 — Glenzer, Andre vs Schreiter, Thomas — 0-1 — Neuwied-op
1994 — Bennett, William vs Cavanagh, Michael — 1-0 — Aberdeen SCO
1998 — Nachbar, Benjamin vs Wiktor, Reinhard — 1-0 — Ruhrgebiet
2009 — Rodrigues, Pedro Sousa Rocha vs Santos, Micael Costa — 0-1 — Lisbon POR
2010 — Moreira, Ronaldo Alonso vs Cardozo, Matheus Santos — 1/2-1/2 — Santos