E72h — King’s Indian: Pomar System

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5 7.Nge2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d5 (Occuper le centre — 45 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 28 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 52 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 21 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 16 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 3)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● f2-f4	● …c7-c5, ● …d6-d5

└── E72 - 3.Nc6 - King’s Indian: Pomar System [+0.32] · 0 partie

E72h — Pomar System (1930)

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5 7.Nge2

Les coups candidats

7…Nc6 — 51.8% (328 parties)

Ambassadeurs : Pomar Salamanca, Arturo (7x), Holfelder, Hans-Joachim (4x), Penrose, Jonathan (2x), Olafsson, Fridrik (2x), Pirc, Vasja (2x), Farre, Miguel (2x), Fenoglio, Virgilio (2x), Sherwin, James T (2x)

7…exd4 — 20.9% (132 parties)

Ambassadeurs : Pomar Salamanca, Arturo (4x), Gligoric, Svetozar (2x), Duenas, Ascencion (2x), Lundin, Erik (1x), Platz, Hans (1x), Krzisnik, Zvonko (1x), Trifunovic, Petar (1x), Aguilar Marin, Jaime (1x)

7…Nbd7 — 15.8% (100 parties)

Ambassadeurs : Evans, Larry (4x), Primavera, Giuseppe (2x), Nestler, Vincenzo (2x), Carretero de Jong, Raul (1x), Schijf, A. (1x), Sliwa, Bogdan (1x), Drozd, Ryszard (1x), Zemitis, Val (1x)

7…c6 — 6.2% (39 parties)

Ambassadeurs : Barberi, Alessandro (3x), Teske, Henrik (2x), G K Sandiford (1x), Keene, Raymond D (1x), Tanguay, Alexandre (1x), Zalys, Ignas (1x), De Fotis, Gregory (1x), Winslow, Elliott (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Nc6	7…exd4	7…Nbd7	7…c6
<1800	55	56%	11%	16%	5%
1800-2200	244	54%	16%	18%	6%
2200-2600	142	49%	21%	16%	11%
2600+	2	—	50%	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Nc6	7…exd4	7…Nbd7	7…c6
1950s	76	46%	34%	17%	1%
1960s	20	60%	25%	5%	10%
1970s	20	40%	25%	20%	10%
1980s	36	56%	17%	17%	11%
1990s	158	54%	18%	11%	9%
2000s	152	49%	20%	19%	7%
2010s	136	56%	16%	18%	3%
2020s	35	46%	23%	11%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Nc6	56%	46%	▼ -10.2%
7…exd4	16%	23%	▲ +6.7%
7…Nbd7	18%	11%	▼ -7.0%
7…c6	3%	3%	-0.1%

Parties historiques

7…Nc6 — 51.8% (328 parties)

1950 — Watson, Charles vs Learner, A. — 0-1 — Melbourne AUS
1950 — Martin Martinez, Pedro Jose vs De Freitas, Manuela Schmitz — 1-0 — Mar del Plata ARG
1950 — Bolbochan, Jacobo vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Almiron, Martin Alejandro vs Hofman, Lambert — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Olafsson, Fridrik vs Way, John A — 1-0 — Birmingham ENG

7…exd4 — 20.9% (132 parties)

1950 — Miguel, Nahuel vs Bronstein, David I — 0-1 — Budapest HUN
1951 — Klein, Ernst vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Birmingham ENG
1951 — Huguet, Alain vs Chemes, Luis — 1-0 — Buenos Aires ARG
1951 — Pomar Salamanca, Arturo vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Bad Pyrmont GER
1951 — Mayers, Dan E vs Penrose, Jonathan — 0-1 — Hastings ENG

7…Nbd7 — 15.8% (100 parties)

1950 — Carretero de Jong, Raul vs Schijf, A. — 0-1 — cr.
1950 — Maderna, Carlos vs Czerniak, Moshe — 0-1 — Mar del Plata ARG
1951 — Evans, Larry vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1953 — Primavera, Giuseppe vs Nestler, Vincenzo — 1/2-1/2 — Firenze ITA
1953 — Zemitis, Val vs Currie, Robert — 1/2-1/2 — San Francisco, CA USA

7…c6 — 6.2% (39 parties)

1951 — Tanguay, Alexandre vs Zalys, Ignas — 0-1 — Montreal CAN
1961 — G K Sandiford vs Keene, Raymond D — 1-0 — England
1968 — De Fotis, Gregory vs Winslow, Elliott — 1-0 — USA op Aspen
1975 — Thal, Olaf vs Boensch, Uwe — 1/2-1/2 — Stralsund GER
1979 — Wolf, Walter vs Hanisch, Klaus — 1-0 — ?