E72e — King’s Indian: 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nge2 (Développer g1 — 46 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 40 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 8 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wR
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 28 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 22 % des parties) ; ...a5 (13 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 10 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 3)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● f2-f4 ● …c7-c5, ● …d6-d5
├── E72e - 2…* - (1922) · 39 parties
└── E72 - 2…Nc6 - King’s Indian: Pomar System [+0.32] · 0 partie

Les parties, variante par variante

173 partiesE72h - 5…O-O 6.Bg2 e5 7.Nge2 - Pomar System (1930)

E72e — King’s Indian (1922)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Evans, Larry (6x), Aigmueller, Max Ing (6x), Pomar Salamanca, Arturo (5x), Holfelder, Hans-Joachim (5x), Barberi, Alessandro (4x), Rodriguez Pardo, Fernando (4x), Sherwin, James T (3x), Penrose, Jonathan (3x)
7.d5 — 39.7% (440 parties)
Ambassadeurs : Petran, Peter (6x), Schroeder, Raik (4x), Wiersma, Tjalling (4x), Jahr, Dieter (4x), Short, Philip M (4x), Pilnik, Herman (2x), Nei, Iivo (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x)
7.Nf3 — 8.3% (92 parties)
Ambassadeurs : Kotov, Alexander (3x), Booth, Stewart (2x), Naeser, Johan Fredrik (2x), Rapaka Samuel Paul (1x), Miguel, Nahuel (1x), Le Guen, Jean-Pierre (1x), Eken, Max (1x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x)
7.dxe5 — 5.4% (60 parties)
Ambassadeurs : Jaeger, Willy (1x), Hantke, Rolf (1x), Rogosin, Hyman (1x), Steven, George A (1x), Kracmar, Jindrich (1x), Stulik, Vlastimil (1x), Salo, Tapio (1x), Robatsch, Karl (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nge2 7.d5 7.Nf3 7.dxe5
<1800 105 42% 46% 8% 4%
1800-2200 455 41% 44% 7% 7%
2200-2600 193 58% 32% 9% 2%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nge2 7.d5 7.Nf3 7.dxe5
1950s 121 60% 28% 6% 6%
1960s 35 40% 46% 9% 3%
1970s 49 41% 51% 6% 2%
1980s 49 59% 31% 6% 4%
1990s 247 49% 36% 10% 4%
2000s 280 43% 40% 9% 7%
2010s 276 38% 47% 8% 6%
2020s 50 50% 38% 8% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nge2 38% 50% ▲ +11.6%
7.d5 47% 38% ▼ -9.1%
7.Nf3 8% 8% -0.3%
7.dxe5 6% 4% ▼ -1.8%
Parties historiques
7.Nge2 — 46.0% (509 parties)
1950 — Watson, Charles vs Learner, A. — 0-1 — Melbourne AUS
1950 — Carretero de Jong, Raul vs Schijf, A. — 0-1 — cr.
1950 — Martin Martinez, Pedro Jose vs De Freitas, Manuela Schmitz — 1-0 — Mar del Plata ARG
1950 — Bolbochan, Jacobo vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Almiron, Martin Alejandro vs Hofman, Lambert — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
7.d5 — 39.7% (440 parties)
1950 — Chestnov, Vitaliy A. vs Tarasov, Igor — 0-1 — ?
1950 — Petrosian, Tigran V. vs Golovko, Nikolay Grigorievic — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Fairhurst, William vs Paffley, Charles Derek Simpson — 0-1 — Buxton
1951 — Keller-Hermann, Edith vs Fuderer, Andrija — 0-1 — ?
1951 — Schroeder, Raik vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
7.Nf3 — 8.3% (92 parties)
1950 — Van Hoorde, Edouard vs Limbos, Paul — 1-0 — Gent
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
1954 — Kotov, Alexander vs Yanofsky, Daniel Abraham — 1-0 — Exhibition Winnipeg
1954 — Kotov, Alexander vs Ilivitsky, Georgy A — 1/2-1/2 — URS-ch 1L Erevan ARM
1954 — Kotov, Alexander vs Johansson, Ingi — 1-0 — Amsterdam olm
7.dxe5 — 5.4% (60 parties)
1950 — Van't Veer, P. vs Balogh, Janos — 0-1 — corr Wch1
1951 — Maderna, Carlos vs Rossetto, Hector — 1-0 — Mar del Plata ARG
1953 — Rogosin, Hyman vs Steven, George A — 0-1 — Hollywood, CA
1954 — Kracmar, Jindrich vs Stulik, Vlastimil — 1/2-1/2 — Jablonec nad Nisou
1954 — Salo, Tapio vs Robatsch, Karl — 0-1 — Amsterdam olm
  • E72e - 7.* (1922)

    E72e - 7.* (1922) (39)

    King’s Indian Coups: 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.g3 O-O 6.Bg2 e5
  • E72h - 5…O-O 6.Bg2 e5 7.Nge2 - Pomar System (1930)

    E72h - 5…O-O 6.Bg2 e5 7.Nge2 - Pomar System (1930) (73)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● d6→e5, c7→d6, f7→g6, h7→g6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (3v1)● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 3)Bg7● Bg7 Ok (mob. 2)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● c1, ● a1, ● h1)3 (● b8, ● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentreferméRuptures●…