E61 — King's Indian Defense

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

+0.52 avantage blanc. Base Masters : Blancs 37.8%, Nulles 38.3%, Noirs 23.9%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (2v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1923 Scheveningen – Round 1 – Speijer, Abraham – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G13 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 d5 5. e3 O-O 6. Nf3 e6 7. c5 b6 8. Na4 Bd7 9. b4 Ne4 10. Bb2 Bxa4
1935 Warsaw ol Warsaw POL – Round 10 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Atkins, Henry Ernest – G16 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e3 d6 5. Bd3 Nc6 6. Nge2 e5 7. d5 Nb8 8. O-O Nbd7 9. Ng3 Nc5 10. f4 Nxd3
1935 Warsaw POL – Round 11 – Sorensen, Ernst Leismann – 0-1 – Pelikan, Jorge – G63 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e3 O-O 5. Bd3 d6 6. Nge2 e5 7. b3 Re8 8. Bb2 Nc6 9. O-O exd4 10. exd4 Nb4
1935 Warsaw POL – Round 9 – Enevoldsen, Jens – 1/2-1/2 – Brody, Miklos – G46 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e3 d6 5. Bd3 e5 6. Nge2 Nc6 7. d5 Ne7 8. Ng3 O-O 9. O-O Ne8 10. f4 f5
1950 BCF Ch 37th – Round 2 – Abrahams, Gerald – 1-0 – Fazekas, Stephan – G7 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bf4 O-O 5. e3 d6 6. h3 Nbd7 7. Nf3 Re8 8. Be2 c6 9. O-O Qc7 10. c5 b6
1953 Hastings ch-BCF – Round 1 – Abrahams, Gerald – 1/2-1/2 – Phillips Andrea – G8 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bf4 d6 5. h3 Nfd7 6. Nf3 c5 7. d5 a6 8. a4 Nf6 9. e4 Nbd7 10. Bd3 Qc7
1954 Olympiad final A – Round 1 – Aloni, Itzchak – 1-0 – Kotov Lundqvist, Alex – G47 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e3 O-O 5. Bd3 d6 6. Nge2 e5 7. O-O Nfd7 8. f4 f5 9. Bc2 Nc6 10. a3 a5
1956 Moscow olm prel – Round 2 – Fairhurst, William – 0-1 – Gligorić, Svetozar – G43 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bf4 O-O 5. Qd2 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Bh6 Nxc3 8. bxc3 c5 9. Bxg7 Kxg7 10. Nf3 Qa5
1956 Moskou olm – Round 1 – Fairhurst, William – 1-0 – Badilles, Glicerio – G40 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bf4 d6 5. Nf3 Nbd7 6. Qd2 h6 7. e4 Nh5 8. Be3 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rd1 c6
1957 USA Ch Open 58th – Round 12 – Marchand, Erich W – 0-1 – Saidy, Anthony – G82 1. c4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. b3 c5 5. Nf3 d5 6. e3 Bg4 7. cxd5 O-O 8. Be2 Nxd5 9. Nxd5 Qxd5 10. O-O cxd4
1959 Quick Practice – Round ? – Swallow, Richard G – 0-1 – Collins, Richard Arnold – G5 1. c4 g6 2. Nc3 Nf6 3. d4 Bg7 4. Be3 d6 5. Nf3 O-O 6. Qc2 Bf5 7. Qb3 b6 8. Nh4 Be4 9. Nxe4 Nxe4 10. O-O-O g5
1959 UKR Ch – Round 8 – ? – 0-1 – Gufeld, Eduard – G58 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Bf4 O-O 5. e3 c5 6. d5 Qa5 7. Qd2 a6 8. Nf3 d6 9. a4 Nbd7 10. Ra3 Nb6
1960 Asuncion – Round 1 – Saguier Vazquez, Gustavo Sebastian – 0-1 – Wexler, Bernardo – G12 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nge2 d5 7. O-O cxd4 8. exd4 dxc4 9. Bxc4 Nbd7 10. Be3 Nb6
1969 Raach zt – Round 14 – Lahti, Jouko – 0-1 – Uhlmann, Wolfgang – G118 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Qc2 O-O 5. e3 c5 6. Nf3 d6 7. Be2 Nc6 8. a3 Bf5 9. Bd3 cxd4 10. exd4 Bg4

E61b —

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7

Eval: [+0.42]

Les coups candidats

4.e4 — 88.7% (235293 parties) →

Ambassadeurs : Uhlmann, Wolfgang (383x), ? (360x), Kozul, Zdenko (326x), Van Wely, Loek (303x), Grivas, Efstratios (276x), Herzog, Klaus (221x), Gallagher, Joseph G. (219x), Nunn, John D M (211x)

4.Nf3 — 7.2% (19224 parties) →

Ambassadeurs : Inkiov, Ventzislav (64x), Portisch, Ferenc (44x), Guliev, Sarhan (40x), Kempinski, Robert (39x), Szymczak, Zbigniew (30x), Akobian, Varuzhan (30x), Finegold, Benjamin (29x), Tsiganova, Monika (29x)

4.g3 — 2.3% (6119 parties) →

Ambassadeurs : Timar, Zsolt (53x), Lombart, Philippe (51x), Korchnoi, Viktor (43x), Seres, Lajos (30x), Geller, Efim P. (21x), Kaczorowski, Piotr (20x), Somogyi, Istvan (20x), Abramovic, Bosko (17x)

4.Bg5 — 1.0% (2724 parties) →

Ambassadeurs : Pedersen, Steffen (22x), Bagirov, Vladimir (20x), Smyslov, Vladimir (19x), Lybin, Dmitry (14x), Zpevak, Pavel (14x), Voege, Tobias (14x), Belotelov, Dmitriy (13x), Benko, Pal (12x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
<1800	8053	80%	13%	2%	2%
1800-2200	83744	88%	8%	2%	1%
2200-2600	111668	91%	6%	2%	1%
2600+	3815	93%	4%	2%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.e4	4.Nf3	4.g3	4.Bg5
1810s	1	—	100%	—	—
1850s	19	89%	11%	—	—
1870s	2	100%	—	—	—
1880s	4	50%	—	50%	—
1900s	2	100%	—	—	—
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	166	79%	14%	4%	1%
1930s	305	77%	12%	8%	—
1940s	399	72%	13%	13%	1%
1950s	3117	85%	6%	7%	2%
1960s	5830	89%	5%	5%	1%
1970s	5996	88%	5%	3%	3%
1980s	13074	90%	6%	2%	1%
1990s	59490	89%	7%	2%	1%
2000s	71931	88%	8%	2%	1%
2010s	85505	88%	8%	2%	1%
2020s	19452	91%	6%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.e4	88%	91%	▲ +2.9%
4.Nf3	8%	6%	▼ -2.2%
4.g3	2%	2%	-0.3%
4.Bg5	1%	1%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Fischer, Robert James — 2 parties

Parties historiques

4.e4 — 88.7% (235293 parties)

1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1851 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND

4.Nf3 — 7.2% (19224 parties)

1811 — Romanishin, Oleg M vs Grunberg, H.U. — 1-0 — Dresden GER
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1922 — Rubinstein, Akiba vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Vienna AUT
1923 — Sturm, Achille vs Euwe, Max — 0-1 — Amsterdam NED

4.g3 — 2.3% (6119 parties)

1880 — Paulsen, Wilfried vs Riemann, Fritz — 0-1 — Braunschweig
1880 — Adolf, Feraydo vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — Wiesbaden GER
1922 — Rubinstein, Akiba vs Thomas, George Alan — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1922 — Rubinstein, Andres vs Bellod Thomas, Gonzalo — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1922 — Rubinstein, Akiba vs Bellod Thomas, Gonzalo — 1/2-1/2 — ?

4.Bg5 — 1.0% (2724 parties)

1925 — Saemisch, Friedrich vs Yates, Frederic D — 0-1 — Moscow RUS
1945 — Kan, Ilya A vs Liublinsky, Victor — 1-0 — Moscow RUS
1945 — Kan, Ilya A vs Tolush, Alexander — 1-0 — Moskou ch-URS
1945 — Kan, Ilya A vs Rudakovsky, Iosif — 0-1 — Moskou ch-URS
1947 — Schulz, Walter vs Saemisch, Friedrich — 0-1 — Lueneburg GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →