E61 — King's Indian Defense
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5, e5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5, e5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
-0.36 léger avantage noir. Base Masters : Blancs 35.0%, Nulles 40.4%, Noirs 24.6%.
Coups candidats
4…O-O (61.2% — Blancs: 37.1% | Nulles: 37.9% | Noirs: 25.0%)
4…d5 (24.2% — Blancs: 27.0% | Nulles: 49.6% | Noirs: 23.4%)
4…d6 (13.7% — Blancs: 39.1% | Nulles: 36.2% | Noirs: 24.6%)
4…c5 (0.9% — Blancs: 44.1% | Nulles: 26.9% | Noirs: 29.1%)
4…c6
4…e6
4…d5 (24.2% — Blancs: 27.0% | Nulles: 49.6% | Noirs: 23.4%)
4…d6 (13.7% — Blancs: 39.1% | Nulles: 36.2% | Noirs: 24.6%)
4…c5 (0.9% — Blancs: 44.1% | Nulles: 26.9% | Noirs: 29.1%)
4…c6
4…e6
auto
Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.Nf3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Bg7 Contrôle e4, d5, f5.
4.Nf3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→g6, h7→g6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● d5 (2v1), ● e5 (2v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bg7 | ● Bg7 Enfermé (mob. 2) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1956 Montreal – Round 1 – Zalys, Ignas – 0-1 – Creuset Schmitt, Mayron – G32 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 e6 5. e4 d6 6. Be2 O-O 7. O-O Nbd7 8. Qd2 8. ... b6 9. b3 c5 10. Bb2 Bb7 |
| 1964 Open - CFNC Experts – Round 1 – Wilkerson, Max B – 1/2-1/2 – Sloan, Sam – G1 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 c5 5. d5 d6 6. Qc2 O-O 7. g3 Qa5 8. Bd2 a6 9. Bg2 b5 10. Nxb5 Bf5 |
| 1964 POL-ch21 Warsaw POL – Round 1 – Gawlikowski, Stanislaw – 0-1 – Adamski, Andrzej – G5 1. Nf3 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 Nf6 4. d4 c5 5. e3 O-O 6. Be2 Nc6 7. dxc5 Qa5 8. O-O Qxc5 9. b3 d5 10. Na4 Qd6 |
| 1965 Pardubice – Round 1 – Pithart, Frantisek – 1/2-1/2 – Alster, Ladislav – G22 1. Nf3 g6 2. d4 Bg7 3. c4 Nf6 4. Nc3 c5 5. g3 Nc6 6. d5 Na5 7. e4 d6 8. Nd2 O-O 9. Bg2 a6 10. Rb1 Nd7 |
| 1968 Lugano SUI – Round 1 – Galeb, Antoine – 0-1 – Camara, Helder – G48 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 c6 5. d5 d6 6. e4 O-O 7. Bd3 e5 8. h3 Nh5 9. g4 Nf4 10. Bxf4 exf4 |
| 1970 IBM – Round 4 – Jongsma, Alexander – 1/2-1/2 – Hartoch, Robert G – G81 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 c5 5. e3 O-O 6. Be2 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. O-O d6 9. b3 Bd7 10. Bb2 a6 |







Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Gukesh D — 4 parties
Fischer, Robert James — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
1922 — Saemisch, Friedrich vs Reti, Richard — 0-1 — Teplitz-Schoenau GER
1922 — Rubinstein, Akiba vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1922 — Rubinstein, Akiba vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1922 — Alekhine, Alexander vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — London ENG
1922 — Rubinstein, Akiba vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Vienna AUT
1922 — Becker, Albert vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1922 — Colle, Edgar vs Gerbec, Theodor — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1922 — Colle, Edgar vs Gerbec, Theodor — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND
1899 — Trimborn, Cornelius vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — Amsterdam NED
1923 — Alekhine, Alexander vs Hutcheson-Stirling M — 1/2-1/2 — sim Portsmouth
1923 — van der Veen, Heinz vs Sturm, Jakob — 1-0 — NED
1952 — Nedeljkovic, Aleksandar vs Milic, Borislav — 1-0 — ?
1952 — Nedeljkovic, Aleksandar vs Milic Dobos, Simun — 1-0 — Belgrade SRB
1952 — Kan, Ilya A vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Riga LAT
1955 — Gromek, Jozef vs Stoklosa, Jakub — 1-0 — Wroclaw POL