Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E17l — Queen’s Indian: 6.O-O

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 78 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 95 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 2 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── E17n - 6…O-O - Queen’s Indian (1929) [+0.31] · 273 parties

│ ├── E17o - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1926) [-0.17] · 89 parties

│ ├── E17p - 7.Re1 - Fianchetto Variation, Kramnik Variation (1932) [+0.24] · 64 parties

│ │ ├── E17p - 7…* - Fianchetto Variation, Kramnik Variation · 42 parties

│ │ └── E17q - 7…d5 - Queen’s Indian (1938) [+0.27] · 22 parties

│ ├── E17r - 7.b3 - Euwe Variation (1934) [+0.11] · 60 parties

│ │ ├── E17t - 7…d5 - Euwe (1927) [+0.07] · 30 parties

│ │ ├── E17s - 7…c5 - Euwe (1936) [+0.13] · 17 parties

│ │ └── E17r - 7…* - Euwe Variation · 13 parties

│ ├── E17u - 7.d5 - Pomar Variation (2015) [+0.41] · 37 parties

│ │ ├── E17u - 7…exd5 - Pomar [+0.42] · 35 parties

│ │ │ ├── E17w - 8.Nh4 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Polugaevsky Gambit (1944) [+0.34] · 23 parties

│ │ │ │ ├── E17w - 8…c6 - Pomar, Polugaevsky (1982) [+0.35] · 22 parties

│ │ │ │ │ ├── E17x - 9.cxd5 Nxd5 - Pomar, Polugaevsky (1980) [+0.33] · 20 parties

│ │ │ │ │ │ ├── E17y - 10.Nf5 Nc7 - Pomar, Polugaevsky (1983) [+0.31] · 14 parties

│ │ │ │ │ │ │ ├── E17z - 11.e4 - Pomar, Polugaevsky (2002) [+0.22] · 8 parties

│ │ │ │ │ │ │ └── E17y - 11.* - Pomar, Polugaevsky · 6 parties

│ │ │ │ │ │ └── E17x - 10.* - Pomar, Polugaevsky · 6 parties

│ │ │ │ │ └── E17w - 9.* - Pomar, Polugaevsky · 2 parties

│ │ │ │ └── E17w - 8…* - Classical Variation, Polugaevsky Gambit · 1 partie

│ │ │ └── E17v - 8.Nd4 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Taimanov Gambit (1957) [+0.05] · 12 parties

│ │ └── E17u - 7…* - Pomar Variation · 2 parties

│ └── E17n - 7.* - Queen’s Indian · 23 parties

├── E17l - 6…* - Classical Variation · 22 parties

└── E17m - 6…d5 - Queen’s Indian (1944) [+0.37] · 2 parties

Les parties, variante par variante

1273 partiesE17n - 6…O-O - Queen’s Indian (1929)

22 partiesE17m - 6…d5 - Queen’s Indian (1944)

E17l — Classical Variation (1922)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O

Les coups candidats

6…O-O — 93.9% (22999 parties) →

Ambassadeurs : Ilyasov, Anatoly Fedorovich (74x), Ivkov, Borislav (62x), Andersson, Ulf (60x), Karpov, Anatoly (57x), Ribli, Zoltan (51x), Portisch, Lajos (44x), Lengyel, Levente (43x), Korchnoi, Viktor (42x)

6…d5 — 2.6% (642 parties) →

Ambassadeurs : Nun, Jiri (19x), Theulings, Paul-Peter (5x), Kochukova, Anna (4x), Darchia, Diana (3x), Kurajica, Bojan (3x), Yudasin, Leonid (3x), Szekely, Peter (2x), Kekki, Jorma (2x)

6…d6 — 1.5% (373 parties)

Ambassadeurs : Suradiradja, Herman (2x), Romanishin, Oleg M (2x), Burger, Karl (2x), Huynh Tan Tai (2x), Cruz Mota, Christian Eduardo (2x), Chuc, Dinh Tan (2x), Ruppe, Otto (1x), Stein, Georg (1x)

6…c5 — 1.2% (304 parties)

Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (2x), Weise, Wolfgang, Dr. (2x), Ngo, Ngoc Quang (2x), Boxall, Ronald Frank (1x), Leslie D (1x), Spalk, Bjarne (1x), Szabo, Iuliu inactive (1x), Martinez Jean Philippe (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…O-O	6…d5	6…d6	6…c5
<1800	999	92%	3%	3%	2%
1800-2200	9072	92%	3%	2%	2%
2200-2600	10793	95%	2%	1%	1%
2600+	758	98%	0%	0%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…O-O	6…d5	6…d6	6…c5
1950s	389	96%	1%	2%	1%
1960s	458	97%	1%	1%	1%
1970s	867	97%	1%	1%	1%
1980s	1470	94%	4%	1%	0%
1990s	3128	92%	4%	2%	2%
2000s	5436	93%	3%	2%	2%
2010s	9775	94%	2%	2%	1%
2020s	2959	95%	2%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…O-O	94%	95%	▲ +1.4%
6…d5	2%	2%	-0.1%
6…d6	2%	1%	▼ -0.7%
6…c5	1%	1%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Kramnik, Vladimir — 8 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 3 parties

Parties historiques

6…O-O — 93.9% (22999 parties)

1950 — Buerger, Victor vs Veitch, Walter — 1-0 — Buxton
1950 — Miguel, Nahuel vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Koberl, Ferenc vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Sahlmann, Walter — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER

6…d5 — 2.6% (642 parties)

1954 — Backlund, Gotthard vs Bergqvist, Allan — 1-0 — Ramlosa ch-SE
1954 — Prameshuber, Alexander vs Kelly, Terry — 1-0 — Amsterdam olm
1955 — Bergman, Carl J vs Simanis, Niels — 0-1 — ?
1963 — Sapi, Laszlo vs Kovacs, Zoltan — 0-1 — Budapest ch-HUN
1968 — Rizopoulos, Georgios vs Benitez Diaz, Francisco Javier — 1/2-1/2 — Lugano SUI

6…d6 — 1.5% (373 parties)

1950 — Ruppe, Otto vs Stein, Georg — 0-1 — Soemmerda GER
1950 — Karff, Mona M vs Rudenko, Ludmila — 0-1 — Moscow RUS
1952 — Toran Albero, Roman vs Aleman Munoz Jorge Luis — 1-0 — Havana CUB
1955 — Ragozin, Viacheslav vs Goldberg, Grigory — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Gohlke, Karl-Heinz vs Markwardt, Karl — 1-0 — Lueneburg

6…c5 — 1.2% (304 parties)

1952 — Boxall, Ronald Frank vs Leslie D — 1-0 — ?
1957 — Spalk, Bjarne vs Szabo, Iuliu inactive — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1957 — Litmanowicz, Miroslawa vs Burkauskas, Teodoras — 1-0 — Krakow POL
1965 — Florian, Tibor vs Csom, Istvan — 0-1 — Gyula HUN
1966 — Martinez Jean Philippe vs Araiza Munoz, Jose Joaquin — 0-1 — ?

E17l - 6…* - Classical Variation (22)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Be7● Be7 Actif (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● b1, ● c1, ● a1)3 (● b8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● Au centreDroits de roque—O-O / O-O-O…
E17m - 6…d5 - Queen’s Indian (1944) (2)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (4v1), ● e4 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Ok (mob. 3)Be7● Be7 Actif (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● b1, ● c1, ● a1)3 (● b8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● Au centreDroits de roque—O-O / O-O-O…

E17l - 6…* - Classical Variation (22)

E17m - 6…d5 - Queen’s Indian (1944) (2)