E17m — Queen’s Indian: 6.O-O d5

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O d5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bb7		● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● b8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

Partie
1944 Brno ch CZE – Round 12 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Olexa, Vilem – G17 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 b6 4. Bg2 Bb7 5. O-O Be7 6. d4 d5 7. Ne5 Nbd7 8. Qa4 Bd6 9. Nc3 Qc8 10. Bg5 c6
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Prameshuber, Alexander – 1-0 – Kelly, Terry – G72 1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. c4 Be7 6. d4 d5 7. Ne5 Nbd7 8. Qa4 O-O 9. Nc6 Bxc6 10. Qxc6 Rc8

E17m —

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O d5

Eval: [+0.37]

Les coups candidats

7.Nc3 — 34.0% (524 parties)

Ambassadeurs : Saralegui, Mario (2x), Benggawan, Amanda (2x), Lakat, Gyula (2x), Tompa, Janos (2x), Hellwege, Werner (2x), Kaisin, Yrij (2x), Aguilar, Natalia Andrea (2x), Marko, Anton (2x)

7.Ne5 — 23.0% (354 parties)

Ambassadeurs : Nun, Jiri (5x), Vandrey, Wolfgang (3x), Berndt, Klaus (3x), Csulits, Anton (3x), Simonian, Hrair (3x), Kochukova, Anna (3x), Skembris, Spyridon (2x), Lechtynsky, Jiri (2x)

7.cxd5 — 21.5% (331 parties)

Ambassadeurs : Nun, Jiri (11x), Theulings, Paul-Peter (3x), Yudasin, Leonid (3x), Pribyl, Josef (2x), Mertens, Klaus (2x), Kochukova, Anna (2x), Wang, Justin (dao Heng) (2x), Bain, Mary (1x)

7.b3 — 6.3% (97 parties)

Ambassadeurs : Omar, Abdulwahab (2x), Shannon, Anne Muriel Shannon (1x), Jellie, Ernest Montgomery (1x), Horton, Michael Howard (1x), Ludgate, Alan (1x), Zhukov, Vladimir (1x), Bulak, Fikret (1x), Kohl, Hartmut (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.Ne5	7.cxd5	7.b3
<1800	94	46%	12%	9%	9%
1800-2200	739	34%	25%	17%	7%
2200-2600	412	25%	27%	35%	4%
2600+	5	20%	20%	60%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.Ne5	7.cxd5	7.b3
1930s	5	40%	40%	—	20%
1940s	5	80%	20%	—	—
1950s	7	29%	14%	14%	—
1960s	10	60%	10%	10%	20%
1970s	21	33%	43%	—	19%
1980s	83	29%	34%	25%	1%
1990s	227	27%	26%	25%	8%
2000s	433	38%	22%	20%	6%
2010s	612	34%	22%	21%	5%
2020s	136	32%	15%	26%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	34%	32%	▼ -2.5%
7.Ne5	22%	15%	▼ -7.7%
7.cxd5	21%	26%	▲ +5.7%
7.b3	5%	9%	▲ +3.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

7.Nc3 — 34.0% (524 parties)

1932 — Soultanbeieff, Victor vs Barzin, Marcel — 1-0 — Brussels BEL
1933 — Appel, Izaak vs Frydman, Paulino — 1-0 — Lodz m
1943 — Opocensky, Karel vs Sucha, Ruzena — 1-0 — Prague CZE
1945 — Stahlberg, Gideon vs Skalicka, Karel — 1-0 — Quilmes
1945 — Milic, Borislav vs Kantardzhiev, Mikhail — 1-0 — Sofia BUL

7.Ne5 — 23.0% (354 parties)

1930 — Fajarowicz, Sammi vs Bluemich, Max — 0-1 — Leipzig GER
1931 — Noteboom, Daniel vs Landau, Salo — 1-0 — Rotterdam NED
1944 — Kottnauer, Cenek vs Olexa, Vilem — 1-0 — Brno ch CZE
1954 — Prameshuber, Alexander vs Kelly, Terry — 1-0 — Amsterdam olm
1969 — Frommelt, Hans-Juergen vs Roensch, I. — 0-1 — Schwerin GER

7.cxd5 — 21.5% (331 parties)

1954 — Bain, Mary vs Kagetsu, J — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1968 — Rizopoulos, Georgios vs Benitez Diaz, Francisco Javier — 1/2-1/2 — Lugano olm
1980 — Zivanovic, Ivan vs Kovacevic, Damir — 1-0 — Virovitica
1980 — Speelman, Jon S vs Cafferty, Bernard — 1-0 — Brighton ch-BCF
1981 — Jensen, Stein vs Urdal, Wilhelm — 1-0 — Tromsoe

7.b3 — 6.3% (97 parties)

1936 — Shannon, Anne Muriel Shannon vs Jellie, Ernest Montgomery — 1-0 — Hastings ENG
1967 — Horton, Michael Howard vs Ludgate, Alan — 0-1 — Oxford ch-BCF
1968 — Zhukov, Vladimir vs Bulak, Fikret — 1-0 — Erevan ARM
1975 — Martin, Robert D vs Kafadarow, Nasco — 0-1 — Montreal CAN
1977 — Kohl, Hartmut vs Mueller, Rudolf — 1-0 — Zell

1944 Brno ch CZE – Round 12 – Kottnauer, Cenek – 1-0 – Olexa, Vilem – G17

1954 Amsterdam olm – Round 1 – Prameshuber, Alexander – 1-0 – Kelly, Terry – G72