Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5	● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E17n — Queen’s Indian: 6.O-O O-O

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 80 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 67 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

├── E17o - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1926) [-0.17] · 89 parties

├── E17p - 7.Re1 - Fianchetto Variation, Kramnik Variation (1932) [+0.24] · 64 parties

│ ├── E17p - 7…* - Fianchetto Variation, Kramnik Variation · 42 parties

│ └── E17q - 7…d5 - Queen’s Indian (1938) [+0.27] · 22 parties

├── E17r - 7.b3 - Euwe Variation (1934) [+0.11] · 60 parties

│ ├── E17t - 7…d5 - Euwe (1927) [+0.07] · 30 parties

│ ├── E17s - 7…c5 - Euwe (1936) [+0.13] · 17 parties

│ └── E17r - 7…* - Euwe Variation · 13 parties

├── E17u - 7.d5 - Pomar Variation (2015) [+0.41] · 37 parties

│ ├── E17u - 7…exd5 - Pomar [+0.42] · 35 parties

│ │ ├── E17w - 8.Nh4 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Polugaevsky Gambit (1944) [+0.34] · 23 parties

│ │ │ ├── E17w - 8…c6 - Pomar, Polugaevsky (1982) [+0.35] · 22 parties

│ │ │ │ ├── E17x - 9.cxd5 Nxd5 - Pomar, Polugaevsky (1980) [+0.33] · 20 parties

│ │ │ │ │ ├── E17y - 10.Nf5 Nc7 - Pomar, Polugaevsky (1983) [+0.31] · 14 parties

│ │ │ │ │ │ ├── E17z - 11.e4 - Pomar, Polugaevsky (2002) [+0.22] · 8 parties

│ │ │ │ │ │ └── E17y - 11.* - Pomar, Polugaevsky · 6 parties

│ │ │ │ │ └── E17x - 10.* - Pomar, Polugaevsky · 6 parties

│ │ │ │ └── E17w - 9.* - Pomar, Polugaevsky · 2 parties

│ │ │ └── E17w - 8…* - Classical Variation, Polugaevsky Gambit · 1 partie

│ │ └── E17v - 8.Nd4 - Queen's Indian Defense: Classical Variation, Taimanov Gambit (1957) [+0.05] · 12 parties

│ └── E17u - 7…* - Pomar Variation · 2 parties

└── E17n - 7.* - Queen’s Indian · 23 parties

Les parties, variante par variante

189 partiesE17o - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1926)

264 partiesE17p - 7.Re1 - Fianchetto Variation, Kramnik Variation (1932)

360 partiesE17r - 7.b3 - Euwe Variation (1934)

437 partiesE17u - 7.d5 - Pomar Variation (2015)

E17n — Queen’s Indian (1929)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O

Les coups candidats

7.Nc3 — 67.4% (15526 parties) →

Ambassadeurs : Ivkov, Borislav (60x), Andersson, Ulf (60x), Karpov, Anatoly (51x), Ribli, Zoltan (50x), Lengyel, Levente (43x), Portisch, Lajos (42x), Smyslov, Vasily (35x), Kholmov, Ratmir D (34x)

7.Re1 — 15.5% (3575 parties) →

Ambassadeurs : Rozentalis, Eduardas (31x), Ilyasov, Anatoly Fedorovich (26x), Van Wely, Loek (15x), Janisch, Manfred (15x), Kozlov, Vadim Yakovlevich (14x), Grabarczyk, Miroslaw (13x), Brodsky, Michail (13x), Nikolov, Momchil (12x)

7.d5 — 10.7% (2476 parties) →

Ambassadeurs : Schebler, Gerhard (14x), Vegjeleki, Adolf (12x), Dymek, Wladyslaw (11x), Lukásová, Alena (11x), Elíson, Kári (11x), Salzmann, Stefan (11x), Brusiani, Angelo (11x), Grivas, Efstratios (9x)

7.b3 — 3.0% (689 parties) →

Ambassadeurs : Novikov, Maxim I (12x), Pravec, Ladislav (12x), Novikov, Igor (8x), Maly, Alexey (7x), Gereben, Erno (5x), Rashkovsky, Nukhim N (5x), Charkhalashvili, Inga (5x), Komarov, Dimitri (4x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Nc3	7.Re1	7.d5	7.b3
<1800	916	75%	10%	7%	3%
1800-2200	8356	71%	12%	11%	3%
2200-2600	10312	62%	21%	12%	3%
2600+	745	53%	33%	9%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Nc3	7.Re1	7.d5	7.b3
1950s	373	80%	2%	2%	4%
1960s	446	85%	1%	3%	5%
1970s	843	91%	0%	2%	4%
1980s	1387	75%	0%	19%	3%
1990s	2895	77%	4%	12%	4%
2000s	5048	71%	10%	12%	4%
2010s	9212	62%	23%	10%	2%
2020s	2830	54%	29%	10%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Nc3	62%	54%	▼ -8.1%
7.Re1	23%	29%	▲ +6.4%
7.d5	10%	10%	-0.5%
7.b3	2%	2%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Anand, Viswanathan — 9 parties
Ju, Wenjun — 9 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Hou, Yifan — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 4 parties
Gukesh D — 3 parties

Parties historiques

7.Nc3 — 67.4% (15526 parties)

1950 — Miguel, Nahuel vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Koberl, Ferenc vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Sahlmann, Walter — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Porreca, Giorgio vs Ojanen, Kaarle S — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm

7.Re1 — 15.5% (3575 parties)

1952 — Kan, Ilya A vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1952 — Kan, Igor vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1955 — Beilin, Mikhail vs Khasin, Abram — 0-1 — Moskou ch sf
1957 — Drimer, Dolfi vs Reicher, Emanoil-George — 1-0 — Ploiesti
1957 — Drimer, Dolfi vs Palmason, Gudmundur — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL

7.d5 — 10.7% (2476 parties)

1954 — Sandrin, Albert vs Fielding, Gerald — 1-0 — New Orleans, LA USA
1957 — Pomar Salamanca, Arturo vs Franco Raymundo, Eduardo — 1-0 — Zaragoza
1957 — Franco Raymundo, Eduardo vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Madrid ESP
1958 — Pomar Salamanca, Arturo vs Kupper, Josef — 1-0 — Munich olm fin-A
1958 — O'Kelly, Albéric de Galway vs Eken, Max — 1-0 — Beverwijk NED

7.b3 — 3.0% (689 parties)

1951 — Stoltz, Gosta vs Keller, Edith — 1-0 — It Dortmund GER
1951 — Botvinnik, Mikhail vs Bronstein, David I — 0-1 — Moskou wch-m
1951 — Borloy, Karoly vs Gracs, Pal — 1-0 — chess.net INT
1952 — Pilnik, Herman vs Sanchez Alpizar, Luis Alberto — 1-0 — Saltsjobaden SWE
1952 — Nelson, Victor vs Shilton, Roy — 1-0 — Bolton

E17n - 7.* - Queen’s Indian (23)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● b1, ● c1, ● a1)2 (● b8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● c4-c5,…
E17o - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1926) (89)

Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bb7● Bb7 Actif (mob. 6)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● b1, ● c1, ● a1)2 (● b8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentremobileRuptures● c4-c5,…

E17n - 7.* - Queen’s Indian (23)

E17o - 7.Qc2 - Queen’s Indian (1926) (89)