E10a — Neo-Indian: 3.Nf3

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d7→e6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5

Partie
1929 BCF Ch 22nd – Round 2 – Fairhurst, William – 1-0 – Eva, Arthur – G6 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d6 4. Nc3 Nbd7 5. e4 e5 6. g3 Be7 7. Bg2 exd4 8. Nxd4 Ne5 9. f4 Bg4 10. Qc2 Ned7
1950 Corr Wch1 – Round 1 – Alcaraz Cuadrado, Angel – 0-1 – Barda, Olaf – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e4 Qc7 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. h3 e5 10. d5 Re8
2024 Superbet Chess Rapid – Round 5 – Keymer Vincent – 0-1 – Gukesh D – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Bf4 b6 5. Nc3 Bb4 6. e3 Bb7 7. Bd3 Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. Qc2 g5 10. Bg3 Nbd7
85. Tata Steel Masters 2023 – Round 8.7 – Gukesh D – 1-0 – Maghsoodloo, Parham – G56 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. e3 c5 6. Bd3 O-O 7. O-O d5 8. cxd5 exd5 9. dxc5 Bxc5 10. b3 Nc6
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 25 – Le Quang Liem – 1/2-1/2 – Gukesh D – G125 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. e3 Bxc3+ 6. bxc3 d6 7. Bd3 O-O 8. O-O e5 9. e4 Bg4 10. Re1 Nc6
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 3 – Le Quang Liem – 0-1 – Gukesh D – G12 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 d5 7. O-O O-O 8. Qc2 c6 9. Rd1 Nbd7 10. Bf4 a5
Tata Steel India Blitz 2022 – Round 13.5 – So, Wesley – 1/2-1/2 – Maghsoodloo, Parham – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 c5 6. dxc5 Na6 7. g3 Nxc5 8. Bg2 b6 9. O-O Bb7 10. Nb5 Nce4
World Blitz 2021 – Round 20.7 – Martirosyan, Haik M. – 1/2-1/2 – Fedoseev, Vladimir – G1199 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 d5 7. O-O O-O 8. Bc3 c6 9. Nbd2 b5 10. cxb5 cxb5
World Blitz 2021 – Round 4.12 – Riazantsev, Alexander – 0-1 – Fedoseev, Vladimir – G199 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 h6 4. Qc2 c5 5. Nc3 cxd4 6. Nxd4 Bc5 7. Nb3 Be7 8. g3 Qc7 9. e4 a6 10. Be3 d6
World Blitz 2021 – Round 6.1 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Fedoseev, Vladimir – G321 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. g3 Bb4+ 5. Nbd2 d5 6. Qa4+ Nc6 7. a3 Bxd2+ 8. Bxd2 O-O 9. Bg2 Ne4 10. Bf4 Qd7
World Blitz 2022 – Round 20.19 – Sargsyan, Shant – 1-0 – Maghsoodloo, Parham – G1050 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. g3 d5 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. O-O O-O 8. Qc2 Nbd7 9. Rd1 c6 10. Bf4 Nh5
World Blitz 2022 – Round 6.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Yu, Yangyi – G286 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 c5 6. dxc5 Na6 7. g3 Nxc5 8. Bg2 Nce4 9. O-O Bxc3 10. bxc3 O-O
World Blitz 2023 – Round 17.15 – Narayanan, Sunilduth Lyna – 0-1 – Maghsoodloo, Parham – G961 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. Qc2 c5 6. dxc5 Na6 7. g3 Nxc5 8. Bg2 Nce4 9. O-O Nxc3 10. bxc3 Bc5
World Blitz 2023 – Round 20.18 – Giri, Anish – 1/2-1/2 – Narayanan, Sunilduth Lyna – G1127 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 h6 4. Nc3 Bb4 5. e3 c5 6. Bd3 cxd4 7. exd4 O-O 8. O-O d5 9. cxd5 exd5 10. h3 Nc6
World Rapid 2021 – Round 4.19 – Theodorou, Nikolas – 0-1 – Fedoseev, Vladimir – G208 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 h6 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O d5 8. Qc2 c6 9. Nc3 dxc4 10. a4 a5

E10a —

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3

Les coups candidats

3…b6 — 40.0% (125450 parties) →

Ambassadeurs : Farago, Ivan (455x), Timman, Jan H (310x), Epishin, Vladimir (258x), Karpov, Anatoly (254x), Portisch, Lajos (244x), Romanishin, Oleg M (242x), Korchnoi, Viktor (241x), Browne, Walter Shawn (236x)

3…d5 — 32.6% (102393 parties) →

Ambassadeurs : Wosch, Arkadiusz (241x), Aronian, Levon (238x), Kolanek, Roman (222x), Beliavsky, Alexander G (199x), Van Wely, Loek (194x), Gelfand, Boris (186x), Susla, Vitaliy (182x), Farago, Ivan (176x)

3…Bb4+ — 16.7% (52414 parties) →

Ambassadeurs : Andersson, Ulf (155x), Rashkovsky, Nukhim N (117x), Farago, Ivan (112x), Nikolic, Predrag (111x), Korchnoi, Viktor (110x), Kurajica, Bojan (108x), Cebalo, Miso (107x), Kholmov, Ratmir D (85x)

3…c5 — 9.1% (28476 parties) →

Ambassadeurs : Suba, Mihai (154x), De Firmian, Nick (127x), Wedberg, Tom (104x), Daurelle, Herve (98x), Cebalo, Miso (97x), Psakhis, Lev (76x), Gurevich, Dmitry (63x), Cramling, Pia (62x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…b6	3…d5	3…Bb4+	3…c5
<1800	6682	36%	34%	18%	8%
1800-2200	82270	40%	32%	17%	9%
2200-2600	167084	40%	33%	17%	9%
2600+	15296	35%	49%	10%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…b6	3…d5	3…Bb4+	3…c5
1880s	2	50%	—	50%	—
1890s	1	—	100%	—	—
1900s	1	100%	—	—	—
1910s	6	17%	50%	33%	—
1920s	964	38%	33%	19%	9%
1930s	1655	35%	39%	21%	4%
1940s	1124	44%	41%	12%	2%
1950s	2167	45%	32%	10%	12%
1960s	3387	42%	28%	18%	11%
1970s	4881	50%	24%	13%	13%
1980s	20898	45%	22%	17%	15%
1990s	39381	44%	22%	20%	12%
2000s	73719	47%	24%	16%	10%
2010s	119673	39%	35%	17%	8%
2020s	46117	24%	55%	14%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…b6	39%	24%	▼ -14.4%
3…d5	35%	55%	▲ +20.4%
3…Bb4+	17%	14%	▼ -2.9%
3…c5	8%	5%	▼ -3.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties

Parties historiques

3…b6 — 40.0% (125450 parties)

1887 — Blackburne, Joseph vs Noa, Joseph — 1-0 — Frankfurt GER
1903 — Siegheim, Bruno vs Michell, Reginald — 0-1 — London ENG
1914 — Bernstein, Ossip vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1920 — Bogoljubow, Efim vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Goteborg SWE
1920 — Tarrasch vs Bogoljubov, Evgeniy — 0-1 — Goteborg SWE

3…d5 — 32.6% (102393 parties)

1892 — Hodges, Albert vs Delmar, Eugene — 1-0 — Skaneateles
1910 — Lasker, Emanuel vs Portela, Carlos — 1-0 — Buenos Aires ARG
1912 — Důras, Oldřich vs Barasz, Zsigmond — 1-0 — Breslau GER
1919 — Wahltuch, Victor vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1920 — Rubinstein, Akiba vs Maroczy, Geza — 1-0 — Goteborg SWE

3…Bb4+ — 16.7% (52414 parties)

1883 — McKenzie, George vs Noa, Joseph — 1-0 — London ENG
1919 — Maier, Gennadi vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — sim Munich
1919 — Ploennigs, Fritz vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER
1920 — Krenzisky, Simon vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Sweden
1920 — Bogoljubow, Efim vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — Stockholm SWE

3…c5 — 9.1% (28476 parties)

1920 — Bogoljubow, Efim vs Owesson, Birger — 1-0 — Sweden
1920 — Marchand, Max vs Weenink, Henri — 1-0 — Amsterdam NED
1920 — Hartmann Lang, Josue Ivan vs Langeheinecke — 1-0 — Berlin GER
1921 — Anaya Oger, Hector vs Palau, Luis — 1-0 — Carrasco
1922 — Rubinstein, Akiba vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Teplitz-Schoenau GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →