E12 — Queen's Indian Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; g3 (Masters 62%) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; a3 (Préparer expansion aile dame,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bb7 (Fou sur diagonale active en b7) ; ...Ba6 (Développer le fou en a6) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.39 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 28.2%, Nulles 52.3%, Noirs 19.5%.
Coups candidats
4.g3  (61.8% — Blancs: 26.0% | Nulles: 56.9% | Noirs: 17.2%)
4.a3  (19.6% — Blancs: 31.5% | Nulles: 46.2% | Noirs: 22.3%)
4.Nc3  (11.5% — Blancs: 32.5% | Nulles: 44.1% | Noirs: 23.4%)
4.e3  (4.9% — Blancs: 30.2% | Nulles: 44.4% | Noirs: 25.4%)
4.Bf4  (1.6% — Blancs: 37.6% | Nulles: 38.0% | Noirs: 24.4%)
4.Bg5  (0.5% — Blancs: 28.4% | Nulles: 38.4% | Noirs: 33.2%)
auto
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…b6 Prépare le fianchetto du Fou (Bb7).
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1922 BCF 15. Major Open – Round 11 – Scott, Roland Henry – 0-1 – Steiner, Endre – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 c5 6. e3 Nc6 7. a3 Rc8 8. b3 cxd4 9. exd4 Be7 10. Bb2 d5
1940 GER Ch 07th – Round 9 – Gilg, Karl – 1/2-1/2 – Schmidt, Paul Felix – G7
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. e3 c5 6. dxc5 bxc5 7. Bd3 d6 8. O-O Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Qc7
1941 Trencianske Teplice – Round 3 – Ahues, Carl – 0-1 – Opocensky, Karel – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 d5 6. e3 Be7 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ c6 9. Bd3 O-O 10. O-O c5
1948 Karlovy Vary – Round 14 – Stoltz, Gabriel – 1/2-1/2 – Stulik, Vlastimil – G139
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 c5 6. e4 cxd4 7. Nxd4 Bc5 8. N4b3 Be7 9. Be2 Nc6 10. a3 Rc8
1951 Vienna 5152 – Round 1 – Keller, Hans – 0-1 – Matanovic, Aleksandar – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Qc2 Bb7 5. Nbd2 d5 6. e3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Bb5 Bd6 9. Bc6 Bxc6 10. Qxc6 O-O
1960 Olympiad prel III – Round 7 – Lagha, Khelil – 0-1 – Golombek, Harry – G48
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nbd2 Bb7 5. e3 c5 6. Be2 Be7 7. b3 O-O 8. Bb2 cxd4 9. exd4 d5 10. O-O Nc6
Mar del Plata 1982 – Round 1 – Franco Ocampos, Zenon – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G30
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. b3 c5 5. d5 Ba6 6. Qc2 exd5 7. cxd5 g6 8. Nc3 Bg7 9. g3 O-O 10. Bg2 d6
E12a — Queen’s Indian
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Farago, Ivan (220x), Salzmann, Stefan (194x), Timman, Jan H (193x), Karpov, Anatoly (193x), Epishin, Vladimir (185x), Nikolic, Predrag (174x), Van Wely, Loek (157x), Pérez López, Alberto (154x)
Ambassadeurs : Farago, Ivan (158x), Susla, Vitaliy (99x), Browne, Walter Shawn (82x), Khenkin, Igor (70x), Timman, Jan H (65x), Dreev, Aleksey (64x), Cramling, Pia (63x), Szabo, Vilmos (63x)
Ambassadeurs : Seirawan, Yasser (70x), Miles, Anthony J (68x), Farago, Ivan (62x), Dreev, Aleksey (62x), Polugaevsky, Lev (50x), Korchnoi, Viktor (47x), Sokolov, Ivan (46x), Timman, Jan H (44x)
Ambassadeurs : Lukacs, Peter (52x), Chatalbashev, Boris (42x), ? (40x), Portisch, Lajos (39x), Danner, Georg (28x), Certek, Pavel (27x), Pachman, Ludek (26x), Malaniuk, Vladimir P (23x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.g3 4.a3 4.Nc3 4.e3
<1800 2490 45% 17% 22% 7%
1800-2200 33999 57% 19% 13% 6%
2200-2600 67856 60% 20% 12% 5%
2600+ 5457 64% 18% 12% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.g3 4.a3 4.Nc3 4.e3
1880s 1
1900s 1 100%
1910s 2 100%
1920s 382 52% 1% 30% 3%
1930s 645 76% 1% 12% 6%
1940s 528 80% 2% 8% 8%
1950s 1005 62% 0% 11% 24%
1960s 1487 50% 2% 24% 20%
1970s 2547 58% 11% 11% 15%
1980s 9726 43% 26% 22% 5%
1990s 17808 50% 23% 17% 7%
2000s 35950 52% 21% 16% 7%
2010s 47325 65% 18% 10% 4%
2020s 11476 71% 17% 6% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.g3 65% 71% ▲ +6.7%
4.a3 18% 17% ▼ -1.0%
4.Nc3 10% 6% ▼ -3.9%
4.e3 4% 3% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 9 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Parties historiques
4.g3 — 57.9% (74647 parties)
1920 — Krenzisky, Simon vs Norman Hansen, Holger — 0-1 — Goteborg SWE
1920 — Tarrasch, Siegbert vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1920 — Rubinstein, Akiba vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Goteborg SWE
1921 — Alekhine vs Bogoljubow — 1-0 — Triberg
1921 — Werneck de Castro, Raul vs Grau, Roberto G — 0-1 — Carrasco
4.a3 — 19.4% (24976 parties)
1923 — Mikulka Rudolf vs Tereba, R. — 1-0 — Pardubice CZE
1928 — Engel, Jindrich vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Trencianske Teplice SVK
1929 — Baratz, Abraham vs Duchamp, Marcel — 1-0 — Paris FRA
1931 — Nimzowitsch, Aron vs Gygli, Fritz — 1-0 — Bern SUI
1931 — Nimzowitsch, Aron vs Gygli, Fritz — 1-0 — Bern SUI
4.Nc3 — 13.3% (17081 parties)
1903 — Siegheim, Bruno vs Michell, Reginald — 0-1 — London ENG
1914 — Bernstein, Ossip vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1915 — Nenarokov, Vladimir vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Moscow RUS
1920 — Bogoljubow, Efim vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Goteborg SWE
1920 — Von Gelder vs Euwe, Max — 0-1 — Amsterdam NED
4.e3 — 5.9% (7589 parties)
1921 — Hakansson, Arthur vs Nimzowitsch, Aaron — 1/2-1/2 — Kristiansstad
1922 — Tartakower, Savielly vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Teplitz-Schoenau GER
1922 — Padulli, Giuseppe vs Kuehne, Ch. — 0-1 — Milan ITA
1924 — Koltanowski, George BEL2 vs Reca, Damian ARG2 — 0-1 — Paris FRA
1924 — Gale, Sidney vs Ledain, Dudley M — 1-0 — Hamilton