+0.39 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 28.2%, Nulles 52.3%, Noirs 19.5%.
Coups candidats
4.g3  (61.8% — Blancs: 26.0% | Nulles: 56.9% | Noirs: 17.2%)
4.a3  (19.6% — Blancs: 31.5% | Nulles: 46.2% | Noirs: 22.3%)
4.Nc3  (11.5% — Blancs: 32.5% | Nulles: 44.1% | Noirs: 23.4%)
4.e3  (4.9% — Blancs: 30.2% | Nulles: 44.4% | Noirs: 25.4%)
4.Bf4  (1.6% — Blancs: 37.6% | Nulles: 38.0% | Noirs: 24.4%)
4.Bg5  (0.5% — Blancs: 28.4% | Nulles: 38.4% | Noirs: 33.2%)
auto
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…b6 Prépare le fianchetto du Fou (Bb7).
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E12 — Queen's Indian Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. g3 (Préparer le fianchetto — 58 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 20 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 13 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 53 % des parties) ; ...Ba6 (Développer c8 — 35 % des parties) ; ...Bb4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1922 BCF 15. Major Open – Round 11 – Scott, Roland Henry – 0-1 – Steiner, Endre – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 c5 6. e3 Nc6 7. a3 Rc8 8. b3 cxd4 9. exd4 Be7 10. Bb2 d5
1940 GER Ch 07th – Round 9 – Gilg, Karl – 1/2-1/2 – Schmidt, Paul Felix – G7
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. e3 c5 6. dxc5 bxc5 7. Bd3 d6 8. O-O Be7 9. b3 O-O 10. Bb2 Qc7
1941 Trencianske Teplice – Round 3 – Ahues, Carl – 0-1 – Opocensky, Karel – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 d5 6. e3 Be7 7. cxd5 exd5 8. Bb5+ c6 9. Bd3 O-O 10. O-O c5
1948 Karlovy Vary – Round 14 – Stoltz, Gabriel – 1/2-1/2 – Stulik, Vlastimil – G139
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nbd2 Bb7 5. Qc2 c5 6. e4 cxd4 7. Nxd4 Bc5 8. N4b3 Be7 9. Be2 Nc6 10. a3 Rc8
1951 Vienna 5152 – Round 1 – Keller, Hans – 0-1 – Matanovic, Aleksandar – G1
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Qc2 Bb7 5. Nbd2 d5 6. e3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Bb5 Bd6 9. Bc6 Bxc6 10. Qxc6 O-O
1960 Olympiad prel III – Round 7 – Lagha, Khelil – 0-1 – Golombek, Harry – G48
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nbd2 Bb7 5. e3 c5 6. Be2 Be7 7. b3 O-O 8. Bb2 cxd4 9. exd4 d5 10. O-O Nc6
Mar del Plata 1982 – Round 1 – Franco Ocampos, Zenon – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G30
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. b3 c5 5. d5 Ba6 6. Qc2 exd5 7. cxd5 g6 8. Nc3 Bg7 9. g3 O-O 10. Bg2 d6

E12a — Queen's Indian Defense (1922)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Karpov, Anatoly (288x), Timman, Jan H (190x), Epishin, Vladimir (187x), Nikolic, Predrag (177x), Pérez López, Alberto (156x), Bakheet Farag (133x), Korchnoi, Viktor (121x), Browne, Walter Shawn (113x)
Ambassadeurs : Bakheet Farag (160x), Agathiyan Susil (106x), Cebalo, Miso (100x), Browne, Walter Shawn (86x), Khenkin, Igor (76x), Timman, Jan H (67x), Lputian, Smbat (66x), ? (65x)
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (85x), Seirawan, Yasser (68x), Bakheet Farag (63x), Miles, Anthony J (62x), Korchnoi, Viktor (57x), Polugaevsky, Lev (52x), Portisch, Lajos (46x), Sokolov, Ivan (46x)
Ambassadeurs : Lukacs, Peter (52x), Chatalbashev, Boris (41x), Portisch, Lajos (40x), ? (39x), Clares Huanca, Danner Saed (30x), Pachman, Ludek (27x), Certek, Pavel (27x), Kolanek, Roman (25x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.g3 4.a3 4.Nc3 4.e3
<1800 5414 51% 17% 18% 6%
1800-2200 42758 58% 19% 13% 5%
2200-2600 63353 59% 21% 12% 6%
2600+ 4974 65% 18% 12% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.g3 4.a3 4.Nc3 4.e3
1950s 1003 63% 0% 11% 24%
1960s 1483 50% 2% 24% 20%
1970s 2555 58% 11% 11% 15%
1980s 9781 43% 26% 22% 5%
1990s 17890 50% 23% 17% 7%
2000s 36041 52% 21% 16% 7%
2010s 47536 65% 18% 10% 4%
2020s 13650 70% 18% 6% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.g3 65% 70% ▲ +5.5%
4.a3 18% 18% -0.4%
4.Nc3 10% 6% ▼ -3.5%
4.e3 4% 3% ▼ -1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 9 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Parties historiques
4.g3 — 57.8% (75152 parties)
1950 — Nielsen, Julius vs Vestol, Aage — 1/2-1/2 — Reykjavik ISL
1950 — Buerger, Victor vs Veitch, Walter — 1-0 — Buxton
1950 — Miguel, Nahuel vs Kottnauer, Cenek — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Gudmundsson, Gudbjartur vs Kramer, Haije — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Pfeiffer, Gerhard vs Sahlmann, Walter — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
4.a3 — 19.6% (25505 parties)
1950 — Primavera, Giuseppe vs Napolitano, Mario — 0-1 — Sorrento ch ITA
1959 — Rodriguez, Alberto vs Visconti, Adriano — 1-0 — Argentina
1962 — Bolbochan, Julio vs Golombek, Harry — 1-0 — Varna BUL
1962 — Bolbochan, Jacobo vs Golombek, Harry — 1-0 — Varna BUL
1963 — Sanner, Michel vs Rolland, Pierre — 1/2-1/2 — Paris FRA
4.Nc3 — 13.1% (17082 parties)
1950 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Anay Barche — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Solana, Robert vs Gordon, Morris — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1950 — Zirngibl, Albert vs Atze, Burkhard — 1-0 — Soemmerda GER
1950 — Filip, Miroslav vs Bobekov, P. — 1/2-1/2 — Prague CZE
1951 — Korody Keresztely, Imre vs Bak, Istvan — 0-1 — Budapest HUN
4.e3 — 5.8% (7595 parties)
1950 — Puc, Stojan vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Bled SLO
1950 — Zirngibl, Albert vs Nuesken, Fritz — 0-1 — Soemmerda GER
1950 — Petrosian, Tigran A. vs Sherbakov, Vitaly — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Stahlberg, Gideon vs Golombek, Harry — 1-0 — Amsterdam NED
1950 — Petrosian, Tigran V. vs Boleslavsky, Isaac — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS