E14 — Queen's Indian Defense: Spassky System

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bb7 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8,) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

-0.28 léger avantage noir. Base Masters : Blancs 30.0%, Nulles 44.4%, Noirs 25.7%.
Coups candidats
4…Bb7  (94.4% — Blancs: 29.6% | Nulles: 44.8% | Noirs: 25.6%)
4…Bb4+  (2.9% — Blancs: 36.0% | Nulles: 34.9% | Noirs: 29.1%)
4…d5  (1.6% — Blancs: 36.7% | Nulles: 38.8% | Noirs: 24.5%)
4…Be7  (0.5% — Blancs: 28.6% | Nulles: 64.3% | Noirs: 7.1%)
4…c5  (0.4% — Blancs: 58.3% | Nulles: 16.7% | Noirs: 25.0%)
4…Ba6  (0.1%)
auto
Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…b6 Prépare le fianchetto du Fou (Bb7).
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1922 Teplitz-Schoenau – Round 11 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G74
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 c5 6. O-O Be7 7. Nc3 cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 Bxc6 10. e4 d6
1947 Mar del Plata – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 1-0 – Luckis, Marcos – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Be7 5. Bd3 d5 6. b3 Nbd7 7. O-O O-O 8. Bb2 Ne4 9. Qe2 Bb7 10. Nc3 a6
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G62
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Be7 5. Bd3 d5 6. O-O O-O 7. Nc3 Bb7 8. b3 c5 9. Bb2 cxd4 10. Nxd4 dxc4
1954 Olympiad final A – Round 1 – Pachman, Ludek – 1-0 – Euwe, Max – G36
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 d5 5. b3 Bd6 6. Bd3 Bb7 7. Bb2 O-O 8. O-O Qe7 9. Qe2 Ne4 10. Nc3 a6
1955 Aberystwyth ch-BCF – Round 11.2 – Franklin Sheunesu Mhembere – 0-1 – Golombek, Harry – G51
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 Bb7 4. e3 e6 5. Bd3 Be7 6. Nc3 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 O-O 9. e4 d6 10. Qe2 Nbd7
1955 Erfurt – Round 3 – Fuchs, Reinhart – 1/2-1/2 – Kolarov, Atanas S. – G24
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 d5 5. Bd3 Be7 6. O-O O-O 7. b3 c5 8. dxc5 dxc4 9. Bxc4 Bxc5 10. Bb2 Bb7
1955 Zagreb – Round 16 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Pirc, Vasja – G165
1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 b6 4. e3 Be7 5. Bd3 d5 6. O-O O-O 7. b3 c5 8. Bb2 Nbd7 9. Nbd2 Bb7 10. Qe2 Ne4
1957 Wageningen zt – Round 16 – Alster, Ladislav – 1/2-1/2 – Kolarov, Atanas S. – G47
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 d5 5. Nc3 Be7 6. Qa4+ Bd7 7. Qc2 O-O 8. cxd5 exd5 9. b3 c5 10. Bb2 Nc6
1966 Hungary – Round 1 – Flesch, János – 1/2-1/2 – Varnusz, Egon – G38
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 Be7 6. Nc3 c5 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 dxc6 10. b3 Qc7
1968 YUG Ch 23th – Round 12 – Pirc, Vasja – 1/2-1/2 – Parma, Bruno – G60
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb7 5. Bd3 c5 6. Nc3 Be7 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 9. Nxc6 dxc6 10. Qe2 Qc7
E14a —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Chatalbashev, Boris (54x), Lukacs, Peter (49x), ? (42x), Portisch, Lajos (34x), Danner, Georg (29x), Certek, Pavel (26x), Pachman, Ludek (24x), Polugaevsky, Lev (22x)
Ambassadeurs : Purtseladze, Maka (3x), Tal, Mikhail (2x), Portisch, Lajos (2x), Ulak, Slawomir (2x), Bue, Gunnar (2x), Bensdorp-De Labaca, Marlies (2x), Cook, William (1x), Kay Leather R (1x)
4…d5 — 1.3% (106 parties)
Ambassadeurs : Farago, Ivan (9x), Portisch, Lajos (3x), Nikolic, Predrag (3x), Kolarov, Atanas S. (2x), Pachman, Ludek (2x), Polgar, Susan (2x), Melia, Salome (2x), Reede, Arvo (2x)
4…Be7 — 0.8% (69 parties)
Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (2x), Van Scheltinga, Theo (1x), O'Kelly de Galway, Alberic (1x), Stahlberg, Gideon (1x), Luckis, Marcos (1x), Gideon, Sthlberg (1x), Najdorf, Miguel (1x), Krupsky, G (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Bb7 4…Bb4+ 4…d5 4…Be7
<1800 218 89% 4% 2% 1%
1800-2200 2181 92% 4% 1% 1%
2200-2600 3906 94% 3% 1% 0%
2600+ 218 94% 2% 3% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Bb7 4…Bb4+ 4…d5 4…Be7
1870s 1 100%
1880s 4 75% 25%
1890s 3 100%
1920s 11 100%
1930s 43 98% 2%
1940s 42 88% 5% 7%
1950s 244 92% 5% 2% 1%
1960s 312 97% 1% 0% 1%
1970s 402 95% 3% 0% 1%
1980s 528 91% 3% 2% 2%
1990s 1355 94% 3% 1% 0%
2000s 2657 93% 4% 1% 1%
2010s 2382 92% 3% 2% 1%
2020s 382 92% 3% 2% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Bb7 92% 92% -0.0%
4…Bb4+ 3% 3% -0.2%
4…d5 2% 2% +0.5%
4…Be7 1% 0% ▼ -0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 8 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
4…Bb7 — 93.3% (7802 parties)
1878 — Mason, James vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Paris FRA
1881 — Wayte, William vs Owen, John — 0-1 — Leamington
1883 — McKenzie, George vs Blackburne, Joseph — 1-0 — London ENG
1885 — Mason, James vs Taubenhaus, Jean — 1-0 — Hamburg GER
1890 — Schroeter, Maik vs Goering, H. — 1-0 — Regensburg
4…Bb4+ — 3.3% (273 parties)
1883 — Cook, William vs Kay Leather R — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1935 — Bogoljubow, Efim vs Schaedle Richard — 1-0 — Berlin GER
1941 — Ernst, Wilhelm vs Rellstab, Ludwig — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1948 — Zorat, Paolo vs Benvenuti, Carlo — 0-1 — Venice ITA
1951 — Zirngibl, Albert vs Kirchhammer, Rudolf — 1-0 — Schwerin GER
4…d5 — 1.3% (106 parties)
1954 — Pachman, Ludek vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam NED
1954 — Pachman, Ludek vs Euwe — 1-0 — Amsterdam (OLympiad)
1955 — Fuchs, Reinhart vs Kolarov, Atanas S. — 1/2-1/2 — Erfurt GER
1957 — Alster, Ladislav vs Kolarov, Atanas S. — 1/2-1/2 — Wageningen NED
1963 — Adamski, Jan vs Tan, Lian Ann — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB
4…Be7 — 0.8% (69 parties)
1946 — Gideon, Sthlberg vs Najdorf, Miguel — 0-1 — Mar del Plata ARG
1947 — Van Scheltinga, Theo vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Antwerp BEL
1947 — Stahlberg, Gideon vs Luckis, Marcos — 1-0 — Mar del Plata ARG
1952 — Simagin, Vladimir vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1955 — Filip, Marius Liviu vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Zagreb CRO