Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …d7-d5, ● …e6-e5

E14a — Queen’s Indian: 4.e3 Bb4+

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb4+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Nbd2 (Développer b1 — 55 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 40 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 46 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 12 % des parties) ; ...Bxd2+ (Fou actif (mobilité 6) — 12 % des parties) ; ...a5 (9 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1951 DDR Ch 02nd – Round 7 – Zirngibl, Albert – 1-0 – Kirchhammer, Rudolf – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Qe7 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bxd2 8. Nbxd2 d6 9. Qc2 O-O 10. Ne4 Nbd7
1952 Miedzyzdroje – Round 2 – Bobotsov, Milko G – 1/2-1/2 – Pytlakowski, Andrzej – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Nbd2 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Ba6 8. a3 Be7 9. b3 c5 10. Bb2 Nbd7
1955 URS Ch sf Moscow RUS – Round 1 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Lisitsin, Georgy – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Qxd2 Ne4 7. Qc2 Bb7 8. Be2 d6 9. Nc3 Nxc3 10. Qxc3 O-O
1960 Aalborg – Round 9 – Haahr, Thorkild – 1/2-1/2 – Nielsen, Hartvig – G48
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 b6 4. c4 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nfxd2 Bb7 7. Bd3 d5 8. Nc3 Nbd7 9. cxd5 exd5 10. O-O O-O
1965 Hastings ch-BCF – Round 2 – Ansell, John – 1-0 – Fazekas, Stephan – G29
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 e6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nbxd2 Bb7 7. Bd3 O-O 8. O-O c5 9. dxc5 bxc5 10. Rc1 Nc6
1975 URS Team Ch – Round 5 – Kozlovskaya, Valentina – 1-0 – Ozola, A. – G147
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Qe7 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bxd2 8. Nbxd2 d5 9. cxd5 exd5 10. Rc1 O-O

E14a — Queen’s Indian (1951)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb4+
Les coups candidats
5.Bd2 — 47.3% (130 parties)
Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (2x), Vogel, Jaap (2x), Harnach Ruediger (1x), Weber, Bernd, Dr. (1x), Ansell, John (1x), Fazekas, Stephan (1x), Zirngibl, Albert (1x), Kirchhammer, Rudolf (1x)
5.Nbd2 — 46.2% (127 parties)
Ambassadeurs : Portisch, Lajos (3x), Szabo, Laszlo (2x), Rigo, Janos (2x), Damjanovic, Mato (2x), Bue, Gunnar (2x), Purtseladze, Maka (2x), Petrosian, Tigran V. (1x), Taimanov, Mark (1x)
Ambassadeurs : Kirk Davis (1x), Ajutu Mark Evans (1x), Tal, Mikhail (1x), Dobosz, Henryk (1x), Kharitonov, Andrei (1x), Inkiov, Ventzislav (1x), Guldenbrein, Siegfried (1x), Hofmann, EJ (1x)
5.Nfd2 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Herink, Miroslav (1x), Jankovec, Ivan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bd2 5.Nbd2 5.Nc3 5.Nfd2
<1800 18 83% 11% 6%
1800-2200 95 56% 37% 7%
2200-2600 115 32% 63% 5%
2600+ 5 40% 60%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bd2 5.Nbd2 5.Nc3 5.Nfd2
1950s 11 36% 64%
1960s 4 50% 50%
1970s 11 36% 55% 9%
1980s 18 33% 50% 17%
1990s 39 44% 54% 3%
2000s 95 52% 43% 5%
2010s 81 44% 46% 10%
2020s 16 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bd2 44% 75% ▲ +30.6%
5.Nbd2 46% 25% ▼ -20.7%
5.Nc3 10% 0% ▼ -9.9%
5.Nfd2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Parties historiques
5.Bd2 — 47.3% (130 parties)
1951 — Zirngibl, Albert vs Kirchhammer, Rudolf — 1-0 — Schwerin GER
1955 — Purdy, John S vs Somers, Staf — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1955 — Abanin, Vladimir vs Lisitsin, Georgy — 1/2-1/2 — URS-ch sf Moscow RUS
1957 — Harnach Ruediger vs Weber, Bernd, Dr. — 1/2-1/2 — Ruhla
1960 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Hartvig — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
5.Nbd2 — 46.2% (127 parties)
1951 — Petrosian, Tigran V. vs Taimanov, Mark — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Szabo, Laszlo vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1952 — Bobotsov, Milko G vs Pytlakowski, Andrzej — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1954 — Bisguier, Arthur B vs Turner, Abe J — 1-0 — New Orleans, LA USA
1955 — Szilagyi, Gyorgy Laszlo vs Portisch, Lajos — 1-0 — Hungary ch
5.Nc3 — 6.2% (17 parties)
1980 — Tal, Mikhail vs Dobosz, Henryk — 1-0 — Erevan ARM
1980 — Kharitonov, Andrei vs Inkiov, Ventzislav — 1-0 — Lodz Makarczyka Mem
1981 — Kirk Davis vs Ajutu Mark Evans — 0-1 — Buckeye Open,OH
1994 — Guldenbrein, Siegfried vs Hofmann, EJ — 0-1 — Wattens
2005 — Sulava, Nenad vs Foglia, Maurizio — 1-0 — Lodz POL
5.Nfd2 — 0.4% (1 parties)
1970 — Herink, Miroslav vs Jankovec, Ivan — 1/2-1/2 — Havirov CZE