E14a — Queen’s Indian: 4.e3 Bb4+

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb4+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
wP
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 2
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bd2 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wP
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 4 (b8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● d4-d5, ● e3-e4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1951 DDR Ch 02nd – Round 7 – Zirngibl, Albert – 1-0 – Kirchhammer, Rudolf – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Qe7 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bxd2 8. Nbxd2 d6 9. Qc2 O-O 10. Ne4 Nbd7
1952 Miedzyzdroje – Round 2 – Bobotsov, Milko G – 1/2-1/2 – Pytlakowski, Andrzej – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Nbd2 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O Ba6 8. a3 Be7 9. b3 c5 10. Bb2 Nbd7
1955 URS Ch sf Moscow RUS – Round 1 – Antoshin, Vladimir S – 1/2-1/2 – Lisitsin, Georgy – G12
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Qxd2 Ne4 7. Qc2 Bb7 8. Be2 d6 9. Nc3 Nxc3 10. Qxc3 O-O
1960 Aalborg – Round 9 – Haahr, Thorkild – 1/2-1/2 – Nielsen, Hartvig – G48
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 b6 4. c4 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nfxd2 Bb7 7. Bd3 d5 8. Nc3 Nbd7 9. cxd5 exd5 10. O-O O-O
1965 Hastings ch-BCF – Round 2 – Ansell, John – 1-0 – Fazekas, Stephan – G29
1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 e6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nbxd2 Bb7 7. Bd3 O-O 8. O-O c5 9. dxc5 bxc5 10. Rc1 Nc6
1975 URS Team Ch – Round 5 – Kozlovskaya, Valentina – 1-0 – Ozola, A. – G147
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. e3 Bb4+ 5. Bd2 Qe7 6. Bd3 Bb7 7. O-O Bxd2 8. Nbxd2 d5 9. cxd5 exd5 10. Rc1 O-O
E14a —
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb4+
Eval: [+0.20]
Les coups candidats
5.Nbd2 — 46.5% (127 parties)
Ambassadeurs : Purtseladze, Maka (3x), Portisch, Lajos (2x), Damjanovic, Mato (2x), Ulak, Slawomir (2x), Bue, Gunnar (2x), Ernst, Wilhelm (1x), Rellstab, Ludwig (1x), Bogoljubow, Efim (1x)
5.Bd2 — 46.2% (126 parties)
Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (2x), Harnach, Ruediger (1x), Weber, Bernd, Dr. (1x), Antoshin, Vladimir S (1x), Lisitsin, Georgy (1x), Zirngibl, Albert (1x), Kirchhammer, Rudolf (1x), Purdy, John S (1x)
Ambassadeurs : Cook, William (1x), Kay Leather R (1x), Zorat, Paolo (1x), Benvenuti, Carlo (1x), Kirk Cohen, Carla (1x), Ajutu Mark Evans (1x), Tal, Mikhail (1x), Dobosz, Henryk (1x)
5.Nfd2 — 0.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Herink, Miroslav (1x), Jankovec, Ivan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nbd2 5.Bd2 5.Nc3 5.Nfd2
<1800 9 11% 78% 11%
1800-2200 87 36% 59% 6%
2200-2600 122 60% 34% 7%
2600+ 5 60% 40%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nbd2 5.Bd2 5.Nc3 5.Nfd2
1880s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 2 50% 50%
1950s 11 64% 36%
1960s 4 50% 50%
1970s 11 55% 36% 9%
1980s 17 47% 35% 18%
1990s 39 54% 44% 3%
2000s 95 43% 52% 5%
2010s 80 46% 44% 10%
2020s 12 25% 75%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nbd2 46% 25% ▼ -21.2%
5.Bd2 44% 75% ▲ +31.2%
5.Nc3 10% 0% ▼ -10.0%
5.Nfd2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Parties historiques
5.Nbd2 — 46.5% (127 parties)
1935 — Bogoljubow, Efim vs Schaedle Richard — 1-0 — Berlin GER
1941 — Ernst, Wilhelm vs Rellstab, Ludwig — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1951 — Petrosian, Tigran A. vs Taimanov, Mark — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Szabo, Laszlo vs Averbakh, Yuri L — 1/2-1/2 — Saltsjobaden SWE
1952 — Bobotsov, Milko G vs Pytlakowski, Andrzej — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
5.Bd2 — 46.2% (126 parties)
1951 — Zirngibl, Albert vs Kirchhammer, Rudolf — 1-0 — Schwerin GER
1955 — Antoshin, Vladimir S vs Lisitsin, Georgy — 1/2-1/2 — URS-ch sf Moscow RUS
1955 — Purdy, John S vs Somers, Staf — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1957 — Harnach, Ruediger vs Weber, Bernd, Dr. — 1/2-1/2 — Ruhla
1960 — Haahr, Thorkild vs Nielsen, Hartvig — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
5.Nc3 — 7.0% (19 parties)
1883 — Cook, William vs Kay Leather R — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
1948 — Zorat, Paolo vs Benvenuti, Carlo — 0-1 — Venice ITA
1980 — Tal, Mikhail vs Dobosz, Henryk — 1-0 — Erevan ARM
1980 — Kharitonov, Adil vs Inkiov, Ventzislav — 1-0 — Lodz Makarczyka Mem
1981 — Kirk Cohen, Carla vs Ajutu Mark Evans — 0-1 — Buckeye Open,OH
5.Nfd2 — 0.4% (1 parties)
1970 — Herink, Miroslav vs Jankovec, Ivan — 1/2-1/2 — Havirov CZE