D60i — QGD: Orthodox, Botvinnik, 7…dxc4 8.Bxc4
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte f4….
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, b5 et e5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4, b5 et e5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en d5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 8) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 4) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● a1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e3-e4 | ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5 |
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1900 New York – Round 3 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Hymes, Edward – G4
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1901 Monte Carlo – Round 4 – Janowski, Dawid – 1-0 – Reggio, Arturo – G19
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1904 Cambridge Springs – Round 13 – Napier, William – 1-0 – Fox, Albert – G60
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 13 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Burn, Amos – G43
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 19 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Taubenhaus, Jean – G68
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1929 Barcelona – Round 10 – Monticelli, Mario – 1-0 – Marin y Llovet, Valentin – G17
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1939 Vienna – Round 7 – Decreton Keller, Henrique – 1-0 – Becker, Albert – G18
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 1/2-1/2 – Kholmov, Ratmir D – G30
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D60 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 - QGD (1903), D60i - 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 - Orthodox, Botvinnik (1900), SÉRIE D
1962 Varna olm – Round 9 – Kristjansson, Olafur – 1/2-1/2 – Niemela, Ilmari Aarne – G199
- Lire la suite













Euwe, Max — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1898 — Burn, Amos vs Showalter, Jackson — 1-0 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Von Gottschall, Hermann — 1-0 — Cologne GER
1898 — Marshall, Frank vs Lipschuetz, Salomon — 0-1 — Grove Springs
1898 — Marshall, Frank vs Lipschuetz, Samuel — 0-1 — Grove Springs, NY USA
1898 — Burn, Amos vs Trenchard, Herbert W — 1-0 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Schlechter, Carl — 0-1 — Vienna AUT
1899 — Pillsbury, Harry vs Schlechter, Carl — 1-0 — London ENG
1900 — Burn, Allan vs Bellingham, John — 1-0 — Manchester ENG
1901 — Janowski, Dawid vs Reggio, Arturo — 1-0 — Monte Carlo MNC
1904 — Marshall, Frank vs Mahlon Pitney — 0-1 — Morristown, NJ USA
1905 — Rubinstein, Akiba vs Burn, Amos — 1/2-1/2 — Ostende
1905 — Janowsky, D. vs Leonhardt, Patrick — 1-0 — Ostende
1903 — Pillsbury, Harry vs Jelinek, Ctibor — 0-1 — Queen's
1911 — Foster, Henry Evans vs Waterfield, Alexander Percival — 0-1 — City of London CC
1923 — Alekhine, Alexander vs Moran Garcia, Pablo — 1/2-1/2 — Gijon
1932 — Acevedo Aponte, Miguel A vs Asiain, J — 0-1 — Mexico City MEX