Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c5, ● …e6-e5

D60j — QGD: Orthodox, Botvinnik, 8…a6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/7 pions)
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (a4 dans 52 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5, des fous actifs en c4 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. a4 (52 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 34 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
wB
wBMauvais fou (5/7 pions)
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 44 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 39 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 4 – Von Bardeleben, Curt – 0-1 – Popiel, Ignacy – G23
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. dxc5 Qa5
1905 Hauptturnier A – Round 3 – Vidmar, Milan Sr – 1-0 – Gajdos, Janos – G9
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1905 It (Men) Barmen GER – Round 10 – Capablanca, Jose – 0-1 – Nyholm, Gustav – G104
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. dxc5 Nxc5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 11 – Berger, Jacob – 1/2-1/2 – Wolf, Hans-Josef – G115
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O Nb6
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 17 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Wolf, Hans-Josef – G61
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 Nbd7 8. Nf3 a6 9. a4 Nb6 10. Ba2 Nbd5
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 26 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G94
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. Qe2 b5 10. Bb3 Bb7
1905 Ostende – Round 23 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – D Marco, Gianni – G68
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bd3 Bb7
1906 Ostend – Round ? – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G16
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bd3 Bb7
1907 Berlin Jubilee – Round 11 – Post, Erhard – 1-0 – Leonhardt, Paul – G46
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1907 Karlsbad – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Johner, Paul – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bb3 c5
1907 Karlsbad – Round 1 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G24
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. Bd3 c5 10. O-O cxd4
1907 Ostende II – Round 3 – Cohn, Erich – 1-0 – Bernstein, Olivia – G31
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bb3 Bb7
1907 Ostende II – Round 3 – Metger, Johannes – 1-0 – Alvarez Lee, Felix – G32
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 Nb6 10. Bd3 Nbd5
1907 Ostende II – Round 4 – Suechting, Hugo – 1/2-1/2 – Swiderski, Radoslaw – G41
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bd3 Bb7
1908 Prague – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Janowski, Dawid – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1908 Prague – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Janowski, Dawid – G32
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1908 Prague – Round 8 – Alapin, Simon – 1/2-1/2 – Leonhardt, Fabrice – G71
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bb3 Bb7
1910 DSB-17.Kongress – Round 5 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G24
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. Qe2 Qa5
1911 Karlsbad – Round 1 – Burn, Amos – 1-0 – Rabinovich, Abram – G50
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bd3 Bb7
1914 DSB-19.Kongress – Round 8 – Janowski, Dawid – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G52
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O cxd4
1922 Londen – Round 6 – Atkins, Henry Ernest – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G23
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O Qa5
1933 Folkestone olm – Round 14 – Apscheneek, Fricis – 0-1 – Maroczy, Geza – G33
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. Rc1 c5 10. O-O b5
1935 Warschau ol – Round ? – Friedmann Henryk – 0-1 – Luckis, Marcos – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O cxd4
1937 Kemeri – Round 1 – Feygin, Michael – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O c5
1937 Kemeri – Round 14 – Feigin, M. – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G137
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1938 Lodz – Round 1 – Frydman, Paulino – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G13
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O cxd4
1940 Ch URS Moscow RUS – Round 1 – Lisitsin, Georgy – 0-1 – Kotov Lundqvist, Alex – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Konstantinopolsky, Alexander – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G132
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1948 JUG Ch – Round 6 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Andric, Dragoslav – G20
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O cxd4
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 12 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G106
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O h6
1949 Split/Belgrade m – Round 1 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G1
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O b6
1950 HUN Ch 05th – Round 1 – Kluger, Gyula – 1-0 – Vitarius, Bela – G2
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O h6
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Bondarevsky, Igor – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G28
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O h6
1951 YUG Ch 6th – Round 1 – Puc, Stojan – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O cxd4
1957 Sombor – Round 1 – Udovcic, Mijo – 1-0 – Bradvarevic, Aleksandar – G9
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. a4 c5 10. O-O b6
1965 Noordwijk – Round 5 – Bobotsov, Milko G – 0-1 – Larsen, Benjamin Holsko – G19
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bb3 Bb7

D60j — Orthodox, Botvinnik (1900)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 a6
Les coups candidats
9.a4 — 50.0% (228 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (2x), Ilinsky, Vladimir (2x), Graf, Alexander (2x), Ernst, Sipke (2x), Zilber, Israel (1x), Korelov, Alexander P (1x), Isella, Facundo (1x), Casabona, Denis (1x)
9.O-O — 37.5% (171 parties)
Ambassadeurs : Harasta, Vladimir (2x), Kretov, Evgenij (2x), Makagonov, Aleksander (1x), Klovans, Janis (1x), Bobotsov, Milko G (1x), Larsen, Bent Ravn (1x), Jonkman, Meinard (1x), Van den Bosch, Johannes (1x)
9.a3 — 4.6% (21 parties)
Ambassadeurs : Diaz Garcia, Pablo (1x), Crespo Fernandez, Juan Jose (1x), Ortega Adan, Manuel (1x), Rodriguez Berral, Fernando (1x), Jovic, Nada (1x), Puljek-Salai, Zorica (1x), Becker, Robert (1x), Thielen, Dankward (1x)
9.Bd3 — 3.9% (18 parties)
Ambassadeurs : Pirnat, Saso (1x), Raspor, Gregor (1x), Reinke, Kurt (1x), Rahn, Oskar (1x), Storkebaum, Karl-Heinz (1x), Dryzek, Tadeusz (1x), Hajagos, Janos (1x), Gombos, Janos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.a4 9.O-O 9.a3 9.Bd3
<1800 50 40% 46% 2% 6%
1800-2200 218 45% 39% 8% 4%
2200-2600 100 78% 17% 1% 3%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.a4 9.O-O 9.a3 9.Bd3
1950s 4 100%
1960s 7 43% 57%
1970s 3 100%
1980s 14 71% 14%
1990s 76 46% 39% 7% 1%
2000s 170 45% 41% 5% 4%
2010s 157 52% 37% 4% 4%
2020s 25 60% 28% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.a4 52% 60% ▲ +8.4%
9.O-O 37% 28% ▼ -8.9%
9.a3 4% 0% ▼ -4.5%
9.Bd3 4% 12% ▲ +7.5%
Parties historiques
9.a4 — 50.0% (228 parties)
1950 — Kluger, Gyula vs Vitarius, Bela — 1-0 — Budapest HUN
1950 — Bondarevsky, Igor vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1951 — Puc, Stojan vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Ljubljana
1957 — Udovcic, Mijo vs Bradvarevic, Aleksandar — 1-0 — Sombor
1964 — Zilber, Israel vs Korelov, Alexander P — 1-0 — Riga LAT
9.O-O — 37.5% (171 parties)
1963 — Makagonov, Aleksander vs Klovans, Janis — 0-1 — Moscow tt
1964 — Jonkman, Meinard vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1965 — Bobotsov, Milko G vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Noordwijk
1966 — Aneke Leon vs Roux Cabral, Luis — 0-1 — Havana CUB
1988 — Perho, Aki vs Rissanen, Heikki — 1-0 — Tampere Kaleva
9.a3 — 4.6% (21 parties)
1992 — Jovic, Nada vs Puljek-Salai, Zorica — 1/2-1/2 — Pula CRO
1993 — Ortega Adan, Manuel vs Rodriguez Berral, Fernando — 0-1 — ESP
1997 — Diaz Garcia, Pablo vs Crespo Fernandez, Juan Jose — 0-1 — Asturias
1998 — Becker, Robert vs Thielen, Dankward — 1-0 — Passau
1998 — Gutierrez Coya, Julio Hernan vs Fernandez Gonzalez, Juan Alfonso — 1/2-1/2 — ?
9.Bd3 — 3.9% (18 parties)
1991 — Pirnat, Saso vs Raspor, Gregor — 1-0 — Slovenia ch
2000 — Altea, Eduardo vs Delalleau, Bruno — 0-1 — ?
2002 — Storkebaum, Karl-Heinz vs Dryzek, Tadeusz — 0-1 — Bad Woerishofen GER
2002 — Hajagos, Janos vs Gombos, Janos — 1/2-1/2 — HUN
2003 — Tughushi, Ioseb vs Rukhaia, Kartlos — 0-1 — Batumi GEO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger