D53v — QGD: 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v2)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 8 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Winz, Victor – G151 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 Nbd7 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Nxe7 10. Bd3 h6
1940 URS-sf – Round 1 – Gerstenfeld, Eduard – 1/2-1/2 – Rauzer, Vsevolod – G4 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Nf3 Qa5 9. Bxc4 Qxc5 10. Bd3 h6
1948 Budapest – Round 13 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G71 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Bxc4 Qa5 9. Nf3 Qxc5 10. Be2 Nc6
1949 JUG Ch – Round 7 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Vukovic, Sava – G31 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. dxc5 dxc4 8. Bxc4 Qa5 9. Bd3 h6 10. Bxf6 Bxf6
1953 POL-ch11 – Round 4 – Sliwa, Bogdan – 1-0 – Dworzynski, Roman – G22 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Qc2 c5 7. Nf3 cxd4 8. Nxd4 dxc4 9. Bxc4 a6 10. a3 b5

D53v —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Qc2 c5

Eval: [+0.06]

Les coups candidats

7.dxc5 — 63.2% (24 parties)

Ambassadeurs : Gerstenfeld, Eduard (1x), Rauzer, Vsevolod (1x), Pachman, Ludek (1x), Foltys, Jan (1x), Rabar, Braslav (1x), Vukovic, Sava (1x), Prins, Lodewijk (1x), Winz, Victor (1x)

7.Nf3 — 34.2% (13 parties)

Ambassadeurs : Sliwa, Bogdan (1x), Dworzynski, Roman (1x), Newman, Richard Hilary (1x), Naylor, John William (1x), Saeed, Saeed-Ahmed (1x), A, eed S (1x), Bin Saeed, Nasser Mohammed (1x), Girgis Nader Victor (1x)

7.cxd5 — 2.6% (1 parties)

Ambassadeurs : Bodnar, Zoltan (1x), Oze, Norbert (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.dxc5	7.Nf3	7.cxd5
1800-2200	11	64%	36%	—
2200-2600	13	69%	31%	—
2600+	1	100%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.dxc5	7.Nf3	7.cxd5
1930s	1	100%	—	—
1940s	3	100%	—	—
1950s	2	50%	50%	—
1960s	1	—	100%	—
1980s	4	50%	50%	—
1990s	5	80%	20%	—
2000s	7	43%	43%	14%
2010s	9	56%	44%	—
2020s	6	83%	17%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.dxc5	56%	83%	▲ +27.8%
7.Nf3	44%	17%	▼ -27.8%
7.cxd5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

7.dxc5 — 63.2% (24 parties)

1939 — Prins, Lodewijk vs Winz, Victor — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1940 — Gerstenfeld, Eduard vs Rauzer, Vsevolod — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1948 — Pachman, Ludek vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1949 — Rabar, Braslav vs Vukovic, Sava — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1954 — Berzzarins, Valentins vs Hartleb, Glenn E — 1-0 — New Orleans, LA USA

7.Nf3 — 34.2% (13 parties)

1953 — Sliwa, Bogdan vs Dworzynski, Roman — 1-0 — Krakow POL
1960 — Newman, Richard Hilary vs Naylor, John William — 1/2-1/2 — Leicester
1986 — Saeed, Saeed-Ahmed vs A, eed S — 1-0 — Dubai Ol
1986 — Bin Saeed, Nasser Mohammed vs Girgis Nader Victor — 1-0 — Dubai UAE
1996 — Karner, Hillar vs Nevanpera, Martti — 1/2-1/2 — FIN

7.cxd5 — 2.6% (1 parties)

2006 — Bodnar, Zoltan vs Oze, Norbert — 0-1 — HUN

1939 Buenos Aires ol f-A – Round 8 – Prins, Lodewijk – 1/2-1/2 – Winz, Victor – G151

1940 URS-sf – Round 1 – Gerstenfeld, Eduard – 1/2-1/2 – Rauzer, Vsevolod – G4

1948 Budapest – Round 13 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G71

1949 JUG Ch – Round 7 – Rabar, Braslav – 1/2-1/2 – Vukovic, Sava – G31

1953 POL-ch11 – Round 4 – Sliwa, Bogdan – 1-0 – Dworzynski, Roman – G22